Игорь Федорович писал(а):Well писал(а):В самом массовом и новомодном российском мессенджере создан телеграмм-канал Владимира Шапкина:
https://t.me/vladshapkinЗаходите, подписывайтесь, задавайте вопросы. Канал синхронизирован с блогом Ильича.
Здорово
Мне интересно кому принадлежит идея на фотографии и что она обозначает
На фото изображена калитка мемориальной ограды Национального Музея Радио. Алабино-Петровское, 78. Автор мемориальной ограды Шапкин В.И. Дизайн калитка в целом подчёркивает социалистическую жизнь Шапкина В.И.
Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:Re: Общие комментарии Шапкина В.И.Мои комментарии текста Конституции Новой России продолжаются. Считаю и подчёркиваю, что её обсуждение целесообразно только после публикации всего текста Конституции и авторских комментарий к ней. Иначе получается несъедобная каша.
Но по ходу отвечаю.
В.Миргородский
1.) «А теперь - собственно вопрос. даже не вопрос, а констатация. Россия на пороге очередного грандиозного шухера. Стоит при организации очередного многотысячного шествия пролиться крови, как всё может заполыхать. От Владика - до Кёника. В этой связи важны любые конструктивные шаги и мысли, и эти шаги и мысли вынашивают все неравнодушные к судьбе Родины группы населения. Восемьдесят процентов (80 процентов) народу хочет реприватизации, из этих восьмидесяти треть - хочет посадок олигархов и чиновничества, из этой трети ещё треть - повсеместной смертной их казни. Здравых мыслей по переустройству России нет, как и не было сто лет назад. Правда, тогда ваш тёзка практически не задумывался о Конституции. Вы же сейчас - в авангарде мысли и, стоит надеяться - действия.
Так что мой первый вопрос: Как вы видите реализацию вашего проекта?»
Ответ. Шухера не вижу и не просмативаю. Насчёт реализации проекта. Это решать не мне. Это решать гражданам моей страны. Думаю, что смена нынешней Конституции РФ необходима. Страна в идеологическом тупике. Выдвигаемый мною проект Конституции с ликвидацией этнических границ отвечает будущему России. Надо исправить в первую очередь ошибки Сталина, Ленина и Маркса по национальным и этническим вопросам. Как? Я писал ранее в статье "Путинизм и национальный вопрос". Читайте. Там всё про этносы и национальности написано. Исчерпывающе.
2.) «Ну и по ходу - второй. Думаю, вы читали и знакомы с наследием самого экстремистски настроенного революционера НЕчаева. Классика революционного террора. Автора "КАтехизиса революционера". Как вам его идеи?
Ответ.
Любые революции для экономики всегда пагубны. А потери собственных граждан (и захваченных этими водоворотами закордонных) абсолютно преступны и невосполнимы интеллектуально. В силу своего миропонимания и мировоззрения для меня любая революция является абсолютным нонсенсом. С любых позиций. Гуманитарных, биологических, политических и культуральных. Я лично враг революций и революционеров. Любых.
В всех случаях во главе таких революций стоят всегда экстремалы. Главное и общее у них – это уничтожение людей не единично, а многомиллионными сообществами – классами. Вся суть учения К.Маркса и его последователей состоит в следующем. Организовать банду большинства, вдохнуть в неё идею захвата власти через идеологию. А дальше? А дальше ничего.
Вот пролетарий, выучившись, превращается в интеллигента. Следовательно, становится врагом пролетариату. И его надо в принципе ликвидировать. И это мы проходили! Где смысл даже здравый? У Ленина этот новый пролетарий должен в себе сохранить пролетарские замашки. Вот для чего? Правильно, что бы остаться живым. Но я не желаю, что бы меня лечил пролетарий. Мне хочется грамотного врача-интеллигента.
Равенства среди людей нет и никогда не будет. Это неосуществимая идея. Даже философски концептуально. И наш проект Конституции это людям (гражданам) чётко поясняет.
Добавлено спустя 41 минуту 52 секунды:Re: Общие комментарии Шапкина В.И.Валерий! Действительно правы те, кто не могут зайти на твой форумный ресурс для ответа. У меня на компе три браузера - макстон, нихром, рыжая лиса. И я пользовался лисой. Зашёл только с первого (причём, действовал на удачу). Замечу, что макстоном я не пользуюсь давно, до получения пароля от тебя! И у меня старый ХР профи. Хотя я снял во всех браузерах куки и ликвидировал истории. Сейчас вынужден их восстанавливать, что очень неприятно и хлопотно. Учти, мы ведь не такие продвинутые, как ты.
Шапкин В.И.
Добавлено спустя 25 минут 7 секунд:Re: Общие комментарии Шапкина В.И.Ответ Шапкина В.И. на вопросы.
Насчёт смертной казни. Я ЗА. Бесспорно, по особому списку преступлений.
Например, убийство умышленное 2-х и более человек, повторное изнасилование малолетних, измена Родине при собственном ранее
обязательстве (присяге) не делать этого. Но, решение о разрешении смертной казни решает конкретный суверенный регион. Где-то она может иметь место, где-то нет. Как в США в различных штатах. Более того. Я считаю, что решение о применении смертной казни имеет право вынести сам народ конкретного региона, вплоть до отдельного места, где совершено указанное преступление. И никакая высшая власть не вправе отменить решение народа.
По оружию. Считаю разрешить его иметь каждому в 18 лет. Но на месте локального нахождения гражданина на его территории - на своей земле, в собственном доме или квартире, автомобиле и пр. Вопрос о его ношении решается внутри суверенного региона. Оружие личное (кроме охотничьего) не должно быть автоматическим. Регламентация холодного оружия не нужна. С топором или ломом никто же не запрещает ходить!