Well писал(а):Сегодня Петя пусть попляшет. Завтра будет забанен бессрочно.
Давно пора. Не понимаю почему ты с ним до сих пор панькаешься. Не трать на него время и нервы.
Well писал(а):Сегодня Петя пусть попляшет. Завтра будет забанен бессрочно.
Well писал(а):Давайте так. Тема определена заголовком. Отступы от нее недопустимы.
Сергей, нас со свалявским мерзавцем примерять не надо. Хотя бы исходя из наших представлений и позиций по старому радио. Не нравится кому - идите на форум по автоподписи Радиосвита. Здесь я не позволю тупую ахинею с выдумками впридачу. Никому и никогда.
Сегодня Петя пусть попляшет. Завтра будет забанен бессрочно.
RadioSvit писал(а):Давай сначала обоснуй свой бред про "второкласность" Блау или признай свою ошибку
RadioSvit писал(а):Аппараты с ВЧ каскадом , смесителе с гетеродином на отдельном триоде ( пусть и в одном баллоне ) , мощным и и качественными УНЧ ( уже молчу про акустику ) и наворотами в виде автоматической подстройки частоты по своим параметрам и функциональным возможностям всегда и с огромным запасом превостодят даже самых лучших представителей "среднего " европейского класса , полным советским аналогом которого является 2-й класс типа 6Н-1 ,круглошкалики , Балтики ..
RadioSvit писал(а):представителей "среднего " европейского класса
RadioSvit писал(а):Аппараты с ВЧ каскадом , смесителе с гетеродином на отдельном триоде ( пусть и в одном баллоне )
Well писал(а):RadioSvit писал(а):представителей "среднего " европейского класса
Ну что за околотехнический бред? Его тычешь носом в очевидное, а ему что роса на Пасху... Да, РИга Т-689 в сравнении с ТФК-860 - чистой воды второклассник. Добротный, и даже может в чем-то лучший по преобразователю, но рядом не стоит с характеристикой ВЧ и ПЧ (да и УВЧ там нет).
ОТносительноRadioSvit писал(а):Аппараты с ВЧ каскадом , смесителе с гетеродином на отдельном триоде ( пусть и в одном баллоне )
то сколько можно тыкать носом: в этих лампах только электронный поток гетеродина частично отделен от потока смесителя, так как она имеет общий катод. Это одна лампа, и гетеродин в ней совмещен со смесителем. Потому и называется она ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ. С преобразователем, использующим внешний гетеродин, или двухламповым преобразователем, это очень большая разница. Хотя, для бытовухи оно и так катит. И даже для Казаха катит. Но не катит для более-менее серьзного радива, где куча нюансов, о которых Дербаль даже не подозревает. О смесителях мы много тут показали и написали, примеры приводили, но видать оно так и не будет осознано.
сергий54115 писал(а): Триод не катит.
RadioSvit писал(а):Не с Ригой Т-898 Телефунен Т898-й сравнивай , на фоне которого Рига действительно второкласник , а сравни Блау 7W78 и 7W79 с ВЭФом круглошкаликом или Балтикой , которые обозвал "второкласными" радиями на фоне последних .
RadioSvit писал(а):Из этого словесного поноса следует , что пентагрид 6А8 в ВЕФе 557 затыкает за пояс опережающий свое время преобразователь ЕСН-11 . И кажется уже договорились до того , что скоро 557-й и военку заткнет в одно место ...
ХРЮН писал(а):Как можно прочитать где-то на этом форуме - у меня есть "кухонный" Блаупункт,который "еще на 11 серии и с подмагничиванием, но уже с УКВ", причем на УКВ работает ТОТ ЖЕ преобразователь, который для ДВ-СВ-КВ - на общей ЕСН42. Никакой патологической нестабильности частоты гетеродина даже на УКВ я категорически НЕ слышу.
ХРЮН писал(а):Преобразователь частоты на НЕПРАВИЛЬНОЙ - т.к. "совмещенной" - "филипсовской" АК2 в приемниках солидных фирм "почему-то" работает лучше, чем преобразователь на значительно более (якобы) правильной "раздельной" АСН1
Well писал(а):Никита Сергеевич рад появлению тут его страстного поклонника и агитатора Дербаля.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 170