Мы мало шурудили Балтику. Оно как бы дрышпачок, но дрышпачок знатный. Посерьезнее МИРа, если ставить на выносливость. И в то же время - тот самый МИР, вернее - его половинка... Вспомните Блаупункт. Семерка и восьмерка по ВЧ-ПЧ абсюлютно одинаковы. Включая фиксы. А по виду и оконечнику - довольно разные. Или Кертинг Доминус и Кертинг Трансмаре. То же самое: основа, по крайней мере, ВЧ - одинакова.
Создатели Балтики, очевидно, имели в уме немецкие подходы. Латвия и МИР - монстры, Балтика - секвестированный их вариант. С абсолютно идентичными узлами и деталями, которые я давно скрупулезно пересчитал (да, да, с контурами...). Но вот засада: МИР-Балтика не совсем одно и то же, что Блау-Кертинг. Когда смотрю на шасси Балтики, недоумеваю:
1. Неужели было в кайф пилить третью секцию КПЕ? Ведь МИРовский становится практически идеально. При этом остается возможность сохранить структуру преселекторов и входных цепей первоклассного аппарата, пусть и с одноламповым преобразователем.
2. УВЧ. Места - куча. Потребление - мизер. Ну, на крайний случай, в 254-ю (которая на 6п6) могли бы поставить силовик 252-й. Или добавить чуток железа (напомню, силовики М252 и М254 разные по набору). ПОнимаю, что Балтика и без УВЧ хороша. Но ведь на Блау и Кертинг не дураки были, да?
3. Торчащий корпус с фильтр-пробкой в подвал не всунуть (ибо МИРовский, неоправданно большой). Но даже если сдвинуть его вбок, то рядом встанут и УВЧ, и преобразователь. Монтаж еще больше укомпактится, ту же фильтр-пробку можно развернуть на 90 градусов, а КПЕ подвинуть к шкале. Места получается целая куча.
4. С расположением контуров поступили оригинально, расположив под углом на пластине. Как тут не вспомнить хомут в круглошкаликах и М697, по которому так никто и не прокомментировал мои замечания. Но, господа... сюда, в подвал как раз влезает блок контуров МИРа. ОТмечу для особо понимающих: влезут все четыре растяжки по КВ, вместо двух полурастяжек в штате Балтики. И не надо ничего гнуть и мудрить, не надо выпячивать нижнюю угловую часть пластину с контурами, которая практически всегда при неосторожном движении обламывает все нахер... Этого я не пойму: ведь Латвия была сделана до Балтики, почему просто не взять готовый узел? С вытекающими от возможного УВЧ нюансами.
5. УПЧ. Вторая лампа прямо таки просится на место первого от КПЕ электролита. А вторая (или третья) банка ФПЧ - на место где граничат цоколи индикатора и преобразователя, который у нас теперь стоит рядом с лампой УВЧ, подпирая первый ФПЧ. Обе электролита элементарно становятся рядом с силовиком, и вот вам - полное первоклассное счастье. Ах да: куда же деть индикатор! Какая досада! Но как по мне, так именно индикатор, впердоленный на полшасси - все тут и обосрал. Над приемником довлела мысль дизайнера, но отнюдь не конструктора или радетеля высоких показателей при малой крови.
6. УНЧ - не моя тема. Но я вас умоляю: при УВЧ и двухкачкадном УПЧ несчастная 6ж8 или 6г7 выпрыгивали бы из штанов, а шестьпэтройки, пусть даже и 6п6 - за глаза хватало для данной дрышпалки. Ведь любой приемник, в основе своей - важен до детектора. После детектора - то для лохов. НО если такие уж грамотные - впихиваем кенотрон ближе ко второй лампочке подсветки шкалы, а рядом с шестьпэтройкой втуливаеем вторую. Разумеется, при 6п3 надо 5ц3 ставить. Но если 6п6, то хватит и 5ц4. Как в Октябре или РИге-10. Про мемто для выходника думать нечего - он и так на динамике сидит.
7. И было бы радивко на славу. МИРовая Балтика. Без понтов и в три раза легче. Но, видать, над Латышами что-то довлело. Они там, в РИге, уже валяли дурака,прикрываясь МИРовыми подарками вождям и народам. Тогда как минчане и питерцы проявляли чудеса креативности. Предвижу, что кто-то подумает: этот Велл явил очередную фантазию. А вот хуй тем кто так подумает - попробуйте опровергнуть. Разумеется, начните с упомянутых Блау и Кертинг. Да, и не надо про апериодический УВЧ от Жаринова. Видели сей вздрочь...
Б-1.jpg
Б-2.jpg
Добавлено спустя 28 минут 7 секунд:Для особо ленивых. Вот посмотрите, как довоенные немцы упаковали восьмерку Блау. С УВЧ и фиксами и даже контурами наверху. Посмотрите на кучу "дырочек", сквозь которые производится настройка аппарата. Без выемки шасси, заметьте! И это при том, что каретка шкалы требует некоторого места в нижнем положении, и отбирает это место у шасси. Или посмотрите как упакованы довоенные 707-717-е Люксы: тоже с тремя КВ. Или на красоту ВЧ цепей МИРа - оно тут вместе с шашлыком не хуже чем к Блау-Кертингах исполнено. И вполне впихуемо в подвал Балтики, пусть и с выводом ПД в боковую панель корпуса. Понимаю, на железячку накидать контура проще и дешевле. И обслуживать - тоже. Но полагаю, что именно с этого момента латыши и начали валять дурака.
Untitled-1.jpg
Untitled-2.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.