от Well » 27 фев 2017, 11:12
Субъективно по теме. Правильным ли был выбор Сталина (Пересыпкина или кого там еще) в пользу американской школы радио? Можете критиковать, но сначала подумайте.
1. Тактически СССР выиграл. Лицензии, лампы, оплата царскими побрякушками – все это помогло подняться более-менее, и в короткие сроки создать хоть что-то: РАФ, УС, РБМ, РСИ, кучку вещательного радио, и так далее.
2. Стратегически СССР проиграл. Первое разочарование в радиопроме США началось, похоже, уже в 1939-м. Когда немцы рванули вперед по всем направлениям, а американцы никак не чесались. В Союзе пытались перестроиться, но началась война, а там уже не до разработок. Послевоенный период в полный рост ориентирован на германовоенку. КИТЫ и КРОТы конечно же, хороши но они, родимые, выпадают из общей концепции мирового радио, тут Шапкин прав. Американские разработки чужды европейским, английский Ракал (тот же Коллинз), уже недоступны для повторения в СССР. Пиндосы сделали послевоенное радио один только раз, Коллинз Р-390А применяли вплоть до свержения Саддама Хусейна. В Европе иная картина. Роде Шварц не оставлял шансов Катранам, Шорохам, Циклоидам и Вспышкам вместе взятым.
СССР проиграл потому, что после войны шарахнулся из одной крайности в другую. Последнее время, на фоне реальной войны 21 века, меня не покидает одна мысль: за годы Холодной войны в нашей стране выпустили сотни тысяч, если не миллионы - радиоприемных и радиопередающих устройств. Тысячи, десятки тысяч тонн. Сотни тысяч ученых, конструкторов, монтажников и людей других профессий трудились в отрасли более пятидесяти лет. А результат?
Ни один Кит, Крот, Катран, Калина, ни один "Окунь" или "Береза" так и не пригодились для радиосопровождения реальных, широкомасштабных боевых действий. СССР менял модели и номенклатуру как перчатки, постоянно что-то совершенствовал, конструкторы серьезных заводов годами боролись с халтурой того же Ереванского завода, который гнал несерьезные конденсаторы. Боролись за выполнение мифического плана, тратились на поддержание режима секретности, в то время как американцы в конце сороковых склепали Р-390, так и не меняли его до конца эпохи аналогового радио.
Субъективно, все это - следствие американского выбора в середине тридцатых.
Но была ли этому выбору альтернатива? Наверное - нет.