hypertonick писал(а):И считать надо не количество контуров, а как они используются, какую избирательность, неравномерность в полосе и т.п. обеспечивают.
Отошел от темы, даже не пойму о чем речь... Но очень жалею, что не реализовал летний замысел относительно развернутой характеристики МИРов. (Блин, только сейчас заметил, что вырвал цитату с первой из тринадцати страниц, значит ой как все в башке запущено...)
А были ли хоть в теме ответы за последние полтора месяца???
Так или иначе, с МИРом мы опростоволосились. Черте шо тут (если не изменяет память) понаписали, но ничего ни нового, ни познавательного. Разве что входные цепи ответили.
Ответ Алексею Королеву. Дорогой коллега, я не маразматировал на подсчете контуров.
А почему считал - неоднократно говорил, повторю:
1. Этот параметр был взят в качестве обозначения моделей и крутизны аппаратов до войны. Или сие всем пофиг?
2. По этому вопросу не только у "собирателей", но и у "аналитиков" ретрорадио сплошь бред и непонятки.
3. Когда читаю, как некоторые из вумных форумогениев приписывают АМ (А3) чувство в 0,5 мкВ - вою от тоски...
4. Когда показываешь расклад по усилению трехкаскадного по УВЧ Т9К39 и число контуров с распределением усиления между ними с намеком на их число как на фактор качества системы в целом - тоже ноль внимания.
5. Считать или не считать - дело и уровень каждого. Но не видеть их в М152 десять и девять - себя не уважать.
Тема скоро уйдет. Вместе с этим едреным годом. Мир мы просрали во всех отношениях, и это - ФАКТ.
Чему следующий посвятим? Может американцам? Приурочив к их вершине радио - 1935 году? С закидонами в наши довоенники? Может даже не всем американцам, а только детищу Сарнова? НА фоне которого четко прослеживается и военка, и общий фон пондосячих дрышпалок с надраенными экранами контуров...
Обеспечивающих, как некоторые считают (читают где-то) параметры лучше, чем Т9к39 или Е52...