http://www.forum.odlr.ru/showthread.php?t=14035
Ответ Дятла просто убивает .
davidchik писал(а):http://www.forum.odlr.ru/showthread.php?t=14035
Ответ Дятла просто убивает .
Well писал(а):Вчера получил письмо от одного из членов клуба Вуди. Человек сетовал, что неинтересно читать Антрадио, где открыт всего лишь один раздел (на самом деле не один раздел, а три блока, и еще в закрытых блоках и разделах много открыто). Ответил ему не жестко, но определенно твердо: мы тут свое пхнем, а вам - свое сусолить... Типа не ваши здесь, на Антрадио - темы.
Сегодня окинул взглядом "дискуссию" по МД-39. Как-никак обмусоленная тема. Может что нового скажут?
Некто Вячеслав, похоже один из бывших наших, вопрошает:
Вячеслав
Добрый вечер!Вы знаете,я очень уважаю данный форум и его участников!Поэтому всех присутствующих людей на данном форуме считаю профи...
... у меня встала еще одна проблема с которой я никак не могу справиться.Может мне подскажут участники форума которые делали это аппарат,как они добились правильной работы магического глаза?Я никак не могу этого понять(((У меня глаз нормально работает только на ДВ,а на КВ и СВ он сводится но еле еле(((((В чем дело я не понимаю(((((((((((((((((((Уважаемые участники форума подскажите в чем может быть проблема.Может у кого то есть его схема в более лучшем качестве?Или еще какая нибудь информация по данноу приемнику.Заранее спасибо.
Ragazzo
Насколько я помню, неполное "закрытие" глаза при точной настройке говорит о не совсем хорошей настройке тракта ПЧ. Ну и при слабых принимаемых сигналах полностью закрываться он не будет, естественно.
Вячеслав
Вы знаете,мы вообще ничего с отцом понять не можем! Уже неделю сидим только с этой проблемой((((((Дело все в том,что эти схемы очень плохо читаются и понять,что там написано очень сложно.Приходится отличать ОМЫ от КОМОВ с лупой,а если и она не помогает,то тогда только интуитивно.В чем я уверен точно,так это в том,что сигнал очень хороший.Мы уже какие только антенны не подключали и все бестолку(((((((Есть одна очень интересная вещь,как только он настраивается на какую нибудь станцию,через секунду он с нее срывается.Что делать,даже ума не могу приложить
______________Конец цитаты. Комментарий.
Когда нет знаний, а хочется что-то сказать - мысль заменяют смайлики. Невинные жертвы и такие себе громоотводики. Ну скажите мне, как можно неделю сидеть над проблемой идентификации сопротивления в схеме, скажем, первой, второй сеток или в катоде любой лампы? Если не читается схема, а понять тот факт что, скажем, гасящий резистор в цепи экранной сетки не может быть 100 Ом или в цепи катода 100 кОм - берите типовой режим этой лампы и там смотрите! Но у человека "сигнал очень хороший", и "каких только нет антенн", хотя вот незадача сигнал "со станции срывается", и ума некуда приложить...
Примечателен ответ Леонида Соловьева, также бывшего нашего "американца". Действительного члена. Какое УПЧ, если проблема "закрытия глаза" без учета уровня радисигнала полностью зависит от работы ару и резистора, через который эта лампы соединена. Хотя, в данном случае речь о просто ненастроенных диапазонах.
Почему бы всему скопищу "профи" не подсказать человеку: возьми ГСС, желательно с эвкивалентом антенны по Левитину, а если нет - элементарно сигнал гетеродина от соседнего аппарата, и сравни уровень сигнала, наблюдая работу индикатора. Как впрочем, и других вариантов определения сего явления немеряно.
Однако господам нужен доступ к Антрадио. Они думают, что здесь все разложено. Да здесь об этом совершенно ничего нет! "Мурзилку" года два назад выложил Колобок, да она так и не вошла в хиты Антрадио. Потому что такие вопросы задавать хоть и можно, но так тупо отвечать на них - значит дискредитировать всю нашу идею и себя лично. А ведь шастают по всем этим форумам "инженеры", с которыми недавно тут разбирались и которые злы на Антрадио поболе околоретрорадиошантрапы. Видите ли, инженерам не нравится что гуманитарий знает то, что знать должны именно они.
Вчерашний корреспондент, тоже инженер, сказал мне, что он еднственный у Вуди белый и пушистый, кто не против нашего форума. Остальные (члены-многочлены) - против. Стало быть, среди них и Подводник, и Атис, и Владимир Николаевич, да? Я не против того, чтобы вы были против. Но у вас права первой группы нашего форума. Как и некая аурочка авторитетности на всех площадках. Проявите себя хоть там, где вы признанные члены. Если не по части приблизительного определения номиналов сопротивлений, то хотя бы вразумите шантрапу, почему ей нет и не будет доступа на Антрадио. О корпоративной этике уже не говорю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 144