от Бенни Хилл » 06 янв 2011, 00:11
Нетомимый Дятел Вуди пыхтит — всё своё сообщение номер 2707 редактирует, успакоитцо не можед:
Сегодня, 14:33 #116
Василий
Администратор
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,707
Егор, это хорошо, что Вы идёте к нам! Войсковая и профессиональная связная аппаратура, действительно, не является нашей сильной стороной. Поэтому за любые реальные, наглядные и убедительные сравнения будем премного благодарны.
При этом я пока остаюсь при своем мнении: единичные полные копии удачных иностранных изделий не говорят ровным счётом ни о чем. До тех пор, пока копирование не приобретает действительно массовый характер. То же самое относится к использованию в конструкциях типовых (стандартизованных, нормализованных) зарубежных радиоэлементов и их аналогов, выпущенных по лицензии или без таковой.
Если не ребячиться и не пытаться друг друга укусить или выставить на посмешище - в ссылке на Википедию, приведённой Владимиром, с нашим пониманием "школы" лучше всего соотносится пункт 3, который применяется не только к науке и искусству, но и к любым другим видам исследовательской и творческой деятельности. К чему, безусловно, принадлежит и радиотехника - как её теоретическое развитие, так и прикладная часть - конструирование конкретных систем, узлов и аппаратов.
Проблема в том, что советские источники (зачастую гораздо более системные и добросовестные, нежели любые современные) нам тут практически не могут помочь - в копировании, адаптации, заимствовании чего-либо зарубежного, тем более, капиталистического признаваться было не принято ни при каких обстоятельствах, даже совершенно очевидных. О копировании в кулуарах говорили все, но официально никто в нем не признавался. Все в мире могли с лёгкостью преподносить это как интеграцию, позитивный момент, а Советский Союз - ни-ни.
Поэтому, собственно, эта тема и стала столь популярной в период "разгула демократии". Пошла "обратная волна". Но ведь у желания "побыстрее открыть всем глаза на правду" есть и оборотная сторона: уход от истины в праведном запале. И тут очень быстро произошла подмена понятий... Имеем пяток копий американских моделей на полторы тысячи выпущенных? - Имеем! Вот вам и факт - "американская школа"! Всему хорошему у Америки научились! Ничего своего, далее везде. Центр восхищения и поклонения переносится сразу всем понятно куда... Вы не замечаете здесь никакого шулерства? [замечаю я шулерство, замечаю, успокойтесь, Вуди (кстати, с вашей стороны) — прим. А. Горскаго]
Поскольку приёмник УС-9 ранее (несколькими постами выше в этой теме) упоминал Игорь, как прямую копию американского BC-348 (а прямое копирование отдельных готовых изделий, конечно же никакой школой не является), могли Вы поподробнее рассказать про РСБ-70 (это тоже 100% копия? или вариация на тему?) и немного "разжевать" для нас свои мысли относительно "Крота" (есть ли прямые американские аналоги, с чем конкретно американским лучше сравнивать)? Вот Игорь писал, что c Hammarlund Super Pro был скопирован советский приёмник "Пурга-45"... "Крот" - это аналог "Пурги"? - Что где на предложенных Вами фото - не очень понятно.
Я не могу Вас просить сделать это так же наглядно, как это делает Валерий Громов, это всё-таки большой труд, отнимающий время - но, честно говоря, его стиль изложения (факты, логика, иллюстрации) является наиболее убедительным.
__________________
Радио - это люди.
--------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Василий, Сегодня в 22:43.
===========
А. Горский, интересно, сколько ещё раз будет Вуди шлифовать водостойкой шкуркой своё сообщение?