Well писал(а):2. Не начинать темы с наивных вопросов: золотые контакты или нет... Да, Эрнест, позолоченные.
Well писал(а): Вещательные станции лучше всего слушать на советский или немецкий первоклассник. Который по чувству и регулировке ПП не принципиально для АМ отстает от 96-килограммового монстра.
Но, опять же, на вещалках цивилизованные станции работают не друг на друге, а рядом; а зеркалки в первоклассных бытовиках давятся довольно неплохо. Иное дело - вылавливать DX в речевом спектре АМ
ЭРНЭСТ писал(а):хотелось бы по большэ узнать про Р-250,его схему, и правда,что контакты барабана позолочены????
Well писал(а):Давайте обсудим эту грань, Вейденбаум!
Но вначале уточним позиции. Я вполне четко понимаю отличие Р-250 от АР-88.
Итак, повторю первый тезис: "... не принципиально для АМ отстает от 96-килограммового монстра". Можно сказать "не на порядок", но то чересчур.
Изложите, уважаемый Вейденбаум, ваши критерии "принципиального отставания". Я бы смог обосновать сей тезис тогда или сейчас, но коль он у вас вызвал главное подозрение - извольте принять вызов в этой многообещающей дискуссии.
Главное забыл. Речь не о доработках, радиолюбительких или профессиональніх условиях и критериях.
Бенни Хилл писал(а):Мир это один раз настроиться, отойти на несколько метров и сидя в кресле, озирать свои хоромы. А шерстить коротковолновые диапазоны надо на радиоприемнике с приборным дизайном, пусть даже и таком громоздком, как Р-250 - а что - хорошего приемника должно быть много!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 220