Ефим Алексеевич Левитин

[Владимир Шапкин]

По списку В.Ю.Миргородского советской радиоаппаратуры, исполненной напрямую от американской радиоиндустрии. Список практически безупречен. Ошибок в нём не нахожу. Можно и надо ли будет дополнить этот список аппаратурой послевоенных разработок по американским мотивам? Я полагаю можно и нужно, исходя из нашей работы "Красные Уши" и первой пятилетки по бытовым РПУ (Москвич-В, АРЗ, Нева, Рекорд, Урал, Электросигнал (частично) и др. К сожалению, в этом списке нет переносных радиостанций и радиопередающей техники. Но это также следует восполнить. Хотя здесь наши поиски будут идти исключительно по профессиональной радиоаппаратуре, военной и гражданской. По ней у нас, кроме инструкций и описаний производителей, аналитических материалов нет.

Карты Вам в руки, господа учёные историки, профессиональные музейщики, коллекционеры!
А Валерия Юрьевича Миргородского с замечательным почином! Добавлю только, что 9П4 есть профессиональный радиовещательный приёмник. Как серия ТМ и Петропавловские профессиональные РПУ.

[Владимир Шапкин]

К Александру Ефимовичу Левитину.

Я и Национальный Музей Радио Вам выражают глубокую благодарность за Ваши архивные исследования первых (ключевых) моментов Советско-Американского сотрудничества в радиотехнике. Фотоматериалы и текст соглашения просто уникальны. Без Вами представленных материалов невозможно выстроить полную историю таких отношений.

От себя лично добавлю. Я при архивных исследованиях многократно пользовался источниками, где ключевыми были такие личности, как Боев, Синявский, Лютов. В кругу таких, как великий Сарнов, наши выглядят на равных. Какие у всех лица! Эта фотография для меня документальное свидетельство о подлинном и высоком интеллектуальном достоинстве этих людей.

Все трое были Сталиным расстреляны. Их трёх достаточно, что бы оценить весь масштаб политических репрессий. У же не Сталина или Ленина. А коммунистической идеологии и практики. Её антигуманистической порочной идеологии и жесточайшей античеловеческой практики.

[Александр Левитин]

Однако замечу маленький нюанс. Вы публикуете картинку 9п4 со ссылкой на сайт Олега Старосельцева,

Well, не совсем это так. Ошибка не в этом.
"Картинка" то взята именно с рекомендованного Вами мне сообщения от Well » 20 июн 2011, 15:07 http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=259&t=2837
Вот это фото:
http://rf.kievrus.com/download/file.php?id=15176&t=1

6п4.jpg (85.78 КБ) Просмотров: 14350

Но из-за того, что фотограф поленился выбрать правильный ракус при съёмке, фотография сильно искажена в 3D, по-простому, перекособочена. Я выровнил фотографию с помощью Perspective correction и, видимо по-этому, Вы не узнали в ней опубликованное Вами. Приглядитесь к показанному мной изображению, особенно подверженному временем облупленному обрамлению и Вы увидите, что это один и тот же приёмник.
А вот ссылку я дейтсвительно дал не правильную и её заменю. За замечание спасибо.
Не уверен, что Ваше обобщение "И так - по многим аппаратам" соответствует действительности. Проверю чуть позже. Если это так, то с благодарностью исправлю.

[Игорь Кремлев]

Но из-за того, что фотограф поленился выбрать правильный ракус при съёмке

Велл любит ракурсные или специально обрезанные снимки чтобы не заморачиваться с водяными знаками.

[Александр Левитин]

от Well » 4 фев.2021, 04:58
...От имени сидельцев и всех ретрорадивцев благодарю Вас за поиск и публикацию эксклюзивных материалов, в первую очередь - для Вашего очень нужного сайта. Выражаю желание и стремление по возможности помочь Вам и всем Вашим помощникам, а также внести свою скромную лепту в раздел, посвящённый памяти Вашего отца и инженеров тридцатых годов.

от Владимир Шапкин » 4 фев.2021, 07:10
Я и Национальный Музей Радио Вам выражают глубокую благодарность за Ваши архивные исследования первых (ключевых) моментов Советско-Американского сотрудничества в радиотехнике. Фотоматериалы и текст соглашения просто уникальны. Без Вами представленных материалов невозможно выстроить полную историю таких отношений.

Спасибо за оценку. Мне также приятно сознавать, что текст Соглашения и фотографии подписантов вызвали интерес у довольно большой аудитории.
Сейчас, когда Соглашение опубликовано, самое время вспомнить первого человека, инициировавшего поиск. Это известный коллекционер радиотехники, бережно опекающий музей своего имени и приложивший большие усилия в популяризацию средсв связи - это Валерий Борисович Громов. Десять лет назад он связался с Архивом Сарнова (АС) в поисках Соглашения. Не его вина, что АС не отреагировал на его просьбу. Доктор Могун из АС сетует на разные причины, в том числе и на переезды, как на свои так и самой АС. Он пишет:

"У вас на Радио-форуме очень хорошая группа историков и исследователей. Я помню господина Громова. Он связался со мной в 2011 году для получения дополнительной информации о сделке RCA-СССР. Еще раз прошу прощения, что не могу их найти, и сожалею, что не создал полные PDF-файлы. В 2000-е я не мог себе представить, что россияне будут ими очень интересоваться."
"You have a very good group of historians and researchers in the Radio Forum. I remember Mr. Gromov. He contacted me in 2011 for more information on the RCA-USSR deal. Again, I apologize that I cannot find them, and I regret that I did not make complete PDFs. In the 2000s, the concept that Russians would be very interested in them was beyond my comprehension."

В этот же раз очередной переезд АС сыграл положительную роль. Во время его отыскалась пропажа, о чём ещё недавно с сожалением писал попечитель АС. Положительную роль в стимуляции поиска оказало и ознакомление попечителей с Радиофорумами*, мемориальным сайтом Е.А.Левитина и статьями В.И. Шапкина на тему о сотрудничестве СССР с США в области радиотехники.
Опубликованные фотографии тоже оказались очень даже кстати.И если бы замечательное оперативное опознование не сделал бы Андрей Борисович Зуев, сами бы фотографии почти ничего бы не дали. Теперь же в лицо мы знаем всёх трёх китов из Наркомата, Главка и Амторга. Спасибо Андрей Борисович. С нетерпением жду результатов обговоренных поисков, предвещающих сенсацию.

Владимир Ильич,
В переписке с доктором Могуном есть несколько абзацев с лестным отзывом о Ваших статьях. Я не вправе их публиковать. Подскажите как их Вам переправить. Кстати, он скромно написал, что заинтересован иметь Красные Уши.

Итак, "мяч" - Соглашение уже на нашей половине "поля". Ответный удар за нами. Чем мы можем ответить также бескорыстно? Или сделать в меру наших возможностей "донейшин" - пожертвования музею и библиотеке Хейгли, где хранится Архив Сарнова?

*В связи с тем, что сотрудники Архива Сарнова читают сообщения на форумах, возникает вопрос, который я никак не решусь им задать - как их Гугол-переводчик справляется со словами, относящиеся к сленгу и словам "производственного" характера, полностью совпадающими со словами из ненормативной лексики?

[Александр Левитин]

На мемориальном сайте Ефим Левитин на странице "Отчёты из США" опубликован отчёт от 15 января 1937 года (предположительно №105) О приемниках с применением AFC(автоматической регулировки частоты)

[Well]

Александр Ефимович! За форумом слежу, но вторгаюсь по случаю вашей важной находки. Даю и в этом контексте возможность остальным проявить себя в полный рост. По поводу очередной находки - поздравляю и негодую одновременно. Но лучше уж так, чем никак. В этом отчёте Е.А. Левитин даёт оценку набирающему явлению - АПЧ. Пока - косвенно, и чисто с механической установкой частоты. В которую ни один диск не попадёт, а потому её надо автоматически подчстраивать под несущий сиггнал. Копторый изначально гуляет в люс-минус три километра. НО что подеалешь: модно стало: нажал кнопочку - и ты на нужной тсанции. Как в знаменитейшем Блау 11w79D, например. Где даже пульт был Тут бы нам с ХРЮНОМ схлестнуться по типам АПЧ но, видать, не судьба.

Больше не с кем, учитывая знание номенклатуры радив той поры. Ещё заметьте: ваш отец говорит о том, что эту дикивинку избрели в RCA. но использовать её не спешат. Удивительно, не правда ли? А я отвечу, почему. Потому что в Кемдене, Нюх-Йорке и Монреале такая проблема нанормальных радивах не стояла. Там был лучший в мире на тот момент преобразователь с внешнгим гетеродином. А потом, опережая немцев, RCA с 1940 года перешла на контурные включения, как в Беларусь-50, или ТФК-860. Где бало достаточно отвёрточкой подстроить нужну частоту, а потом дискриминатор делал своё дело.

Дальнейшая история развития мирового радио показала, что Левитин вовремя прочухал идею ти донёс её до ведома родного ИРПА, но идея не пережила и двух лет. Все эти Филки-шмылки были заточены под одну лампу, негожую в основном для преобразователя, но их создатели втюхивали народу пустышку в виде фиксированных настрок, потому и обезьянничали с RCA. Получилось так, что сарновцы выдумал идею, а потом смеялся со всего мира. Так или иначе, в ИРПА использовали данный момент только на рпу. Ленинград образца 1946 года (кнопочный который). И, как я вам писал - в рижском М1307, правда и тут - чисто электронным способом, а не механико-электронным. Но мало кто знает, как под фиксы с АПЧ были заточнены чешские Филипсы - вот это, в натуре - шедевр. ДО хоть Кельн возьмите. хоть Р-123 - одного поля ягоды, которые ещё зелёными, а то и в цыеточках, видел ваш отец.

Очень хочу, чтобы тот, кто помог вам достать этот фрагмент Отчёта, подошёл в тему, или на тех форумах где он считает себя авторитетом - МАКУЛ презренного волка в его же говно. Как обещали. А я, в свою очередь, используя данный неказистый по оформлению Отчёт, дам обзор, который будет сами знаете где.

Этот отчёт открывает новую грань интересов вашего отца, который как видим, был на вершине прогресса радиостроения той поры. Этим надо гордиться в полный рост, уважаемый Александр Ефимович.

Остальное - по почте.

[Александр Левитин]

На мемориальном сайте Е.А.Левитина из архива Санкт-Петербурга опубликован первый отчёт Ефима Алексеевича №101 от от 30 августа 1936г. Отчёт охватывает период работы лабораторной бригады по радиоприёмникам с 20 июля по 25 августа 1936 года.
Как известно, бригада Е.А.Левитина находилась в командировке в США на заводе RCA в Кемдене в соответствии с подписанным Соглашением 1935 года между Главеспром'ом и RCA.
В отчёте описываюся первоочередные задачи бригады, связанные с разработкой на RCA радиоприёмнников, подлежащих освоению на заводах СССР в 1936-1937 годах по типу 6-T-2, 9-K, 10-T, 6-M-2
В приложении №1 приводятся выработанные руководителями двух групп технические задания для разработки на RCA этих приёмников.
Отчёт №101 Е.А.Левитина
На сайте можно также ознакомиться с ранее опубликоваными отчётами Е.А.Левитина №103, №104 и №105.
Отчёты Е.А.Левитина

[Well]

Хороная весть с самого утра! С первого дня весны! Александр Ефимович, вы показываете всем нам, как надо относиться к памяти отцов и дедов. Не обращайте внимание на слабую реакцию народа - эти документы принадлежат не нам, а Истории Радио. Нам остаётся лишь понять, соизмерить и обобщить. Очень жалею, что вы, с присущим вам энтузиазмом, не пришли в Сеть лет на десять ранее. Когда был жив и активен наш социум. Когда ловили каждую букву, и по обрывкам фактов восстанавливали смысловую картину. Представляю, как вдохновился бы Валерий Громов, увидев эти новые документы. И насколько теплее на душе стало бы тогда у Владимира Шапкина. Который, пусть и не до конца осмысленно - выделил два отчёта, не найдя, к сажалению, остальных.

Теперь эти отчёты - для потомков. Если среди них возникнут реальные историки советского радио. Я буквально опешил, увидев название запланированного автоприёмника. Но кто сейчас пойдёт искать этот аппарат в Красной Книге, - об этом и не говорю. И ещё. Навскидку, о смесительной лампе. Сколько мы о ней говорили в контексте американской школы. Кстати, удивлён упоминанию 10-Т. Это же гораздо более поздний аппарат, наш СВД-10, но каким чутьём или сведениямми располагал о нём Левитин летом 1936 года - остаётся загадкой. Видать, лаборатория реально вытягивала из Кемдена даже то, чего не было у RCA в реализации.

[Well]

Александр Ефимович, какой таки важный документ! Дошёл до 22 страницы. Всё, о чём по схемотехникеписал ваш отец, мы так или иначе затрагивали, но когда видишь первоисточник, первичные мысли, многочисленные инженерные тонкости (с экранами, генератором Хартли, мытарствах с ПЧ), особенно там, где большое перекрытие по диапазону и гетеродин срывается, как отказались от 6с5 и в целях унификации изворачивались с подачей разного напряжения на 6к7 в осцилляторе, но пёрли гармоники после чего таки остановились на 6ж7. Картинки с компоновкой и схема гетеродина - это самый что ни на есть первоисточник. Хотя, если быть честным - наши шли впотьмах. Как результат - убрали верхний экран, добавили нижний ( меряя соотношение помех, о чём даже американцы не задумывались), и ограничились тем, что воткнули консольное шасси в настольный корпус. Поистине, счастлив и богат тот из нас, кто имеет в коллекуии три варианта. У меня - только два, зато консоль - новосибирская.

В общем, тема русских американцев не может не завораживать.

Но даже в этой части, до 22-й страницы, много неопределённостей. О чём - прямо речь в отчёте. Например, про 10-т для завода Орджоникидзе, или про НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ создания автоприёмника по мотивам кемденских разработок. Хотя, тут впервые я увидел ссылку на то, что этот аппарат сделали на 203-м заводе. До этого были сомнения, которые и сейчас остаются. Этот аппрарат однозначно - из Питера. Но на лето 1936 года он мог быть уже разработан и передан в Москву.

Что ещё навскидку? Однозначно, сложилось мнение, что Шапкин этот первый отчёт видел. Иначе откуда он взял, что батарейник не пошёл? Ведь Левитин пишет, что его надо приостановить - до появления наших ламп. Да и был таки этот аппарат. Ай да Ильич, ай да тихушник!

Интересно почитать, как Фролов мудрил с 6т2.

Спасибо, Александр Ефимович, вы молодец! Делаете то, на что все мы не сподобились за многие годы.

[Well]

Дочитал. В конце этой части интересно, как на RCA относились к приёмникам после замены ламп. Левитин пишет, что там удивились, узнав что в СССР после замены контура подстраивают. Потом он ссылается на Филко, где поступают таким же образом. Представь картину, как мы её представляли на примерах исполнения Филко. Особенно - ПЕти свалявского. Аппараты то хороши, но по сути - дрышпалки. И, представьте, что на RCA этим даже не заморачивались. Если разные Филки-ЦРЛ-ки через год надо было подстраивать, то кемденские - НИКОГДА. На моих американцах - от 5Т до Д-22 контура никогда не крутились, и я их не трогал. Держат частоту как новые - что по ВЧ, что по ПЧ.

И ещё. Даже из этого фрагмента, где около 30 страниц, вытекает следующее: наши в Кемдене были не дикими учениками, а полноправными коллегами с огромным инженерным понимание сути радио. Даже в чём-то это понимание было выше. Достаточно привести экраны 9н-4: что лучше - вверху или внизу? Сейчас вам каждый скажет, что ВНИЗУ. А вот тогда американцы втыкали... И наши сделали как надо.

RCA на тот момент был лидером технологий. Посыл наших в Кемден я бы оправдал лишь одним анализом преобразователя с внешним гетеродином. Который в этой части отчёта ярко и достоверно описан. А вот что дальше - это интереснее. Ведь у американцев не было такого замечательного аппарата, как УС. Они даже не подозревали, что наши скопипастят его с одного из девяти автоприёмников, для отвода глаз (дымовой завесы) якобы отказавшись от разработки нового радио для ЗИС-101.

Развели американцев как котят. За что и не был расстрелян ни один инженер.

[Александр Левитин]

На мемориальном сайте Левитина Ефима Алексеевича на странице "Отчёты из США" опубликованы все имеющиеся у меня на руках отчёты отца и его бригады, которые он посылал в Институт радиовещательного приема и акустики (ИРПА).
http://www.levitin-efim.com
В 1936 году, в момент преобразования ЦРЛ в ИРПА, Ефим Алексеевич, будучи начальником лаборатории вещательных приёмников, был направлен в командировку в США, в соответствии с недавно заключённым Соглашением между СССР в лице ГлавЕСпрома и США в лице Radio Corporation America (RCA), где возглавлял лабораторную группу по радиоприемникам.

В задачу командировки входило ознакомление с технологическим процессом массового производства радиоламп и радиоприемников на RCA, а также курирование на заводе Victor RCA в городе Кемден штата Нью Джерси создания четырех образцов радиоприемников, предназначенных для их массового изготовления на заводах СССР по выданному предварительно техническому заданию, а также определение состава компектующих деталей для производства на период наладки в СССР лицензионно приобретенных линий изготовления радиоламп.

С периодичностью в один месяц Ефим Алексеевич Левитин отправлял в ИРПА отчёты о проделанной работе лабораторной бригады по приёмникам.

На сайте представлены копии отчётов бригады Левитина Е.А о командировке в США в 1936 -1937 годах.
В сводный отчёт №1 от 30 августа 1936 года входят семь отчётов всех семерых членов лабораторной бригады по радиоприемникам:
Левитина Е.А., Дубенецкого В.Г., Фролова А.Д., Некрасова Д.Ф., Витковского В.В., Иофе В.К., Кулакова А.И. (Отчёты №101, №201, №301, №401, №501, №601, №701 соответственно).
Для удобства чтения и скачивания отчёты представлены в формате PDF.Оригиналы хранятся в ЦГАНТД СПб.

Кроме опубликованных НМР ранее отчётов №103 и №104, все остальные отчёты опубликованы впервые.
Отчёты из США

Ниже представлен титульный лист сводного отчёта №1, указанного выше.

Лист 1 Отчёта №101 Е.А.Левитина от 30.08.1936. ЦГАНТД СПб Ф. Р-35. Оп. 2-1. Д.52.

[Well]

Посмотрел. Действительно, насколько объёмно выглядит картина. А ведь это лишь некоторые отчёты, касающиеся пребывания группы Е.А. Левитина. Александр Ефимович, вы приоткрыли значимую веху в истории подготовки выпуска вещательного радио, дали документы, которые должен иметь и понимать каждый, кто коллекционирует, изучает, а то и просто интересуется довоенными аппаратами.

Хотя, неподготовленному читателю в именных отчётах трудно разобраться, так как они большей частью нацелены исключительно на решение производственных задач в СССР, каждый отчёт имеет много такого, что при владении темой читается между строк. Что делает эти отчёты высшим, и, наверное, заключительном звеном в отражении и понимании "русских американцев".

Мы тут затронули тему типа "расстреляли-не расстреляли", а ведь Шапкин был прав: инженеры вывезли из Кемдена то эксклюзивное и предметное, без чего не могло состояться производство радио в довоенный период. Эти инженеры были единственными носителями и воплотителями, а потому не было этим людям цены.

Что еще хочу сказать. Я лично рад, что наши форумные оценки, в том числе и многие мои оценки , выраженные в течение многих лет по косвенному изучению "русских американцев" и сравнению их с кемденскими оригиналами, оказались верными и точными. На фоне блужданий коллег даже в таком совершенно понятном восросе, как место и форм-фактор изготовления Д-11. Ну а про самый длинный отчёт Фролова уже не говорю. Это не отчёт, а настоящая инженерная эпопея. Фролов и позже, описывая в книгах и журналах послевоенное радиопроизводство, был столь точен и глубок.

В общем, здорово, Александр Ефимович! Боюсь, в данный момент вы даже не представляете, насколько этими материалами вы выполнили сыновий и генетический долг перед людьми, страной и радио, которым беззаветно служил ваш отец.

[binarm]

Здравствуйте Александр Ефимович! Поздравляю и присоединяюсь словам Валерия, лучше не скажешь.

[Telets_NMD]

Уважаемый Александр Ефимович. Пускай звучит это сентиментально. Думаю Ваш отец, если б жил, был бы счастлив и горд за своего сына.
Вы сделали и делаете важную работу, достойно продолжаете дело отца. Согласен с коллегой по форуму binarm, лучше написанного Валерием Юрьевичем (Well) об этом не сказать.
Вам здоровья, успехов!