Ах, да...в теме я приводил сведения уже в переводе, изложенном в советской книжке. Вот оригинал из Radio-Engineer's-Handbook, там резонансная частота типовой антенны указана.Радио Фронт писал(а):Че-то не понял насчёт английской книжки...
Зачем он тогда написал про антенну - "под которую обычно рассчитываются входные цепи"? Фантазировал? Ну, Бог с ним.Радио Фронт писал(а):Скорее, это автор был закоренелым радиохулиганом.
Не понял. Т.е. тему тут не развивать дальше? Я не настаиваю. Да и напрягать сидельцев моими изысканиями судя по-всему нет смысла. Всё-таки специфика форума и мои интересы далеко не совпадают. Чем смог...Радио Фронт писал(а):А для приймника - оно всё равно, что грабли.
RA3PKJ писал(а): Не понял. Т.е. тему тут не развивать дальше? Я не настаиваю. Да и напрягать сидельцев моими изысканиями судя по-всему нет смысла. Всё-таки специфика форума и мои интересы далеко не совпадают. Чем смог...
от Telets_NMD » Вчера, 18:12.писал:
...бросать Ваши поиски не следует. Более того, приятно, иногда по белому завидно Вашей работоспособности, умению поэкспериментировать и выложить в форум, т.е. "развить тему".
RA3PKJ писал(а):Наиболее адекватное описание эквивалента антенны, которое удалось найти - в ГОСТ 9783-88.
RA3PKJ писал(а):О необходимости использования эквивалента антенны при измерении чувствительности бытовых приёмников можно спорить...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 81