Мир-154Р КВ 4...6МГцЗавершаю измерение нижнего диапазона КВ 4...6МГц. Настроился вверху диапазона на частоту 5500кГц. Как обычно начал с сеточного контура. Вход АЧХ-метра подключил к сетке УВЧ 6К3. Приёмник выключен, так как анодный контур в случае работающей лампы УВЧ отбирает (т.е. отсос) энергию из сеточного контура, и в результате имеется большой провал на АЧХ сеточного контура, который мешает оценить качество контура.
При холодной лампе отбор из сеточного контура отсутствует (АЧХ гладкая). Не думал, что может быть влияние анодного контура на работу сеточного контура в работающем УВЧ. Все мы знаем, что подобное влияние имеет место в связанных между собой контурах, а тут аж через пентод, даже не смотря на то, что имеется экранная сетка, развязывающая вход и выход. Однако, новость!
Напряжение на экранной сетке 90В. Конденсатор на экранной сетке продублировал керамикой 0,1мкФ. Отбор остался. Ниже покажу график отбора.
Обнаружил сюрприз. Так как ёмкость КПЁ вверху диапазона маленькая, то любое малое добавление ёмкости к контуру уводит резонанс. Даже ёмкость 0,75пФ (два конденсатора по 1,5пФ последовательно), через которую подключён АЧХ-метр к сетке УВЧ, уводит резонанс на 20кГц. Не трудно, зная индуктивность катушки 13мкГн, увидеть это влияние в программе расчёта контуров.
По итогу принял решение изменить методику измерений, чтобы не выполнять двойную работу, и обойти возникшие преграды. Сначала частично обмерю сеточный контур, а потом произведу полный обмер результирующей АЧХ обоих контуров (сеточного и анодного). Конечно, подключение АЧХ-метра к анодному контуру тоже вызовет сдвиг резонанса, но на период измерений можно временно настроить резонанс. В дальнейшем правильный резонанс придётся возвращать классическим способом - ГСС и тестер, подключённый к выходу приёмника.
Обмер сеточного контура.5500кГц. Измерение на сеточном контуре. Приёмник выключен. Сигнал подаю на антенный вход через 200пФ и 6мкГн, что соответствует стандартной для этого приёмника антенне длиной 20м:
Как я уже сказал, присоединение к горячему концу контура малой ёмкости связи с АЧХ-метром уводит резонанс ниже по частоте на 20кГц. Примем эту частоту в качестве визуального эталона на период измерений на сеточном контуре.
Полоса 130кГц (на нижней частоте диапазона полоса была 100кГц).
5500кГц. Измерение на сеточном контуре. Приёмник выключен. Сигнал подаю на антенный вход напрямую:
Ничего не изменилось!5500кГц. Измерение на сеточном контуре. Приёмник выключен. Сигнал подаю на антенный вход через резистор 390 Ом, как рекомендовано на КВ при отсутствии эквивалента антенны:
Как и в случае измерения на низшей частоте диапазона 4000кГц произошло сильнейшее падение добротности сеточного контура и расширение полосы. Причина этого явления упомянута выше при измерении на низшей частоте диапазона.
Сигнал упал на 8дБ.Вспомним стандартный гостовский эквивалент антенны. Вызывает недоумение чисто активный импеданс 400 Ом в эквиваленте антенны (имеющем прямые американские корни) на коротких волнах. О чём думали, и чего хотели разработчики эквивалента? Или их заботили только средние волны?... Вопрос риторический. Ладно, Бог с ним, с этим эквивалентом.
Выкладываю обещанный график отбора энергии анодным контуром из сеточного контура при работающей лампе УВЧ 6К3. АЧХ-метр подключён к сеточному контуру:По мере прогрева 6К3 начинает проваливаться середина с креном влево.
Полный обмер результирующей АЧХ двух контуров (анодного и сеточного) с имитацией антен различной длины.5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Сигнал подаю на антенный вход через 200пФ и 6мкГн, что соответствует стандартной для этого приёмника антенне длиной 20м:
Полоса 60...65кГц. На низшей частоте 4000 кГц полоса двух контуров была 50кГц.
5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Сигнал подаю на антенный вход через 120пФ и 3мкГн, что соответствует антенне длиной 10м:
Результат практически одинаковый.
5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Сигнал подаю на антенный вход через 62пФ и 1,9мкГн, что соответствует антенне длиной 5м:
Лёгкий, ни на что не влияющий, сдвиг вправо.
5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Пойдём в другую сторону. Сигнал подаю на антенный вход через 300пФ и 14мкГн, что соответствует антенне длиной 30м:
Сдвиг влево. Сопряжение не нарушено.
5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Сигнал подаю на антенный вход напрямую:
Нормально!
5500кГц. Измерение результирующей АЧХ. Приёмник работает. Сигнал подаю на антенный вход через резистор 390 Ом, как рекомендовано на КВ при отсутствии эквивалента антенны:
Полоса увеличилась до 80кГц против исходной 60кГц. Сигнал упал на 8дБ.
Во всех случаях сопряжение не было нарушено.
Далее предстоит измерение на верхнем диапазоне КВ 9...12МГц (средний диапазон пропущу), которое будет совсем упрощённым, так как основные тенденции уже понятны. Снова, как обычно временно ухожу в тину
.