Фильтр-пробка вдали от своего резонанса ведёт себя достаточно скромно. Впрочем, будет видно.Well писал(а):хотя бы той же фильтр-пробки, которая имеет разные включения, но в цепи приёма играет некую роль.
RA3PKJ писал(а):Чисто емкостную связь с антенной в промышленной аппаратуре не используют вообще
RA3PKJ писал(а):Используют в высококлассных бытовых приёмниках комбинированную индуктивно-ёмкостную, и только на СВ и ДВ. На КВ в бытовой аппаратуре только индуктивная.
RA3PKJ писал(а):Например, так называемая типовая антенна длиной 10 метров вкупе с заземлением будет резонировать на вещательном диапазоне 40 метров
RA3PKJ писал(а):Фильтр-пробка вдали от своего резонанса ведёт себя достаточно скромно. Впрочем, будет видно.
Не совсем понял, о какой ёмкостной связи речь. Вероятно имеются ввиду конденсаторы связи между контурами, входящими в полосовой фильтр. Наверно речь о разбеге резонансов контуров полосового фильтра относительно друг друга в процессе перестройки частоты. Но этот разбег монотонный, резких провалов и подъёмов не должно быть. Только на высокочастотном краю возможно будет чехарда.Well писал(а):Я о связи с каскадом. Было в советских американцах довольно высокого класса.
Николай, а какой у вас генератор? Я стал понемногу вникать в параметры старых типов генераторов. Ощущение лёгкого шока, потому как, кто в лес, а кто по дрова. Похоже, каждый тип генератора требует индивидуального подхода при эксплуатации.Telets_NMD писал(а):В моем генераторе аттенюатор "врал", или вообще не работал на малых значениях амплитуды. Там довольно хитрая конструкция аттенюатора, рычаги, микрики... Все это окисляется со временем, особенно контакты. Чинил, промывал спиртом...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37