Для мемориального сайта Е.А. Левитина. Обещанные тезисы к описанию воронежской предвоенной консоли под музейным названием Т-19. Эксклюзивные снимки по просьбе Александра Ефимовича нам предоставил пом. директора "Электросигнала" Евгений Кириллов. А. Е. Левитин поспешил подать дополнительные снимки, чем чуток рассопряг контура:
viewtopic.php?f=541&p=77906#p77906
Но это не меняет сути. Традиционно и тезисно - по пунктам.
1. Очевидно несоответствие названия аппарата предвоенному ОСТ №370. Понятно - образец даже не опытный, ибо в таком случае должна как минимум - стоять цифра 21. По порядку, например, после 5нс-20 (на стык 1940-1941 г.г.). Хотя, если заводчане имели в виду консоль Т-19 как продолжение настольного 6н-19, то по смыслу очевидно название К19, или 19К. Что касается "Т", то он предназначался для телевизоров (например, 17ТН-1). Ещё смысловой нюанс: на музейной бирке написано "радиокомбайн". Если так, то логичнее написать 19К (опять же, "консоль", "комбайн", как это делали в Александрове на примере СВГ-К В общем, в названии белое пятно.
2. По стилю видно, что делали без участия Ирбите. Гляда на фасад, можно подумать что просто сменили ручки. На европейские. Но если приглядеться к крайним, то видно что "ромашки" сюда войдут совсем впритык к отбортовке. Вкупе с отсутствием характерных овалов корпуса (характер Ирбите) можно смело утверждать, что гениальный дизайнер к этому ааппарату не имел отношения.
3. Если без Ирбите (а его не могли не привлечь), то скорее, этот аппарат сконструирован не перед самой войной, реальнее всего - в начале 1940-го года. И никак не в 1939-м. Выдают новые электритовские громкоговорители, которые при всём желании не могли появиться в СССР раньше ноября 1939 года (вход Красной Армии в Вильно). Здесь стоят три громкоговорителя фирмы Электрит, под них отведено большое пространство, хотя соответствующих по размеру и мощности отечественных громкоговорителей не было, использовались американские Д-11 (22) и СВД-1 (RCA-140). Стало быть, аппарат созрел не раньше и не позднее первой половины 1940 года.
4. Главной особенностью Т-19 является шасси 6н-1. Почему? Не знаю. Однако, если бы использовали более широкое шасси 9н-4, что было бы логично и технически и эксплуатационно оправдано то для такого аппарата пришлось бы ставить дополнительный УНЧ в нижнюю часть корпуса. Здесь же УНЧ уместился рядом с шасси, и всё это теснится впритык к стенкам. Поэтому блок питания НЧ пришлось вынести в нижний отсек. И пусть никого не смущает огромный трансформатор на шасси НЧ - это не силовик, а выходник, намотанный на вечно стандартном для ЭЛС железе.
5. Если компоновка и использование менее продвинутого шасси вызывает в этом аппарате недоумение, то по поводу низкочастотного тракта воронежцы сделали мощный шаг вперёд. Помните, как на RRR был гениальный инженер по ПЧ, а на ВЭФе - не менее гениальный инженер по входням цепям и ВЧ. Плюс - упомянутый Ирбите. Думаю, воронежцам, а скорее новосибирцам, стоит поискать имя конструктора НЧ, и воздать ему честь. Ибо:
- блок не похож ни на одну довоенную советскую разработку;
- именно этот блок, по точной компоновке, лежит в основе легендарных УНЧ новосибирских консольных радиол Р-48 и "Сибирь".
- этот блок, с незначительными компоновочными изменениями, использован в радиоле "Москва" образца 1946 года, а схемно - в подавляющем большинстве советских первоклассных аппаратов, включая МИР М152.
6. Шкальный механизм Т-19 также послужил основой для этих узлов в новосибирских 6н-25, 7н-27 и "Восток". Хотя он пока не совсем таков, и на тот момент представляет нечто среднее между узлом 6н-19 и 6н-25. Да, по шасси и периоду выпуска. Было бы нелишне посмотреть, есть ли номер на нём, и какой это номер. По этому факту, в сравнении с известной хронологией выпуска 6н-1:
viewtopic.php?f=259&t=155
можно приблизительно оценить дату изготовления его основной части.
7. Что ещё сказать, кроме того что на шкале уже Куйбышев, а не Самара? То, что этот аппарат от корки до вилки изготовлен в СССР. Не берусь судить, была или у воронежцев на тот момент возможность делать собственными силами такие корпуса, но то что футляр консоли не похож ни на любой из двух вариантов Д-11, ни на СВГ-К - совершенно очевидно. Он частичто похож на первую новосибирскую консоль 9н-4, которая есть в моей коллекции. И даже - на "Сибирь". С тем отличием, что в первом варианте завода 590 использован"правильный" радиоприёмник, а во втором - полноценное шасси могучей консольной радиолы Р-48.
Вышенаписанное не является полноценным обзором. Надеюсь на критику и дополнения коллег. Ссылка на авторов фото и текста во всех перепечатках приветствуется.
Фото Евгения Кириллова, ОАО "Электросигнал", г. Воронеж.
Текст Валерия Миргородского, Радио Фронт
2023.02.08