Конституция Владимира Шапкина

Открытый форум по вопросам и ответам Шапкину В.И.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 26 сен 2019, 14:43

Прошу читать в моём посте вместо "кавычки" как "запятые". К сожалению, функцией "правка" не могу воспользоваться. Она исчезла. В.Ю., прошу Вас восстановить. А то гр-н А.Н.Хрисанов воспламенится желанием уже меня использовать вместо буфетчицы. Ему персонально. ПСД НМР не в буфете работает. И ему никакие останавливающие Законы для пресечения подобных попыток не Указ (до принятия его проекта).
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Well » 26 сен 2019, 21:04

Ну дык чё, отдуплились на Югах? Как винцо? Давайте за дело, там по Конституции куча запросов. Однако, мэтр, вижу вы по жизни неравнодушны к Александру Николаевичу. Будто на пляже забавлялись не с креолками цвета палисандр, а с его жонкой... Хотя не уверен, что Хрисан женат вообще. Ибо нет в вашем любимце ничего мужского, дорогой Ильич. Упоминать это толстожопое женоподобие - сущий изврат. Хотя...

А чё с модерправами? Вроде ничего не менялось. Щас проверю.

Самое печальное, Ильич, что мы Колю Кретова потеряли. С ним - эпоху.

Добавлено спустя 24 минуты 28 секунд:
Вот что значит человек отдохнул. Сразу ляп заметил. Да, в "общении", которое откуда-то скопировал - не было прав модератора. В остальных разделах - были. Чохом наладил и перепрописал. Сверяйтесь со списком. Тут два модератора: профессор и основатель НМР.

Untitled-1.jpg
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13196
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 27 сен 2019, 11:16

Рад и я хорошему здравию В.Ю.Миргородского. Любим мы его или нет, это вопрос другой. Но, я полагаю, в профессиональном отношении ведения сетевых форумов по технической стороне равных ему в нашей среде нет. А кто считает, что В.И.Шапкин, как ПСД НМР, сделал ошибку, приняв условия владельца ресурса, то предложите НМР свои электронные услуги, качественнее тех, что давал и даёт (и, я уверен, будет давать В.Ю.Миргородский), то вперёд. Рассмотрим объективно. В конце концов, мы все имеем право и обязаны пользоваться высшим профессиональным электронным качеством наших информационных средств.

Что касается тематики, то я сторонник самой высокой демократии. Как по выбору тем, так и участникам. Но при условии, что там не будет лжи (особенно намеренной, как у Бартенёва), и, бесспорно, прямых личных оскорблений участников. И владелец ресурса, и я, как участник форума это понимаем и принимаем. Мы стараемся, хотя бы на первичном этапе нашего содружества. В смысле движения в сторону корректности общения.

Хочу заметить, что острые и нерешённые до сих пор вопросы радиоистории (и общественных отношений в ней) поднимаются как культурными участниками форума, так и шлемазлами (К Хрисанову - как правильно - шлимазл (у современного еврейского писателя Эфраима Севела), или шлемазл, как у Горского?). Поясните масону Шапкину, будьте так любезны, с обоснованием. Поэтому наше внимание на форумах не к личностям, извините, они у меня на втором плане; а к сути задаваемых ими вопросам. Отсюда и Хрисанов, и Бартенёв и др. отрицательные для меня личности. Это ответ на замечания ко мне владельца ресурса - он имеет на это право, поскольку наши отношения обшественные, а не коммерческие.

Моё глубочайшее уважение к памяти выдающегося радиоколлекционера Николая Кретова.
Я полагаю, что его великолепная коллекция национального уровня не будет разрознена. И сохранена, либо передана иному владельцу в цельном виде. И я обращаюсь к его наследникам с соответствующим пожеланием. И Вы, граждане собиратели, не будьте злобными хищниками, разрывая его собрание на части по собственным коммерческим интересам. Ещё раз очень жалею, что у нас, радиоколлекционной общественности, нет соответствующего согласия или органа, который бы регулировал эти коллекционные отошения, загораживая путь алчным коллекционным гиенам, рвущим на куски коллекционные собрания, собираемые в течение большей части жизни своего владельца.

Моё отношение: либо всё новому владельцу, либо ничего, даже единственное!

Дополнение к вопросу А.Н.Хрисанова по биологическим правам человека.

Это дополнение мною уже публиковалось три года назад. Сейчас я его воспроизвожу с некими изменениями в русле рассмотрения конституционного проекта.

Развитость культуры любого современного общества и культуру любого его члена на сегодня можно проверить элементарно и просто. Достаточно узнать его отношение к двум явлениям. Первое, отношение к проституции. Второе, отношение к легализации носимого оружия, короткоствольного в частности.

Открытые и демократические общества. Это те, где эти вещи разрешены. Закрытые общества - запрещены.
Оружие пока оставим. Возьмём проституцию.

Наше мнение. Проституция должна являться законным, профессиональным занятием. Таким, как и иные профессии. И пользоваться всеми правами, предусмотренными для трудящихся. С профсоюзами, правовой защитой, уважением и почётом. Занятие ею может осуществляться как индивидуально, так и в специально предусмотренных учреждениях. Со статусом, не уступающим НИИ, заводу, фабрике, бытового ателье и пр.

Проституция является необходимым средством воспитания молодёжи, снижения её агрессивности, правильного полового обучения с целью создания успешных семей. Брак - институт для рождения и воспитания детей. И поскольку он признаётся таковым после официальной регистрации (государственной или церковной), брак является юридической формой отношений полов. Другие его стороны вспомогательные. От правильного полового воспитания напрямую зависит правильная семейная жизнь.

Проституция (для обоих полов, женская или мужская!) позволяет любому безбрачному индивиду сохранять свои сексуальные чувства, переживания и физическое здоровье. Именно она не нарушает, а только дополняет биологические права человека на воспроизведение. Она является и лечебным средством для лечения патологии, связанной с полом. Она бесспорно снизит количество половых преступлений. Она однозначно снижает агрессивность общества.

Сегодня профилактическая медицина достигла такого уровня, когда распространение или заражение передающимися половым путём заболеваниями исключено однозначно. Это вопрос техники и санитарии. Такого никогда не было в прошлой истории человечества. И тогда проституция была не без основания преследуема. Хотя в том или ином виде существовала всегда – как пример её общественной и личной необходимости.

Закон должен регламентировать проституцию. Общие положения его должны быть такими, как и для других занятий. Но специфическая регламентация должна касаться исключительно лечебно-профилактических аспектов. Именно последнее должно выполнятся неукоснительно, и нарушения по этой части должно преследоваться. В гражданском и уголовном порядке. Как юридически общепринято.

Что касается гомосексуальной проституции. Она имеет полное право существовать легально. Но с рекламными ограничениями. Почему? Гомосексуализм в принципе является половым извращением. Это с точки зрения репродукции человека занятие запрещённое. Такие половые процессы не ведут к деторождению. Но половые извращения такого рода наблюдаются у 8-10 процентов взрослого населения. И здесь легализация должна быть ограниченной. Но ни в коем случае запрещённой. Мы не можем сегодня влиять на генетическую половую предрасположенность. А раз нет, то и выводы очевидны. Это и есть настоящий общественный половой демократизм. Конкретно юридически индивидуальные отношения полов.

Все должны понимать, что отношение к проституции сегодня есть вопрос не полов, а классический вопрос чистой политики. По тому, как человек относится к проституции, сразу можно сказать о его культуре. Если он за, то он сторонник свободного, полноценного, демократического общества. Если нет, то это семейный и общественный феодал, сторонник жёсткой регламентации личной и общественной жизни, ретроград и консерватор.

Так, и только так, мы представляем частные отношения полов в рамках нашего конституционного проекта.


Может ли сегодня Россия пойти на легализацию проституции? Я считаю, что она пока до этого не доросла. Наше общество остаётся по типу феодальным, авторитарным по способу управления, с несовременной, высокой культурной отсталостью. Что делать? Наш конституционный проект предлагается именно с целью демократического преобразования общества. Если мы этого не сделаем, то наше общество, как государственно-национальное образование, распадётся, то есть исчезнет.

Мы уже вплотную стоим на этом рубеже. Мы уже скатились ниже этого гибельного государственного порога.

Вернитесь на тридцать лет назад. Мощнейшая государственная машина рухнула мгновенно. Почему? Потому, что декларируя общественные права гражданина, она наглым и преступным образом нарушала его биологические права. Причём все в той или иной степени. И это было тогда ясно всем. И Народу, и Власти.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Игорь Кремлев » 27 сен 2019, 15:58

Владимир Шапкин писал(а):Оружие пока оставим. Возьмём проституцию.

Проституция в широком понятии, а не только в сексуальном должна искореняться оружием. 8-)
Владимир Шапкин писал(а):Может ли сегодня Россия пойти на легализацию проституции? Я считаю, что она пока до этого не доросла.

И не надо дорасти. При СССР не было проституции, и все хорошо себя чувствовали. :roll:
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Игорь Кремлев » 29 сен 2019, 11:16

Интересное сообщение не должно остаться без комментария. 8-)
Игорь Федорович писал(а):На конференции музеев связи вчера прошел "круглый стол", темой которого была фальсификация истории.
Участники конференции единодушно считают Шапкина (и ещё нескольких авторов) фальсификаторами истории.

1. Конференция проходила 26-28 сентября сего (2019) года в Центральном Музее связи, в Санкт-Петербурге.
2. За материалами обращайтесь в Центральный Музей Связи.
3. Участники конференции, 40 представителей музеев связи со всей России, плюс 41-й я, туда случайно затесавшийся считают, что книга Шапкина про открытие и изобретение радио является бредом глубоко больного человека. Что в книге "Красные уши" можно только посмотреть на картинки, и то не на все. А текст можно не читать, так как он тоже является бредом.

Вот так как-то...

Что это за такая тайная конференция без отчетов и докладов. :roll:
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 29 сен 2019, 12:45

Напоминаю всем и персонально А.Горскому. Умеющим читать.

«Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора".

Отсюда. Любое копирование и комментирование моих постов с этого сайта без моего персонального разрешения запрещено без каких либо комментарий. Это моё личное моральное и юридическое требование. Ответственность лежит на владельце электронного ресурса, а не на его участниках. Я имею право и могу им воспользоваться как юридически, так и морально с не совсем приемлемыми для нарушителей методами. Включая в качестве иллюстрации пример по известному господину из дружественного государства.

Для гр. Антона Горского таковые методы уже есть. Этот преподаватель сам желает их испытать на своей шкуре. С музейным безнравственным приветом!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Well » 29 сен 2019, 15:35

Игорь Федорович писал(а):Что это за такая тайная конференция без отчетов и докладов.

Это тех дамочек из ПИтера, штоль? Имел "честь" быть приглашённым в 2013-м году, с докладом о "русских американцах". НО когда увидел кворум и участников - передумал. Для Брусниина, штоль, читать доклад о числе касадов УПЧ 9н-4? Другие вообще не способны понять, о чем речь. Да и он, пожалуй - тоже.

Хотя, Александр Николаевич мог и приврать. Дамочки там адекватные, им просто нужен некий движняк, дабы оправдать штатные единицы, причём оправдать с обязательными сборами средств. Но я буду рад увидеть стенограмму "круглого стола", чтобы размазать по стене Иванюшкина с Суховерховым или то там еще грамотный дюже. Думаю, у дамочек хватит ума сего не допустить. Ибо хер кто потом приедет.

По большому счету, сейчас то время, когда информация о старом радио набрала вес и потенциал. Разумеется, этот вес не на помойках сосредоточен, и не в музеях, которые таковыми являются лишь отчасти - по внешним атрибутам. С наполнением информацией мы увидим по-настоящему серьезные дискуссии и исследовавания, которые обретут смысловой пик, увы, уже не при нашей жизни. А потому - насрать, что и то там шурудит. Свое дело надо делать хорошо. Ибо лохо - само получится.

Добавлено спустя 22 минуты 45 секунд:
Забыл добавить. Перед кем там, в Питере, изгаляться то? Кого просвещать по истории преселекторов и гетеродинов в контексте мировых школ радио? Кому доказывать, что вторая по важности задача любого музея - исторические исследования!? Кто там хоть раз настоящую антенну то натягивал? Или - кого... И кто там диод от непера отличит? ДОцент РОма Иванюшин, штоль? Который по уровню познания лампового радио стоит на порядок (в восемь с половиной децибел) ниже тверского автослесаря... Та что стенограммы не будет. Зато будет нерукопожатый для них скандалист и извращенец Хрисанов. Это уж я сумею устроить.
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13196
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот босяк » 02 окт 2019, 10:07

Владимир Шапкин писал(а): любой наш военный конфликт с КНР ныне будет для нас неприемлем. Китай останется. Мы нет.

Не уверен. Ибо Китай еще более непропорционально заселён. Ну а мы то знам, где у них в горах пусковые установки. Китай уже построил хорошие дороги, способные принимать тяжелые самолёты вдоль границы с Россией. Что говорит о возможной локальной, а не масштабной войне.

Но войны не будет. Через несколько лет новые правители России и Китая создадут на базе двух стран новую страну СРиК (союз России и Китая), которая поглотит всякие там Казахстаны с Украинами, не считая мелочь. Таким образом:
- решится демографический вопрос не территории бывшей РФ;
- придёт на смену разрухе в головах и падению нравов эффективная идеология;
- прекратится экспансия носителей генома R1b на Восток, а на Запад устремится R1а как семь тысяч лет назад.

Если бы я писал Конституцию на ближайшие 500 лет, то внёс бы туда соответствующие положения.
Интернет формально уравнял всех. Богатых и бедных, жадных и щедрых, умных и дураков. По сути же, каждый кем был, тем и остался. И чем больше сетевой дурак валяет из себя умного - тем больше видно что он дурак.
Аватара пользователя
босяк
 
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 16:58
Откуда: Местный
Приоритет: Военное радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 02 окт 2019, 20:49

В работе "Как нам сохранить Россию. Контрнациональные соображения" под псевдонимом А.И.Соправдицын я ещё в 2004 году писал, что у России есть только три исхода сохраниться как государству. Это слиться полностью с США (наиболее предпочтительно), либо Евросоюзом (сугубо сомнительный вариант), либо с КНР (наиболее худший вариант в смысле фундаментальных различий в идеологии, культуре и пр.). Россия отвергла первое, второе и третье. Оставаясь на так называемом отдельном варианте евроазиатского государства, которое является для неё принципиальным государственным тупиком со всех точек зрения и позиций. Отсюда. Шансов уцелеть России в
современном (будущем) мире нет.

Вариант поглощения России Китаем ныне остаётся единственным и не самым худшим для неё прогнозом. Ибо это слияние произойдёт достаточно эластично и без военного подавления. С многотысячелетней китайской мудростью. Будем надеяться. И начнём изучать китайский язык и включаться в его культуру. В экономике внутреннего рынка мы уже давно китайцы - посмотрите на магазинные полки и прейскуранты китайской стали, промышленного оборудования, всевозможных комплектующих, авто и мототранспорт, строительная техника, вся электроника и робототехника. И многая, многая, многая другое. Без китайских комплектующих сегодня никакая производственная деятельность (промышленная и сельскохозяйственная) в России невозможна и уже немыслима. У одних эстрадных девиц широкие глазки ещё остались. Тоже ненадолго - одно поколение, и все прищурятся!

Что касается Украины - то, на мой взгляд, ей бесспорно предстоит сегодня выбор дальнейшего пути. А он у неё один. Евросоюз. В Китай её Евросоюз не пустит из-за собственных меркантильных интересов. До 2050 года политико-экономическое разделение мира на три ведущих военно-политических и экономических блока останется. Остальные страны мира будут при этих трёх глобальных образованиях - одни туда, другие сюда, больше по региональному признаку. Появление после 2050 года нового глобального политико-экономического блока с Индией во главе возможно только после вливания в неё соседних стран, в т.ч. и ближневосточных. Но это маловероятно. Южная Америка и Африка самостоятельных (блоковых) экономико-политического объединений в ХХI веке не создадут.

В той же вышеупомянутой работе я писал, что к 2015 году военно-политический контроль над Ближним Востоком и Северной Африкой перейдёт к США. Но, к сожалению, это унифицирование и умиротворение Ближнего Востока, бесспорно, снижающее общее политико-экономическое напряжение региона (и мира!), полностью не произошло. Пока госпожа история здесь подзадержалась. Россия вмешалась в этот процесс и это, бесспорно, резко ухудшило её внешнеполитическое состояние и ударило по внутренней экономике (вместе с Донбассом и Крымом) в сильнейшей отрицательной степени.

В целом деление человеческой популяции на государства в ХХI веке останется. А это обусловит высокую вероятность военных конфликтов локального и глобального характеров. Хочу заметить, что мировая термоядерная война человеческую популяцию не уничтожит. Какого-либо катастрофического изменения климата и природы Земли она не вызовет - для подобных глобальных изменений военные термоядерные вмешательства сегодня энергетически ничтожны. Радиационные риски через три поколения практически исчезнут. Но подобная война приведёт к половинному снижению его численности, но не более. С точки зрения эволюции это фактор даже полезный. Ибо популяционная экологическая нагрузка численности населения в 10 млрд. чел. для Земли, как планеты, уже запредельно критична. Его оптимальная численность 1 млрд.чел.

При соблюдении этого числа человечество будет жить (и экологически красиво) неограниченное эволюционное время. До эволюционного его превращения в другой вид. Где-то около 200 тыс.лет! Будем надеятся, что этот новый биологический тип будет отличаться от современного человека, как ныне обезьяна от него. И здесь развитие генетики, противного природе с искусственным вмешательством в геном человека, составляет сегодня куда большую эволюционную опасность, нежели любая термоядерная война. Вот какая глобальная проблема нам поставлена XXI веком! Точнее, эволюцией человеческой науки и практики.

Вне всякого сомнения, общечеловеческой культуре будет нанесён невосполнимый (материально) ущерб. Но в смысле её интеллектуального содержания, то нет. Объём критической памяти культуры всего человечества занимает сегодня не более спичечного коробка.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Игорь Кремлев » 03 окт 2019, 10:13

Владимир Шапкин писал(а):До эволюционного его превращения в другой вид. Где-то около 200 тыс.лет! Будем надеятся, что этот новый биологический тип будет отличаться от современного человека, как ныне обезьяна от него.
А в кого превратятся нынешние человеко обезьяны
:evil:
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 03 окт 2019, 10:20

Игорь Федорович писал(а):
Владимир Шапкин писал(а):До эволюционного его превращения в другой вид. Где-то около 200 тыс.лет! Будем надеятся, что этот новый биологический тип будет отличаться от современного человека, как ныне обезьяна от него.
А в кого превратятся нынешние человеко обезьяны
:evil:


Игорь Фёдорович! Вы кого имеете ввиду? Всешутейнаго шлемазла Горскаго и всеучёнаго шлимазла Хрисанова? Их трогать не следует. Их эволюция закончилась!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Игорь Кремлев » 03 окт 2019, 10:37

Владимир Шапкин писал(а):С точки зрения эволюции это фактор даже полезный. Ибо популяционная экологическая нагрузка численности населения в 10 млрд. чел. для Земли, как планеты, уже запредельно критична. Его оптимальная численность 1 млрд.чел.

Вопрос в неравномерном распространении человеческой популяции, а не в ее числе. Сибирь, север Канады, Австралия и Африка еще многих могут принять. :D
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Владимир Шапкин » 03 окт 2019, 19:17

Вы правы, Игорь Фёдорович! Есть Сибирь, Север Канады, Аляска. И ещё круче - Антарктида и Северные ледовитые острова. Но, я полагаю, туда лишние люди не поедут. Да и за тёплое и сытое место они сами друг-друга уменьшат. Если эволюция не так пойдёт, как им хочется. Мы в оценке придерживаемся сегодняшних координат расселения.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Well » 03 окт 2019, 19:56

Владимир Ильич, расскажите, пожалуйста, про монстров. Интересуют Т-3 Ленинград и особенно Р-48. ПО первому есть инструкция, но мне интересно какие там динамики, они от того же блока УНЧ на двух триодах запитаны? Ну а по второму, по Р-48, вообще нет информации.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Вот фото у Харченко нашел. Как по мне, здесь самые красивые три нижних блока.
Остальное всё какое-то дрышпальное...

Ленинград Т-3 Телерадиола консольного типа. е адио Фронт.jpg
Ленинград Т-3 Телерадиола консольного типа. Радио Фронт.
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13196
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Сообщениеот Игорь Кремлев » 05 окт 2019, 18:26

Как же по идиотски Горский верстает. :roll: А статья то замечательная. :D В 2005 году Гурьянов был настоящим коллекционером и популяризатором. :mrgreen: http://gurianov.hammarlund.ru
Шапкин В.И.
Выставка Д. Н. Гурьянова в Краеведческом музее города Мытищи (февраль-март 2005 г.) Выставочные этюды (старое Радио, общество и техническая культура)

С середины февраля по март 2005 года в Мытищинском краеведческом музее Московской области экспонировалась выставка старого радио, в основном представленная личным коллекционным фондом главного научного сотрудника Музея Радио Дмитрия Николаевича Гурьянова. Эта выставка, уже вошедшая в исторические хроники под именем “выставка Гурьянова”, явилась крупнейшей и наиболее полной экспозицией бытовой ламповой и детекторной радиотехники с 1924 года, года начала советской радиотехники, по 1960 год. Она полностью охватывает легендарную ламповую эпоху, вернее, её советский период, с последним этапом и техническом закатом которого знакомы те посетители, которым, увы, уже за пятьдесят.

Все финансовые и организационные тяготы по устройству выставки легли на плечи Дмитрия Николаевича, даже помощь по экспонатам от Музея Радио была номинальной. Именно он был её идейным и материальным вдохновителем, хотя лично я относился к этой историко-популистской и заведомо убыточной затее крайне негативно. Но когда я впервые осмотрел её в полном, законченном виде, то, не буду таить от читателей свою профессиональную настороженность и личный скептицизм, был не только историко-технически потрясён, но и зачарован тем исключительно тонким, осязаемым почти физически, историческим шармом эпохи. Говоря сегодняшним сленгом, это не просто элитарный показ, это суперисторический хит. Никогда, за всю историю аналогичных радиотехнических вернисажей в СССР и новой России, по историко-технической полноте и коллекционной направленности, ничего подобного представлено публике и специалистам не было.

Отмечу прежде всего её чисто технические аспекты. Выставка состоит из трёх коллекционных собраний. Первое, это собрание бытовой ламповой приёмной, звуковоспроизводящей и телевизионной техники. Представлена практически вся линейка по серийным радиоприёмникам, начиная с первого советского бытового однолампового радиоприёмника “БВ”. Его сменяет двухламповый “ПЛ-2”, четырёхламповые “БЧЗ” и “БЧК”. Затем мы осматривает серийные радиоприёмники 30-х годов - “ЭЧС”, “ЭКЛ”, “СИ-235”, “6Н1”, “СВД”, 9Н4 и пр. Причем, и это главная особенность собрания, представлена техника всех радиотехнических предприятий тогдашнего СССР, начиная от Ленинграда и Москвы, заканчивая Александровым, Тулой и Воронежем. Среди них настоящие раритеты, известные в единично сохранившихся образцах, как, например, тульский Т-35, Александровский МС-539 и др. Послевоенные годы представлены цельными сериями последовательно выпускавшихся популярными моделями “Москвич”, “Рекорд”, “Нева” и др. Представлены редчайшие в коллекционном плане радиоприёмники “Салют” и “Ленинградец”. Из радиоприёмников с батарейным питанием интересны “Родина”, “Тула” и переносные этого же класса, как воронежский “Дорожный” и широко известный тогда предшественник транзисторной “Спидолы” ламповый “Турист”. Практически все модели действующие, и по желанию посетителей включаются и воспроизводят ту, модную тогда музыку, такую как “Бесаме мучо”, или “Рок-н-ролл” с голосом самого Элвиса Пресли. Есть и патриотические “Валенки” народной легенды певицы Руслановой. В юные годы Дмитрий Николаевич имел модное тогда бизнес-увлечение с записью мелодий на “рёбрах”, то есть на использованной в рентгенографии пленке.

Из телеприёмников настоящую коллекционную дрожь вызывает уникальный, известный лишь в трёх сохранившихся экземплярах телевизор “Москвич Т-1”. Был известен четвёртый, но он уничтожен пожаром в Политехническом музее. С удивлением и неподдельным интересом молодые посетители смотрят современные телепередачи по телевизору “КВН-49” и “Ленинград Т-2”, причём на последнем воспроизводятся магнитофонные видеозаписи кинохроники ВОВ, обращение И.В.Сталина к народу о начале войны, что в юбилейный год Победы особенно впечатляет.

Представлена звуковоспроизводящая аппаратура - первые советские магнитофоны и электрограммофоны. При мне один из пятидесятилетних посетителей прослезился: “ я вспомнил ту сказочно красивую и желанную девушку, с которой под такой электрограммофон танцевал танго...” Отмечаю про себя, что так же танцевали миллионы моих сверстников в студенческих общежитиях, с такими же прекрасными девушками. Где эти тёмно и светловолосые красавицы? Ведь чувства, те самые, всколыхнулись! А из сотен тысяч электрограммофонов остались единичные, и то благодаря Дмитрию Николаевичу. Вот она, наша личная история, в технике того дня, бережно сохранённой всеохватывающим пожизненным увлечением.

Второе коллекционное собрание состоит из детекторных радиоприёмников. На сегодня это специализированное собрание является самым полным из известных в России, как по количеству, так и по исторической полноте. Конечно, оно вряд ли включает более чем 20% типов из производившихся массовыми выпусками простейших безламповых радиоприёмников, первых в истории Радио. Но они в силу конструктивных особенностей и по бытовым причинам, являются наименее заполненной коллекционной нишей. Крупнейший в России и Европе коллекционный фонд Музея Радио насчитывает единичные экземпляры их, а собрание Д.Н.Гурьянова содержит более 20 единиц! Бесспорно, это собрание уникально и имеет национальную историческую значимость. Среди них первые детекторные приёмники 20-х годов, легендарно известный “ПФ-2” в фарфоровом “агитационном” корпусе 1930 года, практически все модели известнейших “Радиофронта”, “Химрадио”, в том числе и первое конструкторское творение - детекторный приёмник “Комсомолец” М.Р.Капланова, творца первых систем спутниковой и лунной связи, выигравший общесоюзный конструкторский конкурс в 1948 году на массовый детекторный радиоприёмник.( спорный вопрос есть Комсомольцы
1939года) Вот с чего начиналась конструкторская эра сегодняшней космической связи!

Третье коллекционное собрание так же уникально по своей тематической направленности. Оно включает в себя трансляционные громкоговорители - оконечные устройства проводного Радио, имевшего ошеломительный успех как по дешевизне, так и по пропагандистской направленности в тоталитарных государствах. Среди них такие раритеты, как пьезоэлектрический громкоговоритель, ( у Брусникина на сайте есть картинка тоже пьезоговорителя)мне известный только по собранию Дмитрия Николаевича. В собрании более 30ти очень редких и редчайших образцов, отметим коллекционный приоритет Д.Н.Гурьянова в этом, крайне важном исторически, направлении.

Я бы ещё выделил, как отдельный коллекционный блок, множество приборов, устройств, деталей радиоаппаратуры, редкой, уже ставшей антикварной, радиолитературы, а так же большое количество материальных вещей около Радио, сопровождавших его во все исторические периоды. Это предметы того бытового обихода: мебель, одежда, обувь, фотографии, иные вещи.

Несмотря на материально-техническое радиоразнообразие, выставка Д.Н.Гурьянова потрясающе интимна, как в чисто историческом плане, так и в личном. Мы привыкли видеть на выставках общественный, агитационно-массовый характер показа, но я что-то не припомню (здесь вспоминаю выставки не только по радио) таких выставок, которые оставляли бы в сердце такую щемящую, пусть и о прошлом, памятную грусть. Эта та самая грусть, возникающая откуда-то из неведомого тебе уголка личной памяти, когда смотришь на тихо падающие и колеблющиеся золотистые осенние листья, читаешь стихи Сергея Есенина, и слушаешь старинный русский романс Михаила Глинки. Это потрясающее чувство, и оно бывает у всех, вне зависимости от возраста, образования и личной культуры. По крайней мере, я осознанно ощущал его уже с десяти лет, когда безоглядно и безответно влюбился в школьную девчонку-одноклассницу. Конечно, та детская любовь прошла, но осталось рождённое ею трогательное чувство, которое, я уверен в этом, питает и мою сегодняшнюю, увы, неизлечимую коллекционную страсть.

Я вижу уличный номер того дома пятидесятых годов, где я томился, провожая ревнивым взглядом мою юную пассию, удивительное фото четырёхлетнего Димы, сидящего в оцинкованной жестяной ванне, с его мамой, поливающей водичкой несуразно большую детскую голову с удивительно расширенными огромными глазами, в которых уже видны блёстки его внутреннего духовного мира. Рядом аккуратно лежат его калоши, детские пионерские лагерные чемоданчики с сохранившимися ярлычками - Дима Гурьянов, 3-ий отряд. Они перемешаны с довоенными очками бабушки, маминым ридикюлем 40-х годов, коробочкой с зубным порошком марки “Особый” (был ещё и “Мятный” - других порошков, а так же зубной пасты в то время в СССР не существовало). А вот механический граммофон, оставшийся от старинного дворянского рода Карцевых, к коему принадлежит очаровательная супруга Дмитрия Николаевича, разделяющая коллекционную судьбу своего мужа, заметим, имеющей крайне редкое для семейных дам благожелательное и одобрительное отношение к непонятным мужским коллекционным страстям.

Вот так начинается Родина, так мы осознаём свою национальную принадлежность, так мы видим своё место в окружающем нас мире. Конечно, мы все разные, как и сопровождавшее нас по жизни радио. Но Дмитрию Николаевичу присуще удивительное эстетическое чувство, которое, конечно, имеет врождённое происхождение. Я не могу отнести себя к эмоционально чувствующим людям, да и моя жестокая профессия врача по особо опасным инфекциям не оставляла никогда времени даже на скоротечные эмоции - успеешь ввести препарат, либо сделать спинномозговую пункцию, человек жив. Если нет, на иной исход и медицинского суда нет! И коллекционная страсть у меня, конечно, носит больше аналитический, чем чувственный характер. Я помню жестокие споры с Дмитрием Николаевичем по иллюстративному материалу книги “Красные Уши”, соавтором которого он является. Я был неправ. Именно те фото в книге, сделанные Дмитрием Николаевичем с излишней (на мой сухой и односторонний учёный взгляд) эмоциональностью выделены читателями как особенно удачные. При этом не могу сказать, что я фото-школьник, в студенческие годы участвовал в фотовыставках и занимал призовые места. Но класс Дмитрия Николаевича просто превосходен! Конечно, его элитарный профессионализм поровну обеспечен как техническими знаниями, полученными в МИРЭА, так и ВГИК,ом, сценарно-режиссёрский факультет которого он успешно закончил.

Как то получилось, что в Мытищах, самом близком Подмосковье, уже сросшегося со столицей, сложилась, на мой взгляд, несомненно примечательная историко-техническая традиция, кстати, поддерживаемая и одобряемая главой администрации района А.Е.Мурашовым. Отличный местный краеведческий музей, на базе которого краеведом В.И.Масловым выполнены великолепные монографические работы по технической истории Мытищинского вагоностроительного завода, основанного русским промышленником и меценатом С.И.Мамонтовым, по знаменитому Мытищинскому водопроводу. Заслуживает внимания частный краеведческий музей истории и техники г-на Н.С.Белова. Так что Дмитрий Николаевич Гурьянов не одинок. Выставку уже посетило свыше 3х тысяч человек, и отзывы самые восторженные. Для специалистов по истории радиотехники и коллекционеров старого Радио её посещение профессионально и жизненно необходимо.

Вместе с тем, не просто огорчает, а нами резко отрицательно оценивается сегодняшнее отношение к технической культуре вообще и к истории техники в частности. Ныне нет той законченной системы технического образования и воспитания молодёжи, в которой выросло наше, уже пенсионное поколение, и которую бездумно разрушили. Технический культурный вакуум у молодёжи, и не только, заполняется не знанием, которое давало техническое образование и техническая культура, а алкоголизацией, безнравственностью, наркопотреблением и криминальными делами. Всё это было и в нашем прошлом, но весь вопрос в том, в каких количествах. Д.Н.Гурьянов затратил на проведение выставки около 100 тысяч рублей своих личных средств, эдесь заметим, что никакой прибыли от продажи билетов или чего либо ещё он не получает. Экспертная оценка стоимости выставленных экспонатов составляет сумму около пяти миллионов рублей. Но сегодняшнему обществу, которому было предложено это редчайшее техническое великолепие, не только в культурном, но и в историко-научном аспекте, оно не так уж нужно. О выставке были информированы все общероссийские телевизионные каналы, радиостудии. Итог: это никому неинтересно,( не считая
одного 3-х минутного репортажа по ТВЦ и двух передач по каналу Подмосковье) а если господину Д.Н.Гурьянову нужна реклама, то пусть за неё он заплатит своими денежками. Культура вообще, и техническая в частности, стала банальным товаром. Типа пива и гамбургеров.

Хорошо это, или нет? Хорошо, если этот товар пользуется спросом у всего общества, а не у отдельных, избранных индивидуумов. Но советская халявная привычка не оплачивать этот, необычайно специфичный и необыкновенно важный общественный товар осталась. Более того, у меня и Дмитрия Николаевича складывается мнение, что на нас общество взвалило свою личную задачу культурного воспитания. При этом как бы за чужой, частный счёт!

Выставка украсит любую столицу, а тем более того государства, где была создана эта техника. Три десятка лет тому назад в Политехническом музее была выставка бытовой радиоаппаратуры из музея в Брно (тогдашняя Чехословакия). На ней экспонировалось три десятка, а не три сотни, как у Д.Н.Гурьянова, бытовых радиоаппаратов. И, тем не менее, её специалисты помнят до сих пор. А сегодня? Где государственный Политехнический музей с выставочным залом? Где, в конце концов, увлечённые бизнесмены, которые могут и обязаны попросить Д.Н.Гурьянова о возможности продления экспозиции уже в многомиллионном мегаполисе? Где ваш личный культурный заклад в православный технический храм и, если Вы мусульмане, то определённый Всевышним культурный закат? Не мы, а Президент России просит Вас персонально поделиться с обществом, на его культуру, конечно. Учтите, что тех, которые внесли свой личный вклад в культуру нации, не подстреливают! Или мы уже скатились к той последней ступени безнравственной нищеты, когда разбойно палят во всех, у кого деньги?

Сегодня в России имеет место выраженное национальное интеллектуальное отупение, по медицински стадный дебиллизм. Мировое время летит вперёд, а страна с величайшим трудом удерживает выживание 40-х годов, того выставочного времени. Непрофессионализм не просто поражает, а угнетает. На всех уровнях, начиная от системы государственного управления (обратите внимание на выполнение пенсионного закона №122 и недавно принятый абсолютно бездарный и юридически некорректный жилищный кодекс) и до школьного образования, о качестве которого известно всем. Национальной культурой России заправляет известный критический революционер среднеазиатского происхождения, с непонятно какой этнико-национальной культурной принадлежностью. За государственные средства в национальной святыне, Большом театре, ставится элитарное порно, а Д.Н.Гурьянов безвозвратно тратит личное время и крайне ограниченные семейные средства для того, что бы школьник и солдат взглянули одним глазком на кусочек национальной технической истории, прикоснулись к Родине и отечеству. Которая едина для всех культур, и православной, и мусульманской, и буддистской, и языческой. Зачем и почему он делает это? Заявляю Вам ответственно - это для общества, для Вас, уважаемые сограждане! Я уверен, он хочет жить в образованной стране, на цивилизованной Родине, в гармоничной межнациональной среде.

Но какой же он неисправимый мечтательный романтик. И, может быть, последний из них. Да, дорогой Дмитрий, здесь уже прав я!
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Пред.След.

Вернуться в Актуальное!!!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2