Вопросы и ответы

Открытый форум по вопросам и ответам Шапкину В.И.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Игорь Федорович » 06 окт 2019, 11:27

Владимир Шапкин писал(а):Вы правы, Игорь Фёдорович! Есть Сибирь, Север Канады, Аляска. И ещё круче - Антарктида и Северные ледовитые острова. Но, я полагаю, туда лишние люди не поедут. Да и за тёплое и сытое место они сами друг-друга уменьшат. Если эволюция не так пойдёт, как им хочется. Мы в оценке придерживаемся сегодняшних координат расселения.

Интересные комментарии по этой статье на Фейсбуке Владимира Ильича :idea: https://www.facebook.com/vishapkin

ff.jpg
fff.jpg


Ярослав Косенко Россия сделала правильный выбор. А насчет Украины, невозможно сделать что-то, если тебя нет. ))) Нет государств Украины, значит и нет никакого осознанного выбора.

Есть бывшая территория УССР временно оккупированная западом. Не более того.

Нравится
· Ответить · 2 дн.

Евгений Баранов
Евгений Баранов Правильный,а какой?

Нравится
· Ответить · 2 дн.

Ярослав Косенко
Ярослав Косенко Любой, который не предполагает снимать штаны и идти задом в сторону Запада или Китая ))) Как тут автор заметкО желает.

Нравится
· Ответить · 2 дн.

Вероника Скороход
Вероника Скороход Взгляд на жизнь мудрого человека.

Нравится
· Ответить · 2 дн.

Алексей Шляхов
Алексей Шляхов Хотелось повежливей но это самый вежливый вариант : ДОЛБОЕБ ты ЯКОВ.
Игорь Федорович
Знающий
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: ХПИ
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 06 окт 2019, 18:51

Игорь Фёдорович! Спасибо за передачу комментов на фейсбуке! Но я вынужден обратиться к В.Ю.Миргородскому, чтобы он мне прислал мои пароли на доступ к фейсбуку. Я по забывчивой старости их куда-то дел. Вести общение и отвечать я постоянно не могу ввиду занятости. А Валерий Юрьевич - ему глубокая благодарность - от эту сторону общения у меня ведёт! Естественно, с правом комментировать по собственному усмотрению. По праву ведущего.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Игорь Федорович » 08 окт 2019, 10:11

Владимир Ильич, не бросайте идею конституции. Шатает Россию. Наступит время прозрения от бесов :evil:

Символом акции перед мэрией на Тверской стала 17-летняя Ольга Мисик.
Она читала Конституцию России полицейским и бойцам Росгвардии.

Ольга-Мисик-читает-Конститу.jpg
Ольга-Мисик.jpg


phpBB [video]
Игорь Федорович
Знающий
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: ХПИ
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 08 окт 2019, 12:50

Ув.Игорь Фёдорович! Я абсолютно с Вами согласен, что Россию сегодня не шатает, а трясёт как предвестник перед страшным землетрясением. Ваши иллюстрации этого кстати и к месту. Я не могу по многим (и даже очень) причинам согласиться с идеологическими и политическими лозунгами этого движения - но в нём основное - это недовольство и даже отрицание нынешнего управленческого режима и экономического порядка в России. И, главное, в этом социальном протесте активное место занимает молодёжь. Кое-кому хочу напомнить - такая же, как и в предреволюционные годы в царской России! Вспомните, как большевики и В.И.Ленин этим политически ловко и лихо воспользовались!

Разогнав далеко не стихийный митинг, правительство и Президент совершили очередную анти конституционную ошибку. Что, нельзя было собрать этих недовольных в Кремле, как на Валдайском форуме, и открыто, с высоким демократизмом - это вырублено в действующей Конституции РФ - честно поговорить с народом, да, с его частью, пусть будет так? Нет денег - сделайте платным вход по билетам, по тысяче рублей на оплату найма дворца. К вам ведь явились бы ваши избиратели, если вы не хотите именовать их народом!

Нет, этого не случилось. Полицейские дубинки и камеры предварительного заключения выбраны вами, а не участниками.Вот вам классический пример конституционной демагогии, отсутствующей в нашем Конституционном проекте. К чему это политически приведёт? Изучайте отечественную историю! К новым В.И.Ленину, И.В.Сталину и Г.Г.Ягоде с Н.И.Ежовым. Притом учтите, господа хорошие - первые двое без двух последних не бывают!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Игорь Федорович » 08 окт 2019, 15:16

Заметьте как перед вами бандеровец заискивает при поддержке укрожида Горского Я его дураком назвал :lol: https://www.facebook.com/vishapkin

Petro Derbal Никогда бы не подумал что когда нибудь в чем то соглашусь с росийским националистом ... Но ... респект ! Когда нация деградирует то здравомыслящие националисты ( точнее - адекватные патриоты ) остаются единственной адекватной политсилой . Относительно союза США и России . США такие попытки ( вместе с неограниченной гуманитарной и технической помощью ) делают уже больше 100 лет . Будь в России последние 100 лет адекватная власть , то фабрикой мира был бы не Китай , а Россия с Украиной, причем на значительно более высоком технологическом уровне . И человечество уже бы Марс осваивало . А так , да , Украине сейчас только в ЕС и НАТО - подальше от взбесившейся бензоколонки .

Нравится
· Ответить · 1 дн.

Антон Горский
Антон Горский Да какой Владимир Ильич российский националист, он проамериканец ещё с 2004 года, со своей брошюры под именем Соправдицына. И, насколько можно понять по вопросам ПСД НМР на велловом форуме, тут пишет не сам Владимир Ильич, а кто-то за него публикует сообщения, скорее всего, сам Велл, ибо больше некому — viewtopic.php?f=600&p=74862...
Игорь Федорович
Знающий
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: ХПИ
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 09 окт 2019, 13:58

Уважаемый Игорь Фёдорович! Спасибо за Ваше отношение ко мне. Хотя я не знаю, кто Вы - я обычно не вступаю в полемику с кличками (не людьми!), но Ваши вопросы - это вопросы больше по сути, а не по форме. И я с большим удовлетворением на них отвечаю - даже потому, что они базируются на тех или иных постах в сети, которые я, к сожалению, не просматриваю из-за крайнего недостатка времени.

По посту Петро Дербаля. Шапкин В.И. никогда не был и не может быть вообще никаким националистом. Это изложено в моих ранее опубликованных работах, и в особенности, в новом проекте Конституции для России. Я категорически против включения этноса в национальный вопрос. Национальный вопрос всегда межгосударственный - по моим концептуальным передставлениям. Даже если государство одноэтническое. Адольф Гитлер включил очевидным образом этнический вопрос в понятие национальный. У него иное и резко отличное от моего определение национальности. В этом принципиальное различие, и концептуальное расхождение меня с фашизмом.

Обратите самое пристальное внимание на советско-социалистическое (В.И.Ленин, И.В.Сталин) понимание национальности. Оно идентично фашистскому. То есть, они напрямую включили этнос в понятие национализм. Читайте классическое (марксистское?) определение И.В.Сталина в его работе "Марксизм и национальный вопрос". Но, если фашисты всё-таки имели биолого-генетическую платформу своего мировоззрения, то В.И.Ленин и В.И.Сталин добавили к фашизму и культуральные представления. Да ещё лично В.И.Ленин добавил к ним "государственность", хотя В.И. Сталин ему возражал!

К чему это привело? СССР стал многонациональным, а не многоэтническим государством! То есть прямо по определению, как это не абсурдно звучит - "многогосударственным государством"! А такие государства в принципе не могут политически сосуществовать - даже в форме "Союза" , что правильно по сути наименования такого "государства"; но такой союз неизбежно и всегда есть жестокое насилие над этносами - которые лишены собственной политической власти. Это справедливо в первую очередь для русских! И многогосударственный итог 1991 года всем известен - матушка история поставила всё на свои места. И, обратите внимание - именно русские (РСФСР) обусловили в Беловежской Пуще такой исторический исход! Россия насильно объединила нации в СССР, но она же и их ненасильственно освободила!

По союзу России с США. В своей работе (Соправдицын С.И. Как нам сохранить Россию. Контрнациональные соображения. М.2004г.) я привёл следующие (существующие и будущие) основания. Мир в ХХI веке будет существовать исключительно в виде нескольких глобальных политико-экономических блоков. Почему? Потому, что дальнейшее экономическое развитие человечества возможно только при наличии политико-экономических объединений суммарным количеством порядка не менее 500 млн - 1 млрд. чел. Только такие объединения в состоянии решать общечеловеческие задачи научно-технического прогресса.

И тогда (в 2004г.), и сейчас есть три мировых политико- экономических блока. США, Евросоюэ, Китай. Исходя из этого я и рассмотрел реалии для России - её политика, экономика, численность населения не является основой для подобного блока и её судьба предопределена - только включение в один из перечисленных. К какому - я выше в посте назвал. И перечислил мои основания.

Кто к кому стремился - это не столь важный вопрос. Украина не Россия (по возрасту, экономике и населению). У неё самостоятельная будущность в виде независимого ни от кого государственного образования не просматривается. А вот с кем ей далее быть вместе - это право украинского народа. Если с Россией - то при согласии народа России. И выбранной ими государственной власти.
И по России, и по Украине я своё мнение высказал выше. Насчёт бензоколонки - я про свиное сало не упоминал! И то и другое наше собственное. И я про международное говорю!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Well » 09 окт 2019, 15:40

Эклектика, господа хорошие... Как-то всё в куче. С Лениным вместе.

Многонациональной может быть только Империя. Российская, Американская, Оттаманская, Римская, Византийская, Австро-Венгерская, Восходящего Солнца и прочие Цинь-суньхуйвчайвыньсухим. Древние персы не были Империей. Было их Персидское царство. Как и Московское. То есть - моноэтничное. Не были Империями, по сути, ни Испания, ни Португалия, ни даже Британская - несмотря на название последней. Они были моноэтничными метрополиями. Советский Союз Империей был. Россия, по сути - сейчас Империя. Украина, Польша, Швеция и Финляндия с Монголией моноэтничны. По крайней мере, исходя из принципов их государственности.

Отсюда вытекает, что Россия не имеет конкретно выраженного статуса. Ни конституционного, ни общеупотребительного. Определения СССР было более правильным (выражение Рейгана "Империя зла").

Идеология. Идентичность. Цели. Они были у Третьего Рейха и есть у страны "града на холме". Как есть у Поднебесной, у Израиля и Ирана. Есть у поляков и свидомых украинцев. Было это всё в СССР.

В России этого ничего нет. Как в действующей, с подачи пиндосов написанной Конституции, так и в проекте уважаемого Владимира Ильича. А ведь это - главное.

Почему мне понравились в проекте положения о биологическом приоритете людей. Потому что мир начинает этот вопрос прочухивать. Осторожно и впотьмах, чему явный пример - Грета Тунберг и те потаённые мировые силы, которые ею прикрываются.
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 12885
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 09 окт 2019, 17:05

[quote="Well"]

"Многонациональной может быть только Империя. Российская, Американская, Оттаманская, Римская, Византийская, Австро-Венгерская, Восходящего Солнца и прочие .......... Древние персы не были Империей. Было их Персидское царство. Как и Московское. То есть - моноэтничное. Не были Империями, по сути, ни Испания, ни Португалия, ни даже Британская - несмотря на название последней. Они были моноэтничными метрополиями. Советский Союз Империей был. Россия, по сути - сейчас Империя. Украина, Польша, Швеция и Финляндия с Монголией моноэтничны. По крайней мере, исходя из принципов их государственности."

1. Абсолютно согласен с империями! Но метрополия - это центр империи, основообразующая и ведущая её часть. Посему метрополия есть государство, а не империя.
Но я пишу в своём времени. Ныне империй в мире нет. И больше никогда не будет. И, обратите внимание, в империях никаких наций не было. Читайте К.Маркса и В.И.Ленина. Нации у них (и это верно) появились только при "буржуазном" капитализме! Современные политико-экономические блоки, как глобальное явление, оформились только к концу ХХ века. И они всегда полигосударственны по определению. У них общее политико-экономическое (и военное) пространство и сотрудничество. И обусловленная этим теснейшая связь. Их этничность в целом на последнем месте. И то исключительно в культуральном аспекте.

Был ли СССР империей? С 1945 года бесспорно! И эта социалистическая империя в истории человечества стала последней. Россия ныне империя? Нет. Входящие в неё "автономные республики", формально образованные в СССР, никогда государствами (в нынешнем понимании) не были.

2. Я бы заменил для указанных стран выражение "моноэтничные" словом " с преобладанием одного этноса". А то получится однородная семья, как было в СССР - Старший брат Иван "Россия", средняя сестра Леся (Украина), младший брат Берды "Туркменистан". А вот великий Китай нельзя было в эту семью втиснуть - он и был назван Большим братом Мао. С Индией такой номер, несмотря на семейный лозунг "Хинди-Русси бхай-бхай1", не прошёл.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Well » 09 окт 2019, 19:56

Владимир Ильич, с этих определений и надо начинать. Глубже и основательнее опеется тольо с исторической и правовой методологий. Сейчас во всех осн. Законах отталкиваются от формы правления. ТИпа президентся или парламенткая. Или монархия. Это есть у вас? Но даже если и есть, то всё это не главное. Главное - тип госудрства, не форма првления. Это всё равно, что тип супергетеродина определять по форме ручек настройки, замедления верньера, точност и отсчёта или плавности хода.

Нет, батенька! Сначала давйте определимся, что такое Россия. И какова её национально-государственная идея (идеология). Она же - цель. В унитарном государстве нет ста с чем-то наций и народностей, или они подавляются ка на Украине. Но унитарной может быть форма Империи, если этимологичес и плясать от наличия Императора. Я же вм говорил, что Испания,во главе которой стоит монарх, ниогда не была Империей. Хотя владела больней половиной Света. А Имперскость России всегда ограничивлась внешними границми. Ка и сейчас. В то же время Россия была и остаётся Империей. Кстати, насчёт Метрополии. Москва и Московскя область не является МЕтрополией для чукчи. МЕтрополия - это страна, владеющая странами и народами за пределами своих границ. Возможно, Кёник даёт в этом плане исключение. И за него можно и нужно цепляться. Как в 2104-м крымчне зацепились за автономный статус, который вопреки унитарности Украины всё же был у Крыма де-юре и де-факто. А вот на Донбассе (заметьте, "на", а не "в" Крыму) ситуация оазалась другой.

Та что Конституция, уважаемый предводитель, это вам не хухер мухер. Даже Ваш великий тёзка её не одолел до своей смерти, и она была принята сами знаете когда...
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 12885
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 10 окт 2019, 11:46

Ярослав Косенко: Россия сделала правильный выбор. А насчёт Украины невозможно сделать что-то, если тебя нет.))) Нет государств Украины, значит и нет никакого осознанного выбора Есть бывшая территория УССР временно оккупированная западом. Не более того.

Евгений Баранов: Правильный, а какой?

Ярослав Косенко: Любой, который не предполагает снимать штаны и идти задом в сторону Запада или Китая))) Как тут автор заметкО желает.»
Орфография сохранена.

Не хотел комментировать сие. Но, поскольку это типическая безграмотно-хамская манера сети, отступлю слегка в сторонку от русла (и в русле) обсуждаемой темы Конституционного проекта В.И. Шапкина.

Во-первых. Если кто-то желает полемизировать со мной, либо высказывать своё мнение, то попрошу хотя бы легализовать себя по полному имени, адресу и возрасту. Или изложить свои биографические данные и заслуги в кратком биографическом очерке, как это сделал я. Это в случае, когда высказыватель своего мнения касается общих вопросов, имеющих отношение ко многим гражданам, не говоря уже о государствах и национальностях. А вы рассуждаете как аноним. Таких, пойманных на поле боя без погон, расстреливают на месте без каких либо мнений, комментарий и ссылок на международное право.
Если ко мне в Национальный Музей Радио заявится подобный, я его (на своей территории) пристрелю, как подозрительную на бешенство собаку – она гавкнуть не успеет!

Вот кто такой Ярослав, да ещё Косенко? Чистокровный этнический русский, как я? Или какая-нибудь интернациональная словоблюдина? Или коммунистический фашист, прикрытый псевдопатриотизмом? Какого государства гражданин?

Второе. Прежде чем комментировать В.И.Шапкина, научитесь сначала читать, и только затем правильно в цензе начального образования писать. Где я написал, что в Китае лучше чем, на Западе или в Америке? И я изложил своё личное мнение, что В.И.Шапкин с США и обосновал почему. История обусловит выбор России, ибо последняя своё право выбора своевременно не использовала. История выбрала Китай, и это самый сложно выполнимый и ныне единственный для России путь. Этот выбор задан политикой России за последние 20 лет, и другого пути идти самостоятельно (с Китаем) вперёд у неё нет!

Третье. Когда ты, сынок, или внучок мне, вообще не имел не только штанов, но и был закутан в пелёнки без трусов, В.И.Шапкин по общественному положению и личным заслугам носил не просто штаны, а брюки с лампасами. Это к нему поворачивались передом рядовые пользователи, отдавая честь, а не наоборот! Сегодня количество таких рядовых, многие из которых получили от общества звёзды, увеличилось. В самом лучшем значении этого учебного и восприимчивого состояния. (Половой юмор – это не ко мне, а к специалистам по оному Горскому и Хрисанову)

По своему внутреннему Конституционному и международному статусу США, Китай, Россия, Украина есть равные между собой суверенные государства. Но в приложении к политике, экономике и идеологии они обязаны и имеют различия. Попрошу это иметь в виду. Эти различия не имеют права быть хорошими или плохими. Они просто объективно существуют. И их категорически (научно) нельзя сваливать в общую кучу.

И ещё. Вопросы, которые В.И.Шапкин обсуждает с Вами, гражданами и негражданами России, не относятся к обывательскому разговорному жанру. Кто думает иначе – попрошу ко мне не обращаться и учесть, что в вашем упоминании где-либо он не нуждается!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Игорь Федорович » 10 окт 2019, 12:49

Владимир Ильич, зря вы на Ярослава Косенко накинулись. :twisted: Он ведь вас поддержал. Представляю как свирепеют укронацики, отметившиеся в вашем паблике. :)
Игорь Федорович
Знающий
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: ХПИ
Приоритет: Советское радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Владимир Шапкин » 10 окт 2019, 14:22

К В.Ю.Миргородскому.

Прошу прощения за мою внеплановую вставку в русло дискуссии. Граждане пользователи сети опять начинают умственно брыкаться. Ведут себя как шаловливые жеребчики на лугу. Где, кстати, необходимый здесь в воспитательных целях Вами приватизированный "цыган с кобылой"? Попрошу Вас в дальнейшем при обнаружении вышеупомянутых постов их задействовать!

Теперь по сути вопросов. Начну с конца. В.И.Ленин жил при принятии первой Конституции РСФСР, а затем, не всегда здоровый (не могущий возразить) и в начале раработки идентичных Конституций для Республик СССР. В 1936 году И.В.Сталин окончательно закрепил не многоэтническое, а многогосударственное(по коммунистическому понятию многонациональное) состояние СССР. С теоретической стороны устройство государства таким образом являлось концептуально невозможным, а прогностически для него оказалось летальным.

Что надо было сделать при создании РСФСР и позднее СССР? Обьявить в первую очередь равноправие всех граждан России (это первое, фундаментальное) и второе - многоэтничность и абсолютное равенство всех этносов вне зависимости от культур, религий, мировоззрений и пр. Что, кстати, является абсолютным и неоспоримым фундаментом нашего проекта Конституции. Но так формулировать национальную, государственную и этническую идею коммунисты (большевики) не могли ни теоретически, ни практически. Классовая борьба и диктатура, составляющие суть марксизма-ленинизма-сталинизма, не дали им это сделать.

Тут вопрос решался элементарно просто. Либо в обществе есть борьба классов с насильственной диктатурой пролетариата, либо их надо исключить. Что выбрали и исполнили коммунисты? Ответ ясен и он един. Классовая борьба с диктатурой одного класса и непреодолимым насилием (расстрелами) других остальных. Вот Вам уже государственная идеология СССР. Не ищите и не защищайте её всякими внутригосударственными границами
(лжемарксистская придумка!), эфемерными союзами с крестьянством и интеллигенцией, международными происками, защитой отечества, патриотизмом и всё такое подобное теоретическое словоблудие. Тем более политически придуманными и теоретически необоснованными и ложными сказочками про светлейшее будушее в коммунистическом раю, и про так называемое равенство.

Именно в нашем проекте Конституции эта сказочность отвернута не только как политическое (гражданское) равенство. В ней органической частью является биологическое обоснование неравенства. И именно первое лежит в основе второго. Люди были, есть и будут неравными. Даже потому, что при равенстве всякая эволюция человека закончится. И человек, как биологический вид исчезнет. Это наша идеология!

Подобная коммунистическая многогосударственная конституционная основа и классовая идеология не могли существовать в принципе и именно заложенная в них идея и задала гибель СССР как государства. И ничто другое, сопутствующее. И никакой М.С.Горбачёв, Б.Н.Ельцин и примкнувший к ним после запрещения КПСС коммунист Г.А.Зюганов не могли остановить ход его величества исторического процесса! Как любил говаривать и писать т.Сталин - есть неумолимые Законы природы и общественного развития. Но т.Сталин всё же подчёркивал, что и на них можно воздействовать с марксистских позиций. Но не получилось - эти Законы (в т.ч. исторические) действительно неумолимы.

Россия ныне развивается как государство с некоммунистической идеологией. Но она сохраняет в её Конституции многогосударственность. А в этом заложена и её обязательная гибель. Образно - она вышла из старого, требующего новых удобрений поля, но наступила при этом на старые социалистические грабли. Итог будет, как в СССР.

Поэтому в нашем проекте Конституции России сделана попытка (и юридическое обоснование) принципиально новых положений (Законов) для России. Самое существенное. Это отказ от понятий многонациональное и принятие представления об унитарной национальности граждан России. Мы все россияне вне зависимости от этноса. Мы все имеем равные биологические и гражданские права. (При этом сохраняя индивидуальную уникальность). Мы не имеем внутри никаких межгосударственных, и что самое главное, этнических границ.

Облегчая переход к таким отношениям внутри государства, мы предлагаем его разделить на несколько (девять) регионов и анклавов. Но их границы в основе будут иметь не этнический, а территориально экономический характер.
И никаких границ в политическом, экономическом и культурально-религиозном смысле. При этом все функции власти передаются регионам. Центральной власти будут оставлены только общегосударственные, общенациональные функции. И, главное, властные приоритеты будут определяться сниэу, а не сверху, как сейчас. И только при таком государственном устройстве Народ будет решать, как и что ему надо и в конкретном месте его проживания.

Только так, и не иначе, мы можем разрешить оставшиеся от СССР этнические проблемы. Пусть сам Народ на месте решает, как и зачем ему жить. Хотят, предположим в Дагестане, жить кланами и этническими клонами, вести свою экономическую деятельность - они имеют на это абсолютное конституционное право с запрещением указывать им, как следует делать то или другое, верить или нет, соблюдать этническую культуру и пр. и пр. Тем более, применять государственное насилие.

И каждая мельчайшая часть, даже село или аул имеют право устанавливать свои законы - когда жениться, или носить кинжал или владеть оружием. Вплоть до установления местных административных и уголовных Законов. Но, и это очевидно, в границах регионов. Хотят применить смертную казнь преступникам по их представлениям - нет проблем. За одним исключением. Только на своей территории, определяемой гранично конкретным населением. И с учётом основных государством утверждённых положений - желательных, но не обязательных.

Именно в США разработаны такие Конституционные положения и Законы. В США есть единая национальность - американец. Именно в США нет этнических границ. Есть границы штатов. Регионально определяемые в первую очередь территориально-экономическими интересами. Законы каждого штата автономны - возьмите владение оружием и смертную казнь. США самое разнообразное в мире по этническим признакам государство.

В США нет этнического деления. Там, где компактное этническое население, индейцы к примеру, им предлагается выбор - либо вы исполняете общие принципы законов США, либо вы получаете полную самостоятельность в хозяйственной деятельности, но на вашей этнической территории. И никакого насилия - за одним исключением - выполнять зкологические требования. Вы несогласны? Вот вам полное государственное обеспечение и ваш выбор. Либо вы вливаетесь в полиэтническое американское национальное сообшество, либо живите в выделенном Вам анклаве. И этот выбор для тех же индейцев всегда доброволен!

Структура государства США заложена легендарной американской Конституцией. Она является примером и сегодня для всего мира. Именно в ней власть выбирается и контролируется Американскоми гражданами - Народом США!
В США избирается Президент. Но его права и обязанности регламентированы до мельчайших деталей. Его шаг влево, вправо или назад содержит единственное наказание - импичмент. Отстранение от должности. Поэтому в США не так называемая президентская демократия (президентская республика или конституционная демократия), а истинная Демократия с выбранными Народом США Конгрессом и Президентом для выполнения управленческих задач. В том числе и в международной сфере. И государственная идеология в США одна. Она очень проста. Народ имеет право и будет жить по-человечески. Как в идеологическом лозунге США в ХХ веке. Каждому свою семью, дом и автомобиль. И никакого насилия. А том числе классового марксистского. Всё очень просто!

Китай идёт по такому пути. Он на половине решения своих идеологических задач - на первом этапе избавления от бедности. На втором - вывести народ на уровень среднего класса. И он это сделает. Ибо марксистскую насильственную идеологию он уже выкинул в историческую помойку.

Читайте внимательно 3 раздел "Власть" нашего проекта. Там это изложено.

А где Россия? Там, за ними, где то сзади.

Вот Вам, батенька, ответ на Ваш идеологический и политический вопрос по государствам. За Украину я не берусь отвечать - это дело граждан Украины.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Сайт: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграмм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Знающий
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Вопросы и ответы

Непрочитанное сообщениеот Well » 12 окт 2019, 06:55

Посмотрел. Да, Владимир Ильич поспешил чуток, но из песни слов не выкинуть, да и оппоненты Косенко слишком уж настойчивы в эмоциях. Но это ИНтернет, господа.

От форума приношу извинения Ярославу Косенко.

Мир на большом изломе. У неподготовленных людей мозги набекрень. Каждая посредственность становится "писателем и аналитиком", не умея при этом грамотно писть и элементарно анализировать. Это я про трёх наших бывших коллег, оторые отметились в паблие Владимира Ильича. Они то ведь и на форуме были сущими ничтожествами.

Соцсети уже сильно уступают мессенджерам. Информационно умные люди переходят в тот же Телеграмм. НОвя форма общения - своего рода возврт к аналитике форумов, где есть авторские каналы и отдельно к ним - чаты. Автор как бы остается выше и отдельно. О чём я давно, ещё до активной фазы соцсетей говорил. И что в действиях Владимира Ильича абсолютно верно: автор даёт направление, а кто там чё бузит - не его дело. Все - его зрители и почитатели. Среди которых есть настоящие поклонники. Так что котлеты нам, а мухи - пиздунам.

В этом утверждении, кстати, и ответ по природе нашего форума. Я его изначально не желал превратить в "площадку для общения". С одними и теми же протухшими вопросами еженедельно. Этот форум был задуман как авторский. И уж потом - попиздеть. Но если и попиздеть - только по теме и без девиантных копипаст, как у ГОрского. Подумать только: на что несчастное существо тратит свое время. Но то - его жизнь. НА которую таким же он сам "коллегам" глубоко и жидко (вот откуда слово "жид") насрать.

Так что всё ОК, предводитель!
Если ваши мысли кому-то не нравЯтся, значит они уже в этой части верны и оправданы!
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 12885
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Пред.

Вернуться в Общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

.