Доктор Шапкин о коронавирусе

[Владимир Шапкин]

Коронавирус для гр-на Мишустина

Уважаемый Премьер!

Вы хотите излечиться от коронавируса? Или как?

Я отвечаю за Ваше здоровье. Я Вас вылечу, и элементарно!

Разумеется, при условии банального доверия ко мне. Как к практическому врачу, инфекционисту с уважаемым народом стажем. У нас по Конституции РФ выбор врача доброволен.

С уважением!

[Владимир Шапкин]

Гибель карантину. Требование новой Конституции России!


Заболевание (так в тексте новостей – возможно, это бессимптомное носительство коронавируса) Председателя Кабинета Министров г-на Мишустина Михаила Владимировича есть непреложный знак и факт, призывающих к отмене всех бессмысленных карантинных мероприятий и сделанных конституционных нарушений. Ибо, когда заболевает второе лицо в системе государственной исполнительной власти, то это свидетельство признания абсолютной и вопиющей не компетенции государственных управленческих решений и их исполнителей на местах. Это последний пострадавший из страны! Далее их нет. Поскольку все остальные из него либо больные, либо вирусоустойчивые носители, и третьего не дано.

Российская Нация наелась короновирусом до отвала. Мы исследовали, указывали, информировали и прогнозировали банальное коронавирусное заболевание, как типичное ОРЗ, но исполнительная власть никаких и ничего из наших выводов, прогнозов и предсказаний не учла и не сделала. Нанесён огромный, совершенно невосполнимый удар по экономике России. Нанесён колоссальный ущерб политической нравственности народа, его вере в законность и справедливость государственной власти, не останавливающейся ни перед чем в угоду сиюминутному политическому капризу и сомнительным, а порою и авантюрным политико-экономическим проектам и решениям.

Воля господствующего управленческого слоя, а точнее, узкой правящей милитаризованной прослойки, базируется не на Законе, а на сомнительных моральных и историко-литературных категориях, вообще должными быть исключёнными из государственной управленческой идеологии. Последним место в семинарских дискуссиях студентов и учащихся, исключаемых из строгого научного рассмотрения.
Управлять Нацией моралью, идеями и пожеланиями нельзя. Никогда и никому! Государство не есть богадельня – это система управления!

Сегодняшний глубокий идеологический и политический кризис, развернувшийся в стране, настоятельно требует не латания прорех действующей Конституции России, а полной её замене и устроении её на совершенно иных и отвечающих требованиям современного государства строгих юридических началах и базовых положениях. В основе которых главное человек, его биологические и гражданские права. Общая сущность Народа, а также юридически выверенная система Власти. Без принятия этих концептуальных положений, причём, являющимися первичными основными Законами, а не аморфными рассуждениями и пожеланиями, нам государства не сохранить!

Это главная на сегодня стратегическая задача Народа и Государства. Это фундаментальная задача для сохранения суверенности страны. Это должно быть ясно и понятно каждому гражданину нашей страны. Это должно быть не его гражданским правом, а его жизненно важной обязанностью.

Не будет этого, не будет страны!

[Игорь Кремлев]

Судя по статистике в низу страницы эту тему читает много людей, но только как гости со стороны и думают причем короновирус до лампового радио. А вобще то круто.

[Владимир Шапкин]

Коронавирусной пьянка. Рецепт опохмелки.

Мелкий, даже мельчайший, вирус обнажил всю глубину наркотического злоупотребления власти. На всех уровнях – законодательном, исполнительном и правовом. При этом, ранее для России было достаточным деление народа на три ветви (класса): богатых, средних и беднейших (См. нашу работу «Как нам сохранить Россию».М.2004г.). Сегодня это экономическое расслоение становится явно архаичным. Фундаментальным для нынешнего классового деления не есть марксистский экономический подход по условиям труда и деление всего общества на богатых, средних и бедных, а разделение общества на Власть и Народ.

В России ныне есть два структурных политико-экономических класса.

Первый – Власть. Это государство со всеми его институтами. Управляемое по личному деспотическому типу, и практически идентичному на всех властных уровнях – от Президента страны до самого мелкого главы местной администрации. Безусловно разделённой по своим специфическим обязанностям по всем её ветвям. На официальном новоязе – это выстроенная «вертикаль» власти с партийно-политической пристройкой в виде «государственной» чиновной партии «Единая Россия». На бытовом языке – николаевская казарма.

Для сохранения и содержания Власти используются все государственные бюджетные средства, а так же не меньшая часть денежных средств (и накоплений) всех граждан страны, включая весь так называемый «бизнес». Как правило, забираемые в виде налогов деньги имеют официальную легенду, а отбираемые у «бизнеса» криминальную – по собственным Законам и Понятиям. Часть средств получаема из полностью контролируемого государственного бизнеса.

Власть имеет собственную идеологию. Быть первой, вечной и неделимой. Неважно, в какой форме, но всегда деспотичной, подавляющей, непререкаемой. Главное у неё Диктатура. Политическая, экономическая, идеологическая. В современных условиях России не всегда одним лицом, чаще узким клановым кружком узурпаторов, вырабатывающими и имеющими «собственные» Законы и Понятия, далеко не всегда опирающимися на Основной Закон.

Власть создала мощнейший идеологический аппарат. По своим качествам и организационным возможностям он уже не равен, а превышает таковой, созданный ранее в коммунистическом СССР и фашистской Германии. Но главное отличие нынешнего аппарата от указанных, это совершенно новый агитационно-пропагандистский подход.

Его суть не в определённой идеологической заданности, а в развязывании всеобщей дезинформационной подачи материалов – принуждать и бить Народ в интересах Власти гигантскими потоками информации, в которой даже чисто физически разобрать и отличить правду от лжи невозможно и немыслимо.

Второй класс. Народ. Также, как и во власти, он делится на имущественные группы. Но, он по своей сути и Конституционному праву долженствующим быть ведущим классом, отнесён добровольно и принудительно Властью к низшему, подавляемому политически, экономически и идеологически (то бишь по пропагандистски аморфному) положению. Народ ничто, и зовут его соответственно «никак».

Народ не имеет (и ему запрещено) иметь любые политические и экономические объединения и партии. Он не может даже выразить своё недовольство в составе 2-х и более человек. И даже одним, появляясь на улице с лозунгом на спине, или с нарукавной повязкой, а то и значком. Ему можно не разрешить и запросто вообще не появляться на улице, сидеть собственным «сидня», не ходить за продуктами, и пр. и пр. Предлоги не надо придумывать – достаточно невинного насморка, и вот вам «пандемия»!

При этом ему дают понять – это сам себя народ изолирует, он этого страстно и «свободно» хочет. Кто-то возмущается, но скрытно – на улицах полиция и Росгвардия (внутренние специальные войска) с боевым оружием и военно-полевым снаряжением с танками и самоходной артиллерией включительно.

Кто вообще имеет право возражать? Формально – кто угодно. Но у себя, но по своему сетевому устройству. И даже можно временно комментировать. Ему пока разрешена подобная «общественная» деятельность. Смотрим любые разделы комментарий в сети на тему власти. 850 откликов – все без исключения отрицательные. Там имелись и призывающие народ к неким действиям. Но последние тщательно убираются и чистятся! Под видом «нецензурщины». Это сетевая идеологическая «демократия»!

Последний не писк, а крутой рёв Власти об «обнулении» сроков президентства. Это уже не просто демагогические и призывные поправки к Конституции, а это отказ от её фундаментальных требований. И ведь такие эквилибры уже имели место, и прошли молча, без голосования! Почему же их не ввести в Основной Закон?

Конечно, Власть знает. Сегодня голосование Народа скажет им нет. Это однозначно. И никакие выбросы и вбросы бюллетеней этого не исправят. Власть это осознаёт и будет самосид Народа тянуть до последнего вирусоносителя. И этот предел не достижим – вирусоносители всегда были, есть и будут. Это законы её величества Природы! И их никакими властными Мичуриными не переделать!

Мы полагаем, что Власть будет тянуть до последнего, то есть до массовых выступлений Народа. И тогда она эти выступления подавит методами, по сравнению с которыми решение конфликта Народа с Царём в 1905 году покажется соской для новорожденного.

Собственно, у Власти сегодня один разумный выход. Это скорейшая разработка и принятие Новой Конституции России с абсолютно чёткими статьями о праве Народа и характере Власти. Иначе революция. А это государственный хаос и гибель по меньшей мере трети населения России. Тут никакой политики не будет. Останется универсальный ленинский беспартийный лозунг – «Грабь награбленное!»

В конце концов такой исход есть неизбежная историческая реальность. Думать в России больше нельзя. Времени нет. Надо делать. Но исключительно общими демократическими, ненасильственными способами. И это ныне определяет Власть. Куда и по какой дороге она пойдёт?

Ваше личное мнение, гражданин настоящий автор? А мне оно и не нужно. У меня в собственности Музей Радио. Я отдам его обществу по первому предложению. Бесплатно. Но с единственным условием. Что бы они хранили его так, как я его принципиально создал и храню! Уже 30-ть лет.

Но знаменитый ленинский призыв мне лично не нравится! Запрусь в Музее как в своё время С.М.Будённый у себя на даче. Когда к нему ежовцы пожаловали. Он максим в окошке выставил. У меня его нет. Я врач. Не простой. Инфекционный. У меня более крутые средства на такой случай предусмотрены!

[Александр Левитин]

The New York Times

Может ли «Врожденная иммунология» спасти нас от коронавируса?

Исследователи проверяют, могут ли вакцины против полиомиелита и туберкулеза, созданные на протяжении десятилетий, защитить от инфекции.

Мелинда Мойер Веннер - писатель в области науки и здоровья.
1 мая 2020 г.
Русский перевод -Googlebot

Поскольку мир ждет вакцины против коронавируса, десятки тысяч людей могут умереть. Но некоторые ученые считают, что вакцина уже может существовать.

Удивительные новые исследования в области иммунологии ниши предполагают, что некоторые живые вакцины, которые существовали в течение десятилетий, могли, возможно, защитить от коронавируса. Теория заключается в том, что эти вакцины могут сделать людей менее склонными к появлению серьезных симптомов - или даже каких-либо симптомов - если они их заразят.

В более чем 25 университетах и ​​клинических центрах по всему миру исследователи начали клинические испытания, главным образом для работников здравоохранения, чтобы проверить, является ли вакцина против туберкулеза, которая используется в течение 99 лет, вакциной Bacillus Calmette-Guérin или BCG, вакциной. , может снизить риски, связанные с коронавирусом.

Другая небольшая, но уважаемая группа ученых собирает деньги для тестирования потенциальных защитных эффектов 60-летней живой вакцины против полиомиелита под названием ОПВ

Противоречиво думать, что старые вакцины, созданные для борьбы с самыми разными патогенными микроорганизмами, могут защищать от коронавируса. Идея спорна отчасти потому, что она бросает вызов догме о том, как работают вакцины.

Но понимание ученых в области иммунологии, известной как врожденный иммунитет, изменилось в последние годы. Все больше исследований показывают, что живые вакцины, которые производятся из живых, но ослабленных патогенов (в отличие от инактивированных вакцин, в которых используются мертвые патогены), обеспечивают широкую защиту от инфекций способами, которые никто не ожидал.

«Мы не можем быть уверены в том, какой будет результат, но я подозреваю, что он окажет влияние» на коронавирус, - сказал Джеффри Сирилло, микробиолог и иммунолог из Техасского университета A & M, который возглавляет одно из исследований BCG. «Вопрос в том, насколько он будет большим?»

Ученые подчеркивают, что эти вакцины не будут панацеей. Они могут смягчить симптомы, но, вероятно, не устранят их. И защита, если она произойдет, скорее всего, продлится всего несколько лет.

Тем не менее, «это может быть первым шагом», - сказал д-р Михай Нетя, иммунолог из Университета Радбуда в Нидерландах, который ведет еще одно из испытаний. «Они могут быть мостом, пока у вас не будет времени на разработку конкретной вакцины».

Первые доказательства того, что живые вакцины могли быть широко защитными, появились почти столетие назад, но никто не знал, что с этим делать. В 1927 году, вскоре после развертывания BCG, Карл Наслунд из Шведского общества по туберкулезу заметил, что дети, вакцинированные живой туберкулезной вакциной, в три раза реже умирают по любой причине по сравнению с детьми, которые этого не делали.

«Существует соблазн объяснить эту очень низкую смертность среди вакцинированных детей идеей, что вакцина БЦЖ вызывает неспецифический иммунитет», - писал он в 1932 году.

Затем, в клинических испытаниях, проведенных в 1940-х и 50-х годах в США и Великобритании, исследователи обнаружили, что БЦЖ снижает случайные смерти от других причин, кроме туберкулеза, в среднем на 25 процентов.

Также в 1950-х годах российские исследователи, в том числе Марина Ворошилова из Академии медицинских наук в Москве, заметили, что люди, получавшие живую вакцину против полиомиелита, по сравнению с людьми, которые не получали ее, гораздо реже заболевали сезонным грипп и другие респираторные инфекции. Она и другие ученые провели клиническое испытание с участием 320 000 россиян, чтобы более тщательно проверить эти загадочные эффекты.

Они обнаружили, что среди людей, которые получили живую вакцину против полиомиелита, «заболеваемость сезонным гриппом была снижена на 75 процентов», - сказал Константин Чумаков, сын Ворошиловой, который в настоящее время является заместителем директора по исследованиям в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США. Исследование и обзор вакцин.

Недавние исследования дали аналогичные результаты. В обзоре, проведенном в 2016 году по 68 статьям, заказанным Всемирной организацией здравоохранения, группа исследователей пришла к выводу, что БЦЖ, наряду с другими живыми вакцинами, «снижает общую смертность больше, чем можно было бы ожидать, воздействуя на заболевания, которые они предотвращают».

ВОЗ долгое время скептически относилась к этим «неспецифическим эффектам», отчасти потому, что большая часть их исследований включала обсервационные исследования, которые не устанавливают причину и следствие. Но в недавнем отчете, включающем новые результаты некоторых клинических испытаний, организация описала неспецифические эффекты вакцины как «правдоподобные и распространенные».

Доктор Стэнли Плоткин, вакцинолог и почетный профессор в Университете Пенсильвании, который разработал вакцину против краснухи, но не участвует в текущем исследовании, согласился. «Вакцины могут влиять на иммунную систему за пределами реакции на определенный патоген», - сказал он.

Питер Ааби, датский антрополог, который провел 40 лет, изучая неспецифические эффекты вакцин в Гвинее-Бисау, в Западной Африке, и результаты которого были раскритикованы как неправдоподобные, надеется, что эти испытания станут переломным моментом для исследований в этой области. , «Это своего рода золотой момент с точки зрения того, чтобы воспринимать это всерьез», - сказал он.

Вероятность того, что вакцины могут иметь неспецифические эффекты, частично нарушает брови, потому что ученые давно считают, что вакцины действуют путем стимулирования высокоспецифичной адаптивной иммунной системы организма.

После получения вакцины, скажем, против полиомиелита, организм человека создает целую армию специфических для полиомиелита антител, которые распознают вирус и атакуют его до того, как у него появится шанс закрепиться. Антитела против полиомиелита не могут бороться с инфекциями, вызванными другими патогенными микроорганизмами, поэтому, исходя из этого, вакцины против полиомиелита не должны снижать риск, связанный с другими вирусами, такими как коронавирус.

Но за последнее десятилетие иммунологи обнаружили, что живые вакцины также стимулируют врожденную иммунную систему, которая менее специфична, но гораздо быстрее. Они обнаружили, что живые вакцины могут обучать врожденную иммунную систему лучше бороться с различными видами патогенов.

Например, в исследовании 2018 года доктор Нитеа и его коллеги вакцинировали добровольцев либо БЦЖ, либо плацебо, а затем заразили их всех безвредной версией вируса желтой лихорадки. Те, кому дали БЦЖ, были лучше способны бороться с желтой лихорадкой.

Исследования доктора Netea и других показывают, что живые вакцины тренируют иммунную систему организма, инициируя изменения в некоторых стволовых клетках. Среди прочего, вакцины инициируют создание крошечных меток, которые помогают клеткам включать гены, участвующие в иммунной защите от множества патогенных микроорганизмов.

Эта область врожденного иммунитета «является одной из самых горячих областей в фундаментальной иммунологии сегодня», - сказал доктор Роберт Галло, директор Института вирусологии человека при Медицинском факультете Университета Мэриленда и соучредитель Глобальной вирусной сети, Коалиция вирусологов из более чем 30 стран. В 1980-х годах доктор Галло помог определить ВИЧ как причину СПИДа.

Доктор Галло возглавляет тестирование живой вакцины против полиомиелита OPV для лечения коронавируса. Он и его коллеги надеются начать клинические испытания медицинских работников в Нью-Йорке и Мэриленде в течение шести недель.

ОПВ обычно используется в 143 странах, но больше не в Соединенных Штатах. Инактивированная вакцина против полиомиелита была вновь введена здесь в 1997 году, отчасти потому, что один из каждых 2,7 миллионов человек, получающих живую вакцину, действительно может заболеть полиомиелитом.

Но ОПВ не представляет такого риска для американцев, которые получали вакцину от полиомиелита в прошлом. «Мы считаем, что это очень, очень, очень безопасно», - сказал доктор Галло. Он также недорог в дозе 12 центов и вводится перорально, поэтому не требует игл.

Некоторые ученые выражают озабоченность по поводу того, могут ли эти вакцины повысить риск «цитокиновых бурь» - смертельных воспалительных реакций, которые наблюдались у некоторых людей через несколько недель после заражения коронавирусом. Доктор Netea и другие сказали, что они относились к этим проблемам серьезно, но не предвидели проблем. С одной стороны, вакцины будут даваться только здоровым людям, а не людям, которые уже заражены.

Кроме того, БЦЖ может на самом деле увеличить первоначальный иммунный ответ организма таким образом, чтобы уменьшить количество вируса в организме, так что воспалительный ответ никогда не происходит. Это может «привести к меньшему количеству инфекций с самого начала», - сказал доктор Моше Ардити, директор Центра исследований инфекционных и иммунологических заболеваний в Медицинском центре Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, который возглавляет один из испытательных центров.

Наука об этом еще рано. Несколько препринтов - научных работ, которые еще не были рецензированы - опубликованы за последние несколько месяцев, подтверждают идею о том, что БЦЖ может защитить от коронавируса. Например, они сообщают, что показатели смертности ниже в странах, где регулярно вакцинируют детей с БЦЖ. Но эти исследования могут быть чреваты предвзятостью и их трудно интерпретировать; невозможно знать, обеспечивали ли прививки или что-то еще защиту.

Такие исследования находятся «в самом низу иерархии доказательств», - сказала д-р Кристина Стэбелл Бенн, которая собирает средства для датского исследования BCG. Она добавила, что защитные эффекты дозы БЦЖ, вводимой взрослым десятилетия назад, когда они были младенцами, могут значительно отличаться от защитных эффектов, которые вакцина могла бы обеспечить при введении взрослым во время вспышки.

«В конце концов, - сказал д-р Нетея, - ответ дадут только клинические испытания».

К счастью, этот ответ придет очень скоро. Первоначальные результаты проводимых испытаний могут быть доступны в течение нескольких месяцев. Если эти исследователи правы, эти старые вакцины могут выиграть нам время и спасти тысячи жизней, пока мы работаем над созданием новой.

Источник (eng) https://www.nytimes.com/2020/05/01/opinion/sunday/coronavirus-vaccine-innate-immunity.html

[Владимир Шапкин]

Коронавирус. «Чужие» вакцины.

Мне не хотелось бы здесь комментировать популярных писателей по медицине. Я не являюсь литературным критиком. Я профессионал. Могу только отметить понятное и известное всем. А именно – организм человека имеет многие внутренние механизмы защиты. Они двух групп – общие и специфические. Последние высоко эффективны, но они требуют и высокой специфичной ориентации – один тип вируса и один тип вакцины. И иного не дано.

Способность организма вырабатывать специфичные иммуноглобулины строго контролируется генами. То бишь наследственностью.

Разные этнические популяции людей имеют неодинаковое количество восприимчмвых или невосприимчивых к конкретной инфекции индивидов. Это предмет исследования популяционной генетики. Несмотря на то, что этот вопрос поднят исследователями более 50-ти лет назад (ваш покорный слуга в СССР один из первых), до сих пор наши утверждения не только в России, но и в мире, остаются при инфекционных эпидемиях гласом вопящих в безлюдной пустыне!

Хотя в принципе чисто практически у нас разногласия количественные - наши оппоненты хотят всех посадить в карантинную клетку. Мы только избранных - восприимчивых. Вот и вся разница!

[Владимир Шапкин]

Коронавирусная смерть (внешним шпионам и внутренним врагам)!

Всё, ребята! Власть пошла в атаку на народ открыто! То, о чём мы предупреждали и категорически, случилось!

Этапное заявления Министра здравоохранения РФ М.Мурашко.

«Ограничительные мероприятия — они тоже должны будут сниматься поэтапно, но часть из них должна будет сохраняться до появления медикаментозных мер профилактики распространения", — рассказал Мурашко в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале "Россия 24".
Глава Минздрава подчеркнул, что выход на плато по коронавирусу не означает, что "сразу же объявили праздник, хлопушки и, соответственно, сняли все меры ограничения". Он отметил, что для этого нужно выстроить целую систему, которая позволит вновь не получить подъема заболеваемости.
Министр предупредил, что нельзя исключать возможности второй волны эпидемии коронавируса.

«Если не создадим популяционного иммунитета(см. В.И.Шапкина), то вторая волна может быть, конечно, да, это может быть еще один пик, мы же говорим о том, что вирус все равно циркулировать определенное время будет", — сказал Мурашко, отвечая на вопрос, не повлечет ли новую волну заболеваний отмена ограничительных мер.»

Сразу даём наименее возможные сроки выработки вакцины против коронавируса для министра акушер-гинеколога. В мире один год. В России самостоятельно два года. Это с учётом резко сокращённых сроков клинических испытаний, которые в оптимальных условиях занимают минимум 2 года!

И это при условии, что циркулирующий штамм коронавируса останется через год без антигенных вариаций, что абсолютно нереально. То есть через год вакцина станет абсолютно неэффективной!

И что в остатке? Политический карантин, бессмысленный с эпидемиологической и медицинской сторон заявлен в России на ТРИ года!

Ура, товарищи! Вперёд, в атаку на народ! Я что-то неправильно понимаю? Или я полуграмотный, ибо первый стал болтать про "популяционный иммунитет"?

Так тебе и надо, В.И.Шапкин! Будешь знать наперёд, о чём с народом можно говорить, а о чём нельзя! Ты Конституцию новую написал? Будет тебе карантин в камере Лефортово! Вот там ты будешь у себя на лбу писать пальцем – бумаги тебе точно не дадут! Или тебя втихаря и случайно прикончат. Не коронавирусным карантином, а чем-нибудь более тяжёленьким. Например, кирпич тебе на голову с крыши ангара упадёт!

Всем ответственно заявляю – кирпичей я не боюсь, а бесов из себя попрошу изгнать правдолюбцу, властелюбцу и бесогону господину Никите Михалкову!

[Danilich]

Без комента: https://www.youtube.com/watch?v=eJPeMeN ... B0Wg8uIrk0

[Радио Фронт]

Владимир Шапкин" писал
Ув. Валерий Юрьевич! Народ сильно жалуется, что нельзя попасть на формум постороннему. Можно ли сделать просмотр форума свободным для всех? Без паролей входа? Но, участие в нём я считаю ограниченным. Не для всех. А только тем, кто показал себя творчески и корректно. Интересно для многих. И это правильно!
От себя прошу сделать мой блог совершенно открытым. Но без права комментарий. Базара я не желаю. Кому надо - мой адрес указан.
_________________________________________

Дорогой Владимир Ильич! Ваш блог ИЗНАЧАЛЬНО и ПОЛНОСТЬЮ открыт для чтения и просмотра иллюстраций. Всем, включая гостей. Право комментировать оставлено только в разделе "ОБщение". Полагал, что вам нелишни мнения коллег и обратная связь с ними. НО вы почему-то размещаете свои концептуальные материалы не в соответствующих закрытых для комментариев разделах типа "Социум" или "Наука", а в "Общении". Хотя и там комментариев немного. Поэтому:

- переименовываю раздел "ОБщение" в "Актуальное" и закрываю возможность комментирования ваших материалов, включая себя. Даже вот выделить текст не могу, а вы - можете.

- гостевого доступа к просмотру иллюстраций вне рамок авторского доступа, а также просмотра неизвестными мне зарегистрированными участниками форума тематических разделов - НЕ БУДЕТ. Исключительно потому, что на других форумах, где пасутся ваши жалобщики - его куда более чем нет. Скажите им, что пусть познают радио там, где они его содержательно и тематически породили - у хохлов, лисовиных, рыбиных и кашехлебовых.

Всё, дорогой Ильич, больше никто вам тут не помешает. Хорошего вам вдохновения!
И не забывайте, если чё: у вас есть права редактирования, переноса и удаления неугодных сообщений.

[Владимир Шапкин]

Путинизм: Коронавирусное мракобесие

К итогам коронавирусной "эпидемии". См. выше.

Сегодня на 17 мая 2020г.

Население Москвы 12,7 млн чел.
Заболеваемость 138 961 чел.
Отношение заболевших к числу жителей – 0,9%
Общая смертность 1432 чел. Отношение к числу заболевших 0,97%
Относительная смертность к среднестатистической смертности населения Москвы – на уровне случайной статистической погрешности менее 5% ( точно 4,47%) от общей смертности по Москве за данный период апрель-май 2019г. Это около 17100 чел.

Наш прогноз по Москве (см. выше)

К середине апреля – это 1 000 000 вирусоносителей, 10 000 – 20 000 заболевших в явной клинической форме общая смертность не более 200 чел. Пик заболеваемости конец апреля-начало мая.


Обратим внимание на официальные и наши прогнозные данные. Они совпали практически абсолютно. К 5 мая 2020 уже был значительный спад заболеваемости, позволивший утверждать о конце «эпидемии» и переход в спорадическую форму. Которая имеет право и обязана регистрироваться у нас в Москве и России круглогодично. То есть переход к типичному вирусоносительству среди высокой популяционной устойчивости населения.

Здесь имеются статистические тонкости. А именно. Общий официальный учёт заболеваемости идёт а) не по клиническим формам тяжести болезни, а с включением в число заболевших бессимптомных вирусоносителей. Что неоправданно и резко увеличивает заболеваемость, минимум в три раза! И парирует наше утверждение, что имеет место банальная и незначительная по показателям временной нетрудоспособности и статистически незначащая смертность от очередной сезонной заболеваемости! Обманка легко вскрывается тем, что спад заболеваемости с 5 мая искажён за счёт увеличения вирусоносительства, а не клинических форм болезни. Уж очень хочется властям продолжать терзать москвичей и весь российский народ!

И (б). Хотя имеет место незначительная заболеваемость, то цифры смертности от коронавируса с исключением из учёта вирусоносителей пропорционально увеличиваются. И она (смертность) возрастает относительно по Москве соответственно минимум в три и более раз! Именно это заметили зарубежные «контролёры»! И подняли закономерный крик о скрываемых официальной статистикой случаев смертности.

Здесь хочу вылить манну небесную на наших защитников смертности из МИДа. Учтите, гражданка Захарова, что можно считать официальные цифры смертности от коронавируса в России и Москве завышенными не за счёт вируса, а неверной клинической диагностики. Ибо мы считаем (и законно, и профессионально медицински), что по меньшей мере половина из умерших есть последствия катастрофы от "самоизоляции" тяжёлых хронических больных в пожилом возрасте, попавших в коронавирусные стационары! Притом являющимися банальными вирусоносителями на фоне своих болезней! Как вам это? Попробуйте опровергнуть - я вас быстро ...(в смысле информационно) берусь просветить, шо и как!

Наше дополнение. Граждане и гражданки пропагандисты и эпидемиологические учётчики! Вы научитесь хотя бы уметь врать и искажать статистику в своих обманных интересах. Вы что, на лохов рассчитываете? Или хотите Йозефа Пауля Геббельса переплюнуть? Я вас по-прошу (Командующего пропагандистского генерала из Кремля гр-на Пескова) этого не делать! Не надо - вы ему в подмётки не годитесь! Как профессионал подобной пропаганды, он до сих пор не превзойдён никем – это я вам как профессионал историк и журналист сообщаю!

Короче. Коронавирусное время вышло. Осталась голая политика и экономика. То есть то, что задало мировую коронавирусную панику. Как подлинное следствие начала биологической войны.

И наступило время. Кто из власти, политики, экономики и великих учёных из медицины конкретно по именам и фамилиям организатор и причастный к уникальному, не имеющего в нашей национальной истории эпидемическому обману?

[Владимир Шапкин]

Просьба к Президенту РФ

Товарищ Путин, Вы крутой учёный!
В коронавирусе большой авторитет,
А я из жизни карантином исключённый
И мне дальнейшего пути к свободе нет!

Мой предок печенег в союзе тесном,
С славянскими князьями брал Царьград,
И венгром-угром генетически известном,
Смешался кровью с русскими, как брат!

Я вас прошу, великий наш воитель,
Не обнуляться без прощенья для меня!
Я так хочу, что б вы, освободитель,
Ушли свободным, не лишенцем, как и Я!

Подпись Шапкин В.И.

Разрешается размещать в сети мою просьбу, ибо она носит публичный характер.

[Владимир Шапкин]

К продолжению темы. Ко мне поступили срочные предложения от композиторов о переложении моей просьбы Президенту РФ на народную песню с припевом. Даю припев:

Как хорошо мне жить при путинизме,
Ведь есть запрет куда-нибудь ходить,
Я водку пью, как при социализме
Втроём, затем отправлюсь морды бить!

[Владимир Шапкин]

Путинизм: Коронавирусное мракобесие

Обращение к Президенту РАН


Президент РФ В.В.Путин при оценке эпидемической вспышки заболеваемости и карантинных мероприятиях в России сослался на мнение учёных.

Мнение учёного Президента РАН А.М.Сергеева: «Ситуация с развитием коронавируса в России остается сильно непредсказуемой. Ослабление карантинного режима стоит начинать, когда смертность начнет снижаться, а пока ситуация рискованная.»
Президент РАН добавил, что вакцину от коронавируса придется ждать долго, «как минимум несколько месяцев». Он подчеркнул, что даже при положительных результатах вакцина может не пройти клинические испытания.
А.М.Сергеев также заявил, что победа над коронавирусом — «классическая управленческая задача в условиях неопределенности», которая требует быстрого реагирования. Однако, по его словам, в текущих условиях планировать очень сложно, так как заражение может протекать бессимптомно, и у коронавируса долгий инкубационный период.»
По Вашему и параллельному учёному высказыванию член-корр. РАН доктора химических наук Н.Нифантьева об « ассоциированном воздействии коронавируса и пневмококка на иммунитет человека» и использование этого ассоциированного эффекта на выработку вакцины, как интересный перспективный метод» позволим заметить Вам, г-н Президент РАН, следующее:

1. Нами здесь неоднократно и убедительно с привлечением обычной и общепринятой статистики, а так же по клиническому опыту и особенностям течения заболеваемости гриппом и иными сезонными респираторными вирусными инфекциями показано и доказано цифрами (а это, исходя из вашего же утверждения, классическая управленческая задача), что нынешняя заболеваемость коронавирусом в России по масштабам, тяжести и эпидемическому распространению не является эпидемией, а есть обычная сезонная заболеваемость ОРВИ. Ранее в России наблюдались куда более значительные подъёмы подобной заболеваемости и с более высокими цифрами смертности.

Но, никогда не объявлялись «тотальные» карантины и «самоизоляции», за исключением чисто локальных мероприятий в отдельных местах и учреждениях. Потери экономики по нетрудоспособности имели место, но не раздуты до сегодняшних катастрофических масштабов, просто убивающие экономику (и мораль) всего общества.

2. Вы не эпидемиолог, вы физик-математик, и не можете и не имеете права судить о развитии эпидемического процесса. Для Вас скажу, что вся вспышка так называемой пандемии в России нами прогнозно установлена абсолютно точно ещё в начале апреля с.г.. В Москве спад с начала мая, конец заболеваемости к 1 июня. Всё! Вся заболеваемость абсолютно предсказуема. Никакой второй волны не будет никогда, ибо к 15 июня популяционный иммунитет в РФ достигнет уровня, когда эпидемическое распространение коронавирусной инфекции станет проблематичным. Посему не просим неопределённо дёргаться и наипаче «быстро реагировать»!
Да, спорадическая заболеваемость в России останется. Этим заканчиваются все эпидемические вспышки. Прошу РАН не гадать на кофейной гуще!

3. Мутации коронавируса имеют место ЕЖЕГОДНО! Отсюда, создание вакцин против него всегда завязано с временем. Ранее года вакцину сделать(испытать) принципиально нельзя, и в процессе работы над ней она станет неэффективной. Будет уже иной вирус по антигенной структуре. Мы это многократно проходили при создании соответствующих антигриппозных вакцин. Это банальная на сегодня история и практика. И об этом мы писали эадолго до Вас, и ранее великое число исследователей и учёных мира, СССР и нынешней России.

4. О высказывании член-корр. Н.Нифантьева по вопросу ассоциации коронавируса и пневмококка и использование этого «иммунного явления» для создания специализированной коронавирусной вакцины и лечения больных предлагаем написать письмо в Комитет по Нобелевским премиям с просьбой ликвидировать бывшие премии, выданные И.Мечникову, П.Эрлиху, ещё десяткам нобелевских лауреатов по иммунологии и иммуногенетике, выключить из списка наук и объявить «лженауками»: иммунологию, иммуногенетику, общую генетику, дарвиновское учение об эволюции, клеточную теорию Шлейдена и Швана и всё остальное медицинское и биологическое.

И объявить величайшим учёным всех времён и народов г-на Николая Нифантьева, доктора химических наук, член-корр. РАН и самодеятельного вакцино-врачевателя. И все нобелевские деньги отдать последнему! В смысле крайнему.

Если это не так, и Вы не возражаете, то прошу этого мракобеса исключить из член-корр. РАН как шарлатана и псевдоучёного. Не надо его разбирать на академической комиссии при РАН о лженауке! Не теряйте времени. Ибо на кону Ваш академический авторитет. И наука России.

И ещё по классике решения управленческих задач. Не надо идти на поводу управленцев. Даже самых высших и великих. Иначе ваша классическая управленческая задача, точнее, её решение, не может быть определённым, то бишь, превращается в неупорядоченное множество. Что мы и наблюдаем, уважаемый Александр Михайлович!

[Владимир Шапкин]

Путинизм: коронавирусное мракобесие

Россия – коронавирусная тюрьма народов

Слава Богу! Дождались! Придуманная пандемия обратилась для РФ оригинальной и собственной политической тюрьмой для всех. Где отдельными камерами являются областные, краевые и республиканские регионы. И на один вопрос – «За что сидите?», ответ един, как у всех ЗеКа. «Ни за что!»

Отметим, что в этой новейшей тюрьме изменены правила внутреннего распорядка – мы все сидим как бы посадивши сами себя. Без расследований. Без всяких прокуроров и судей. Нам просто предложили посидеть, мы и уселись. Надолго ли? Пока срок не очень велик, не пожизненный, всего на полгода, может быть годик (как говаривал т.И.В.Сталин в начале ВОВ). А там видно будет. (Не нам, смотреть народу вперёд не дано!)

Ну, тюремного опыта и вообще всякого ограничительного исторически гражданам России занимать ни у кого не надо. Вся отечественная история это доказывает – подлинной свободы в России никогда не было, и теперь уже не будет! Почему? Правильный ответ и он единственный – потому что России не станет. В современном мире ей места нет. Никакого.

Что делать? Г-н Сатановский, известный политический комментатор, вполне в духе своей фамилии, объявляет наступление диавольского общественного хаоса и дарвиновскую борьбу за выживание – типа «убью тебя, ибо ты убьёшь меня!» Ну что же, прогноз вполне реальный. Мы здесь выше писали, как это начнётся и что будет. Первая действовать начнёт власть с внутренними войсками. И когда прольётся кровь, то далее даже мы, смотрящие дальше, предсказывать берёмся одно – всеобщее общественное восстание, абсолютно стихийное и неуправляемое.

Какова опасность этого? Не просматривается реальный Ленин, хотя кандидатов на это место достаточно. Может быть, на первом этапе народного возмущения этим ловко воспользуется кто-то из нынешних «политиков». Но их судьба кратковременна. Их, если что, народ сметёт, как солому на току.

Нет, так нельзя продолжать. Нужно принять новую Конституцию с жёсткими рамками всеобщего поведения и обязанностей как Власти, так и Народа. Хватит заниматься игрульками с поправками. И с пожизненными сроками. Сегодня это тупик с распадом страны, государства. Неужели это не ясно правящей группе в несколько десятков человек? Правящие ребята, опомнитесь, не играйте в кошки-мышки с народом. Нельзя так! Мы вас даже переписывать не будем – вы все нам по-фамильно известны. И ваши деяния – кто и что сделал. И зачем! Все документы и архивы поднимем! Спрятать ничего нельзя!

Вы обязаны срочно сделать два шага. Первый – освободить народ. Второй немедленно открыть обсуждение новых проектов (включая наш) Конституции. И не болтать беспредметно, а с абсолютно равноправным участием всех принять новый основной Закон. Именно главный Закон Государства, исключающий всякие политические шараханья. Мы ими наелись до отвала. Закон ясный, понятный и реализуемый в подзаконных актах, строжайше в рамках Конституции.

Сегодня нет и не может быть никаких коронавирусов и никаких политических игр и голосований. Это прошлое. Оно тянет назад. К диктатуре. Мы это проходили.
Каков бы ни был принятый новый Закон, в нём должны быть вырублены права Народа, как главного, и Власти – как вспомогательного административного механизма, созданного для упорядочения экономической жизни государства и подчинённому Народу. Никакой политики у аппарата быть не должно. Общий контроль – выбранными Народом представителями. На всех уровнях административного управления.

Это единственный ненасильственный способ преобразования России. Иной путь – кровь и революция. Рекомендую внимательно присмотреться к опыту бывших союзных республик. Он поучителен.

[Владимир Шапкин]

Путинизм. Коронавирусное мракобесие

Статистические пропагандистские реалии.

Часть первая.Президент РФ В.В.Путин озвучил, что «пик заболеваемости в России зарегистрирован 26 марта (!!) с.г.»

Как понимать гр-на Президента РФ? Ведь пик заболеваемости по общепринятой эпидемиологической терминологии означает высшую точку заболеваемости вообще, и эта цифра является абсолютной, а не относительной?
Оказывается, наш Президент под «пиком» имел ввиду не цифру максимума заболеваемости, а часть общей динамики заболеваемости, а именно – по различиям роста (или падения) суточных колебаний цифр заболеваемости! И что?

Имеет ли это значение в течении эпидемического процесса? Отдельно взятая за сутки динамика практически никакого. Это величина имеет множественный причинный характер, и в статистике научных исследований отражается чаще всего относительным коэффициентом по сравнению суточных динамических изменений. К чему это он сказал?

Вообще, я не случайно ещё ранее (см. здесь выше) рекомендовал Президенту РФ ещё в самом начале всех коронавирусных начал сменить своего генерального пресс-секретаря гр-на Пескова Д.С., преподносимого в сети как видного Государственного деятеля. Я даже рекомендовал его наградить одной из высших государственных наград за то, что бы он в своей пропагандистской деятельности угомонился.

Мало того, прекрасно зная об уголовной ответственности за карантинные нарушения сам заразился коронавирусом от известного доктора в Коммунарке и чуть не заразил самого Президента. А так же подозревается в распространении коронавируса в Правительстве РФ (Председатель Комитета Министров, Министр культуры и прочие менее ответственные правящие лица!) Полагаю, пора материал на него направить в Следственный Комитет РФ (с предварительной дачи Вашего, гр-н Президент, согласия на арест столь видного Государственного деятеля).

Кроме того, гр-н Песков Д.С. постоянно подставляет Вас при публичных Ваших выступлениях, давая неверные исторические и политико-биологические советы. Например, по печенегам. Которые куда чаще были нашими союзниками, чем врагами. Более того, они родственники нам по крови - случаи выдачи ими своих дочерей за наших славянских князей не редкие. И наши, понимаешь, княжеские дамы, охотно выходили замуж за печенегов - те славянок очень любили!

Или по патриотизму – непонятно, почему и зачем Президенту быть записным патриотом, если он обязан им быть по Конституции РФ и вне своего хотения, а по исполнению им своих прямых Президентских обязанностей? А тут ещё и эпидемиология!
И песковские постоянные пропагандистские и некорректные мнения о течении так называемой «эпидемии» коронавируса. Сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Он же не медийный доктор А. Мясников, который может болтать об эпидемиологии, не будучи специалистом, что ему заблагорассудится!

Тем более, указанный государственный пропагандист и ваш личный интерпретатор гр-н генерал-полковник Д.С.Песков явно стремится с пропагандистского пьедестала сбросить даже такого профессионала специальной лживой агитации и пропаганды мирового уровня, каковым был П.Й. Геббельс!

Я Вас вторично прошу, как Ваш избиратель, гр-н Президент, дать Д.С.Пескову орден и отправить его подальше от Вас лично – он не корректно стал исполнять свою секретарскую роль подсказчика и обработчика Ваших мыслей. За его усилия и заслуги. Орден у него всегда можно забрать назад и законным способом, ежели он не угомонится!
А в целом он профессионально, в смысле уклончивости объяснений того или иного, очень хорош. На мой взгляд, он намного круче М.С.Горбачёва, но уступает бывшему секретарю ЦК КПСС коммунисту В.А.Медведеву. Последний М.А.Суслова запросто затыкал за свой пояснительный пояс. Но гр-н Д.С.Песков ишо пока их уровней не достиг. Масштаб по должности у него тот, а в голове нечто иное!

Да, чуть не забыл. Я попросил Вас там же, вместе с Д.С.Песковым по этому же поводу дать генералу армии С.К. Шойгу вторую Золотую звезду Героя России за коронавирусную активность. А Вы ему вместо этого дали Высший военный орден с мечами, которым ещё никого не награждали, да ещё не за коронавирус, а в день рождения! Как в известной песенке середины 50-х годов «Не могу я тебе в день рождения, дорогие подарки дарить! Но зато в эти ночи весенние, я могу орденком наградить!»

Вторично прошу Вас, как и в случае с Вашим личным секретарём, исполнить по С.К.Шойгу мою просьбу-ходатайство. А то он всю Россию застроит военными времянками – от Москвы и до самых до окраин! И он это сделает – он может, ибо строитель высочайшего профессионального уровня!