Путинизм и национальная распутиница

Основателя Национального Музея Радио (РФ). Автора книги "Красные уши" и вожделенной эпопеи "Красные голоса".

Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Владимир Шапкин » 18 июл 2021, 10:16

Путинизм и национальная распутаница

Мы (граждане россияне) идеологически озадачены новым эпистолярным наследием Кремлёвской администрации и Главы Президента В.В.Путина. В виде достаточно объёмной статьи по национальному вопросу: «Об историческом единстве русских и украинцев». Точнее, о специфичной трактовке межгосударственных (межнациональных) отношений, политически сложившихся в последнее время.

Нами в работе (В.И.Шапкин «Путинизм и национальный вопрос», 2012г.) дана исчерпывающая характеристика представлений В.В.Путина, как Главы власти в России. Мы рекомендуем с ней ознакомиться внимательно, поскольку не считаем необходимым повторять здесь её основополагающие выводы. Прошло почти десять лет, но риторика правящей власти не изменилась. Самая главная теоретическая ошибка Президента заключалась тогда и есть сегодня – это базовое недопонимание и смешение определения «нация» и «этнос». Или, если точнее, то продолжение этно-национальной риторики в оправдательных политических интересах.

Главный тезис статьи В.В.Путина об отношениях «Россия-Украина» - это то, что они являются «единым целым». И они одинаковы во всём. И так было на протяжении тысячи лет! Доказательствами являются всякие исторические события и факты и следующие за ними помыслы и вымыслы. Цит.: «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы.»

Где это вы, г-н Президент, вычитали о таком конкретном «крупнейшем» государстве Европы, которого никогда не было и концептуально не могло быть вообще? Даже такой авторитетный в СССР теоретик по национальному вопросу, как И.В.Сталин, о подобном крупнейшем государстве, да ещё в языческий дохристианский период ничего не знал и посему его не упоминал. А вы, г-н Президент и уважаемый автор своих статей (уже две!) по национальному вопросу, простенько, без элементарного представления о базовых определениях государства, нации, этноса, взяли (придумали) подобное государственное объединение наших генетических предков.

Укажем, что государства в истории куда менее долговечны, чем этносы в целом. Что касается России, как славянского государства, то первым государственным образованием на территории современной Руси (прошу простить за аморфно-художественный термин «Русь») стало княжение Ивана III Васильевича во второй половине XV века. Наипаче, никаких (русских или украинских) государств до указанного периода на территории современной Украины не было и быть не могло, поскольку украинского (и русского) этносов, как таковых, ещё не сформировалось. То, что было на территории «древней Руси», было элементарными племенными образованиями. И ничем более! С соответствующим племенным (княжеским) управлением. Неважно каким по этносу – варяжском, литовском, польском, славяно-московском или славяно-киевском.

Отсюда, любые сопоставления и утверждения о «тысячелетнем» братском историческом сосуществовании каких-то мифических славянских государственных, этнических, либо племенных братств есть элементарный вымысел. А политически явный умысел. Ибо отношения были вообще. И всегда всякие. Как «братские», так и «вражеские». По текущим обстоятельствам!

И что фундаментально существенно. Нации, как государственные одно и полиэтнические объединения исторически появились в период капиталистического (по марксистски), то бишь научно и индустриально-технического (по буржуазному) периода развития человечества. В России определение «нация» следует вести с эпохи Петра I. Именно при нём сложилось политически, экономически и культурально полиэтническое национальное сообщество. Российская нация.

Так исторически случилось, что украинский этнос, образовавшийся из нескольких славянских и ряда генетически весьма не близких к славянам народностей в самостоятельную этническую группу не ранее XVI века, смог обрести свою государственную самостоятельность только и исключительно с периода распада СССР в 1991 году. Нельзя оценивать как концептуально, так и действительно республику УССР самостоятельным национальным государством. Не говоря уже о временных квази государственных образованиях в Украине в революционный период российской истории. Но можно и следует рассматривать российский и советский период совместного существования русского и украинского этносов в едином государственном образовании – России и СССР. А что касаемо братства, то таковыми в СССР были все! Ибо это была единая «семья» народов. В которой формально любили, и содержательно убивали «по братски»!

Образование самостоятельного государства Украина в 1991 году произошло не военным, а гражданским путём. Оно было легитимным с точки зрения тогдашнего (и нынешнего) внутреннего и международного права. Как бы то ни было, и какие бы мы не выдвигали юридические придирки, но подавляющим числом всех этнических граждан Украины (украинцев, русских и др.) государственная самостоятельность была одобрена. И это основополагающее!

В нынешнее время незыблемо существование государства Украина. Это суверенное государство, признанное международным сообществом. С абсолютно идентичными правами, как и у иных государств. Никакие так называемые «братские», дружественные или недружественные отношения не могут и не являются причинами политического (экономического) вмешательства в дела друг-друга. И Россия, и Украина совершенно свободны в выборе своих внутри и межгосударственных решений. И эти решения принимаются их выборными демократически органами государственного управления.

Использование Президентом РФ в данном случае исторических аналогий и примеров для оценки сегодняшних форм межгосударственных отношений является недопустимым. Этим он нарушает фундаментальный принцип – государственную суверенность. С обеих политических сторон. Наипаче, используя этнические и национальные аспекты.

Сегодня Российская государственность находится в политико-экономическом тупике. Путевой паровоз остался без пара. Мы писали (начиная с 2004 года) о таком исходе и предлагали возможные варианты государственного существования России. Мы также предложили новый Проект Конституции Союза Суверенных Регионов (ССР) для новой обновлённой России. С принципиально новым и государственным содержанием для Регионов России. Но политико-экономические решения государственного руководства скорее способствовали усилению и ускорению уже наступившего критического периода. Наступила управленческая истерия – банальным примером является ситуация с сезонной коронавирусной заболеваемостью.

Власть уже отчётливо осознаёт критическое положение государства. Внешняя политика привела Россию в положение международного государственно-политического изгоя. Внутренняя экономическая политика привела к разрушению того буржуазно капиталистического положительного, что с трудом всходило на загрязнённой социализмом почве. В итоге нет в России социализма, нет и буржуазного капитализма. А что есть? Есть нелегитимный, по сути, обманный захват власти группой имущих с административно полицейским произволом. И более ничего. Сложилось тотальное антидемократическое государство. Которому в современном мире даже срединного места нет.

Здесь уместно вернуться к историческим аналогиям. В современной политической практике за последние минимум 150 лет нет ни одного межгосударственного решения, ведущего к вооружённым конфликтам, в котором бы отсутствовали так называемые национальные (этнические) аспекты и проблемы. Более того, они занимают главное идеологическое значение в оправдании избранного военно-политического решения – пример национально-этнического(расового) объяснения агрессии гитлеровской Германией наиболее очевиден. Именно так мы и рассматриваем появление вышеуказанной статьи. Наипаче, она уже рекомендована в качестве идеологического разъяснения в Вооружённых силах РФ.

В этом ключе появление такой «дружественной братской» статьи в настоящее время может служить и является явным намерением оправдания вмешательства России в решение территориальных споров и аналогичных претензий к независимому государству Украина. С использованием «исторических» аргументов и доказательств. Здесь идёт речь о Крыме и Донбассе. По нашему мнению, статья Президента РФ является причинным идеологическим обоснованием бывшего и вероятного в будущем милитарного вмешательства в Украину.

Всегда, при наступлении критических явлений, любая диктаторская власть для замазывания внутренних противоречий, прибегает к решению их внешней агрессией. Тем самым, оправдывая её же созданные собственные внешние и внутренние проблемы.

В нынешних политико-экономических условиях для России вообще увеличение внутреннего территориального пространства, неважно, за счёт Абхазии, Южной Осетии или Крыма, является гибельным. Принципиально. Нам в России предостаточно места для собственного, теперь восстановительного, как после ВОВ, построения. Взгляните на сельскую Россию. Да и на города, не имеющих 1 млн. населения! Это внутригосударственная национальная УЖАСЬ!

Наш паровозный машинист крутит ручки и перебирает клапана управляющих механизмов. Но ведь движущего пара нет! Не дай то Бог, если он полезет за дровами и водой в Украинские партизанские леса и в чудесный гоголевский Днепр!

И для критиков. Я люблю Россию и Украину. Признаюсь честно. Но Россию больше! Имею честь и право. А вы?

Шапкин В.И.

Разрешена перепубликация нашей статьи в любых информационных ресурсах с обязательным указанием на автора.

Продолжение следует

Интимное дополнение для владельца ресурса В.Ю.Миргородского.

По ведению блога Шапкина В.И.

Мы далеко не против обсуждения наших сообщений в моём блоге. Но при единственном условии - соблюдения языковой корректности и общепринятых в обществе правил семантического поведения. Если Вы, как владелец ресурса, позволите себе хоть малейшие некорректности по отношении к автору (авторам), как это принято, к примеру, на ряде наших якобы радиосайтов, то я попрошу Вас вернуться к прежнему - закрыть все комментарии.

И второе. Не Вы, уважаемый, нацепили на меня признанные всеми погоны исторического радиомаршала, не Вам их трогать. Объясним почему - золото на них потускнеет.

И третье. Публикуя настоящую статью, мы прекрасно понимаем, что её содержание далеко не совпадает в Вашими и некоторых других убеждениями. Но что делать, мой дорогой радиобрат - истина дороже! (Пардон-с за известный слоган). Посему просим Вас не баловаться ручками и словцами в интимной связи - обоим нам будет огорчительно, если мы разойдёмся по причинам "несхожести характеров". Учтите, НАС на ресурсе ДВОЕ, а их, желающих покуситься и покусать, хоть задом ешь! Пардон-с, ещё раз за заднее словечко.

Это я по поводу Ваших замечаний по ведению моего блога. Вы их высказали и сразу закрыли без права обсуждения. Посему я вынужден своё мнение сообщить без связки с Вашим постом.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Радио Фронт » 18 июл 2021, 11:05

Ага, а я вам с утра письмо отправил с вопросом, почему не тискаете. Теперь понял, что вы писали ваше «интимное дополнение». На что реагирую сразу и жёстко: у меня интим был и есть только с женщинами определённой возрастной, этнической и социальной категории, и этот интим – чисто традиционный для православного. А потому давайте на сей счёт без словесных выдумок. ОК?

По поводу статьи Путина и лавины умствований на неё. Не читал, но предполагаю что там хорошо поработала группа историков и деятелей словесности. Но чтобы оценить её, мне было достаточно прочитать отклик не весьма грамотного в словесности Игоря Стрелкова, отражающего мнение русского патриотического большинства. Но что статья написана «про запас» и спозиционирована как программная – это несомненно.

По вашему блогу. Ещё раз повторяю: у вас есть кнопка правки-удаления сообщений, да и тут точно вам никто не возразит, потому что народ несколько иной, чем в других местах. Если есть какие особые условия ведения блога – извольте их изложить по пунктам.
Аватара пользователя
Радио Фронт
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 16:58
Откуда: 1-я регистрация. Бывший Босяк, Механик, Кочегар.
Приоритет: Военное радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Владимир Шапкин » 18 июл 2021, 12:24

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Опуская исторические подробности, обосновывающие тысячелетнее (sic!) русско-украинское сожительство-братство, весьма выборочно и весьма нестройно (по команде «вольно!») изложенные в статье Президента, остановимся на советском и позднее уже российском «братском» периода.
Цит.: «Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.»

Это ключевое замечание, которое подводит итог длительного исторического расследования Президента. Мы абсолютно согласны с этим положением. Оно напрочь отвергает всякое, в том числе «братское» якобы государственное сосуществование России и Украины. Это было историческое сожительство двух этносов, в котором именно Россия и СССР сделали (родили) украинскую государственность.

А государство, как известно, без обособленной территории не существует. И именно Россия (у Президента СССР) определили её территориальные границы. А отсюда непреложное – мы вам дали, мы имеем право это и отобрать! На праве «братское»! Президент доказательно привёл конкретные исторические детали по Одессе, Крыму, Донбассу (Новороссия!) и по некоторым западным территориям, которые были аннексированы СССР по известному Пакту Молотова-Риббентропа! Короче, всё, что вне территории Запорожской Сечи, да и та, впрочем, находится у него под историческим подозрением.

Конечно, нынешний Президент не участвовал в подписании Беловежских Соглашений, ликвидировавших СССР. И они ему не нравятся. Хотя и декларирует о существовании суверенного государства Украины, рождённого именно этими соглашениями, он предпочитает прежние братские отношения, как старшего с младшим. Но, подчеркнём специально. Как Президент он не имеет никаких прав на декларацию подобных отношений. Он же не академический историк, которым у нас (пока) дозволена всякая трепотня на подобные национально-этнические темы, как у академика и директора института этнографии РАН г-на В.А.Тишкова. У последнего при натяжке дарственных германских трусов этническими русскими последние становятся «фашистами» и тем самым участниками заговора «Анти Россия» и врагами народа.

Подобные территориальные выводы и утверждения напрямую сталкивают две самостоятельные и суверенные нации - российскую и украинскую. И всякие определения и утверждения на тему проекта «Анти Россия» в данном суверенном аспекте являются просто провокационными.

Ну и, наконец, главное, основополагающее. Цит.: «Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение... Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.»

Красиво и завлекательно. За исключением одного. Они, наши «братцы», этого партнёрства не хотят. И категорически не желают. И это их суверенное право. Каким бы не были всякие соседские приглашения и исторические завлекаловки. И внешнеполитический опыт отношений с Россией за последние семь лет (сроки Хрущёвские, то бишь этнически украинско-русские) показал, что не только бывшего, но и будущего братства ждать в отношениях Россия-Украина бесполезно и бессмысленно. Понятно, при существующих в обеих странах сегодня политических режимах.

Но, статья заканчивается словами «А какой быть Украине – решать её гражданам». Давайте замажем белым всю Президентскую статью и оставим только это! Этого достаточно. Что бы не лезти к соседу. Никак. Не тихо, вежливо и тайно, ни нагло агрессивно через забор!

Шапкин В.И.

Разрешена перепубликация нашей статьи в любых информационных ресурсах с обязательным указанием на автора.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Аудиоманьяк » 18 июл 2021, 15:40

Тема сисек не раскрыта
Аудиоманьяк
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 дек 2017, 18:20
Приоритет: Советское радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Владимир Шапкин » 18 июл 2021, 17:17

Аудиоманьяк писал(а):Тема сисек не раскрыта


Ув. Валерий Юрьевич! Вот Вам и свободный доступ! Прошу его закрыть. Демократия закончилась, не начавшись.
Я думал, Вы мне дадите опцию для удаления маньяков. Или разрешите доступ заинтересованным исключительно по паспортным идентификационным данным. Сейчас я и этого не хочу. Я не снайпер, что бы таких отслеживать. Нет времени.
Прошу уважить мою просьбу, как владельцу ресурса.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Well » 18 июл 2021, 18:41

То у нас народ такой весёлый. Чисто этнически. Ехидничать стали ещё под монголами. Как и хохлы – сало жрать при турках. Кнопка удаления сообщений у вас есть, только в этом блоке я поленился прописать новые права, скопировав их из общего доступа. Давайте постараемся ещё раз принять, закрыть отклики никогда не поздно. Ну хотя бы в этом, непрофильном разделе – пусть останется.

Проверьте, кнопка удаления должна появиться и тут. Работаем, доктор Шапкин, РАБОТАЕМ !!!
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13592
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Аудиоманьяк » 18 июл 2021, 19:31

Хуже, чем в деревне: омичи с 5-й Северной живут по уши в грязи [ФОТО]
Дети, живущие в двухэтажках на 5-й Северной, ходят в школу по непролазной грязи. Омичи недоумевают: неужели нельзя навести порядок в городе?

Омичи через соцсети пожаловались на ужасное состояние междворового проезда возле двухэтажек на 5-й Северной. К дому № 203 и нескольким домам с адресом: 5-я Северная, 205, просто невозможно подойти: всюду колеи и грязь. И это всего 2 километрах 400 метрах от здания омской мэрии.

Асфальта там нет и не было в принципе. На фото видно, как дети идут по грязи в резиновых сапогах, а к домам невозможно подъехать ни скорой, ни легковушке. Проехать здесь можно разве что на внедорожнике, но у жильцов стареньких двухэтажек таких машин нет.
Вложения
deti_doroga.jpg
Аудиоманьяк
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 дек 2017, 18:20
Приоритет: Советское радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Владимир Шапкин » 19 июл 2021, 09:29

Валера! Лады! С кнопкой разберусь. За титьки и сиськи аудиоманьяка прощаю. Почему? За его сообщение и фото по Омску. Я ведь, гражданин маньяк и возможный этнический русский, родился в г.Омске, возле мясокомбината и цирка. А жил с 5-ти лет и до 23-х на Московке (пригород Омска). И Северные улицы как мой дом родной. Зто классический пролетарский район. Возник как жилой придаток двух заводов - Баранова (авиационный) и машиностроительного (ракетный). Поражён и потрясён!!! В 1948 году говорили - "Московка как Москва, только дома пониже, да асфальт пожиже!" И шо ныне, через 73 года? То же самое! Великое славянское государство под путинским слоганом "Древняя Русь" !

Вот, блядь, гражданин маньячный оппонент и по посту земляк, так называемая "Святая Русь"! И включаю в свой список разрушенных городских и сельских весей некоторые города уже миллионники, типа Омска. Очередь следующая за кем?

Обрадую тебя - за Москвой! Но, по моему частному мнению, Москва такого не потерпит никогда - тута не Сибирь, здесь до Кремля рядышком, шо ба исторические разборки и переборки по вопросам выживания устроить. Типа кто и за что виноватый. История ХХ века показала - вот это, в отличие от многого технологического и культурного, мы делать умеем!
Точнее, выучены классиками Марксом, Лениным, Сталиным!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Радио Фронт » 19 июл 2021, 11:22

Ну и хорошо. Для удаления сообщения вверху есть маленькое окошко с крестиком. Спросит сначала: правда хотите удалить? Подтверждаем или отменяем.

По статье Путина. Пожалуй, это самый резонансный вброс за всё постсоветское время. Как матерь-бомба русской сборки. За всю историю России и СССР от правящих Русью было много более осмысленных и междустрочно чётких материалов. Столыпина, Сталина, да того же Андропова. Те статьи были нацелены на умных людей.

А нынешняя – нацелена на шпану. Как и все понтовые путинокильдымы. В море щук ловил, из сибирских рек греческие амфоры извлекал, в кабине штурмана сидел, голый торс на коне являл, казанскую девушку на руках борол – чё народу надо?

Тему уцепил актуальную. Набил патронами и воткнул в разгрузку. МАЧО! Осталось приехать какому-нибудь Бюстгалтеру со справками из швейцарского банка, чтобы в очередной раз пойти на попятную. В общем, сюжет картины вечен, разница в красках и мазках.

Мне, как простому историку, смешно и стыдно как за автора, так и за критиков. Да и найти золотую середину в пучине мнений – от Спицына до Стрелкова с Калашниковым сложно. ПО фактуре видно, что исторические сведения Путину несли не лучшие историки, и кроме них к столу никого не пускали. Да возьмите того же Клёсова с его фундаментальными исследованиями ДНК-генеалогии и русско-украинских гаплогрупп – это ведь основа основ! Но Анатолий Клёсов сегодня непопулярен в традиционно продажной русской науке.

Занимательная деталь, обратите внимание: на рабочем столе Путина стоит монитор. Рядом монитором – клавиатура и мышь. Но, учитывая габариты и конфигурацию стола, расположенные на нём рабочие инструменты, - дураку становится ясно, что ВВП не работает и не может в таком положении реально работать за компом. Ему просто включают монитор в ходе видеосвязи, а клава с мышкой там для антуража. И этот снимок, с таким же раскладом я наблюдаю не один год. И недоумеваю, почему никто из обслуги президента на этот факт не обращает внимания. Ох эта русская душа!!!

Понимаю, что статью Путин «писал» не в кремлевском кабинете. Да и зачем этот понт с авторством? Неужели нельзя было издать подобное да утвердить Госдумой? Путину славы мало? Как в своё время Брежневу? Но тот хоть реальные мемуары писал.

Путин, по моему убеждению, последний раз тюкал по клавишам электрической пишмашинки где-нибудь в Дрездене. Когда составлял вышестоящему подполковнику отчёт о закупких мебели и шампанского для торжеств. Путин далёк от информационных технологий, а будь он недалёк, то мог бы в любую минуту вызвать любого чиновника, да того же омского губера, набрать адрес блога доктора Шапкина и ткнуть носом в заметку аудиоманьяка. И, дав смачный пендаль, отправить назад в регион, собрать жителей, снять перед ними портки да проползти по-пластунски вдоль всей улицы.

Зато какой вокруг статьи вой и грязь вокруг! Справедливости ради скажу, что и наш мэтр, генералиссимус доктор Шапкин вляпались в эту приторную для мозгов трясину…
Аватара пользователя
Радио Фронт
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 16:58
Откуда: 1-я регистрация. Бывший Босяк, Механик, Кочегар.
Приоритет: Военное радио.

Re: Путинизм и национальная распутиница

Сообщениеот Владимир Шапкин » 19 июл 2021, 12:27

Продолжение
обсуждения Главной темы

Цит.: "По поводу статьи Путина и лавины умствований на неё. Не читал, но предполагаю что там хорошо поработала группа историков и деятелей словесности."

Правильно! Но я бы сузил группу историков до директора-этнографа (этнолога, как они-с себя величают-с) г-на В.А.Тишкова, а деятелей словесности до командующего от прессы г-на Д.С.Пескова. Ибо нельзя всех стричь под единую административную гребёнку!

Что в этом узеньком кружочке из двух составляющих? Два главных и основополагающих фактора. Первый - оба состоят на государственной службе, и посему являются чиновниками. Один от науки, второй от журналистики. Они оба получают содержание от хозяина. Конкретно от Правительства и Президента РФ - последний в наших условиях и есть самый главный (читай нынешнюю Конституцию РФ с последними думско-федеративными дополнениями). Они не просто должны, а обязаны по службе научно делать и лингвистически писать так, как это сочтёт нужным работодатель. И это правильно.

Я, как журналист и исследователь, может быть и стал бы подерживать мифы о "свободе" науки и прессы
(журналистики). Но, как редактор и издатель, эту свободную фразеологию, точнее по В.И.Ленину болтовню, абсолютно бы не потерпел и не потерплю. Включая настоящий ресурс - это для г-на В.Ю.Миргородского.

Статья В.В.Путина, в общем и целом инициирована (и написана) им самим. Это нетрудно определить по сравнению её текстуальных особенностей с содержанием устных ответов и мнений, изложенных Президентом в многочисленных интервью, встречах и более всего при общении с "народом". Конечно там, где он отвечает сам - а публично по "бумажке", слава Богу, он излагает свои мысли письменно нечасто. Статья о "Великом братстве" в целом интеллектуально и лингвистически написана на уровне современных российского доктора наук, либо педагогического профессора. Я тут оставляю в стороне этот "современный" российский уровень, типа каков он при аналогичном сравнении в международном масштабе(!) - прошу опять извинить за личный марксизм-ленинизм-троцкизм.

Так вот, участие генерала прессы Д.С.Пескова в статье - неважно, в каком виде и количестве - действительно сделало статью очень гладко читаемой и лингвистически очень даже приличной. При этом стилистика Президента сохранилась безупречно. Он (генерал) достойно выполнил свои прямые задачи, полученные от работодателя. Я ранее, более года назад (читай мои посты здесь), когда Д.С.Песков вместе с бесстрашным главным врачом Коммунарки затащили нашего Президента в заразный коронавирусный блок, предлагал за эту смелость наградить обоих золотыми звёздами героев. Но главврач получил свою звезду, а генералу Д.С.Пескову её не дали - а надо было! Даже наперёд - лингвистическая редакция президентской статьи это доказала.

(Хотя все трое не ведали тогда и не знают сегодня, что генетически ни Президент РФ, ни московский мэр Д.С.Собянин коронавирусной инфекцией не заболеют, а если и заболеют, то в лёгчайшей простудной форме. Ибо оба несут в себе сполна генетическую угрофинскую невосприимчивость. Их прививать бесполезно и бессмысленно! А вот вред от всяких "Спутников" для них весьма и весьма вероятен! И об этом я писал, читай мои тогдашние посты.)

Но вот вопросы к статье по поводу государственного, национального и этнического есть. И фундаментальные. Хочу всех читающих граждан вразумить о следующем. Наука прежде всего методологически предполагает а) обязательное наличие первичной аксиоматической основы, б) принятой для её подраздела систематики (или формального способа обработки фактов), в) выработанного на основании фактов теоретического прогноза. Эти три кита и являют собой сущность любой науки. Если нет всего этого в комплексе, либо отдельной его составляющей, то наукой таковое не является и никогда ею не станет.

А чем будет подобное неполное и извращённое "научное" знание? Да чем угодно - верой в тотем, пропагандой, наглым обманом, шарлатанством, шаманством и чем угодно, что концептуально прекращает развитие человеческого знания.

В статье научно основополагающими есть первичные категории. Первое - государство. Им является "Древняя Русь". Как заявлено - крупнейшее государство Европы (??). Я бы даже обозначил (исходя текстуально и доказательно) это крупнейшее государство как "Древняя русская федерация". И аппелировал тогда в статье аналогией с нынешней РФ!

Круто? А что? Территория населённая славянами была? Была! Большая? Будем говорить не такая, как у многочисленных гуннов, варваров и прочая, но достаточно протяжённая. А на этой территории было множество всяких княжеств? Были, да ещё со всякими родоплеменными и чисто родовыми образованиями. Разноэтническими? Да, несомненно! Так почему же эта весьма разношёрстная и полиэтническая сборка не была государством, и наипаче "федеративным"?

Да по единственной, но концептуальной фундаментально причине. У Древней Руси была территория, но не было общегосударственной границы! А без отсутствия таковой государств в строго корректном представлении этого термина не существует! Вот кто изобрёл такое безграничное, плавающее как нечто в помойной яме "государство"? Президент? И как? По ранее существовавшим домыслам и слухам неких историков?

Оставим наш вопрос без ответа, как уже неважном. Не было государства "Древняя Русь" Не было, и точка! А раз не было, то и последующие письменные русские "государственные" персеверации теряют всякое смысловое значение, как элементарные сиюминутные поделки коньюнктурного характера.

Национальный аспект. Зачем было излагать нам в статье как доказательное (дружественное) то, чего ещё не было? В строгом концептуальном смысле, и мы замечали ранее, что нации, как таковые, в силу политико-экономического развития образовались и исключительно в буржуазное (капиталистическое) время! Российская с Петра I, а Украинская уже в постсоветский период. Почему так по времени? А только к указанным датам они стали нациями в полном понимании этого слова. То есть полиэтносом с едиными государственными границами! В Украине с получением этой территорией государственного суверенитета. Всё, что было территориально на Украине и этнического украинского в России есть украинский этнос, и ничего более!

Тут я не случайно и не единожды упомянул знаменитого у нас и, видимо, ведущего этнонационального российского академика и консультанта Президента А.В.Тишкова. Зачем? А затем, что в изобретённой им этнологической науке наций и этносов не существует. Вообще и напрочь! Это, как он свидетельствует, "метафорическое отображение этнокультурной реальности".

Во как!В смысле товарищь Тишков лихо поправил К.Маркса, И.В.Сталина и многая многая менее учёных, чем он сам.
Вот так надо участвовать в науке и вести научную полемику. Говорить (болтать) вообще много, но "ни о чём"! Нет первичных понятий и представлений, и тута всё. Во какая наука родилась в РФ! Крупнейшая, как государство "Древняя Русь"!

Вообще нам эта манера известна давным-давно. Ещё с советского исторического времени. Там есть изобретатель Радио А.С.Попов. Но без Радио у него. А вот что такое Радио никто не знал и совершенно точно об этом не говорил и не писал. Включая таких же академиков, как А.Берг. Так что г-н антро и этнолог здеся не первый. И, как это научно представлено статьёй Президента, не последний!

Вывод. Нет научных определений и доказательств, нет науки. Что остаётся? Правильно, националистическая практика. Привязанная сиюминутно к российско-украинским отношениям. С одной стороны пропаганда. С другой "дружеское братское" национально-государственное предупреждение. За которым следуют уже не научные, а милитарные доказательства.
Ждите-с, дорогие украинские соплеменные славянские браты, ждите. То ли ещё будет!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.


Вернуться в Радиоисторический фонд Владимира Шапкина

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 118