Доктор Шапкин о коронавирусе

Основателя Национального Музея Радио (РФ). Автора книги "Красные уши" и вожделенной эпопеи "Красные голоса".

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 13 апр 2020, 14:14

Ув. владелец ресурса! Прошу Вас все последние посты из темы короновирус (после моего от 08 апреля 2020 в 20.05.) переместить в любой из моих разделов по Вашему усмотрению. Оставить только тематику коронавируса.


ПУТИНИЗМ: КОРОНАВИРУСНАЯ АГОНИЯ

Базовые представления и вытекающие из них ответы.

Примечание: Ряд принципиальных положений о нынешнем властном режиме в России изложены в нашей работе «Шапкин В.И. Путинизм и национальный вопрос. М.2016 г.» http://dmee.ru/docs/100/index-25545.html. Без знакомства с указанной работой невозможно концептуально понять содержание и, главное, опираться на прогнозное значение данного сообщения.

Итак, к инфекционной медицине в политике. Или, точнее, к политике в заразной медицине.

Часть 1. Общее эпидемическое.

Первое и самое существенное. Вспомним незабвенного нашего бывшего учителя и вождя всех народов И.В.Сталина о выборах вообще и подсчётах голосов в частности – «нэ важно, кто голосует, важно, кто считает!»

Исходя из этого, подчеркнём фундаментальное. Для мира и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) общие цифры распространения вирусоносительства, заболеваемости, смертности и пр. и пр. есть нормальные и значимые параметры. Имеем ли мы право говорить о пандемии, то есть о заболеваемости какой-либо инфекцией на всей обитаемой территории Земли, и в каких случаях? Да, но только тогда, когда имеет место следующее социальное и биологическое. Первое, межконтинентальное распространение инфекции. Второе, общепопуляционные цифры смертности, как важнейшего биолого-популяционного фактора превышают хотя бы один процент (0,01%) населения. Это общепринятый достоверный порог любых и каких угодно научных исследований, когда описываемое явление разрешается учитывать как явление в целом! Мы далее в угоду популярного представления заменим «достоверное» на термин «значимое».

Здесь укажем. Заболеваемость инфекциями вообще является нормальным явлением в эволюции человека. Инфекции есть всегда и обязаны быть по биологическому определению. Мы узнаём, а точнее, принимаем их во внимание, когда они по меньшей мере уменьшают значимо социальную трудоспособность в связи с заболеваемостью и, что биологически существенно, увеличивая индивидуальную смертность. Мы болеем всегда. Но никому не придёт в голову регистрировать каждый насморк (а он не от простуды, а имеет и исключительно инфекционную и эпидемическую природу). Это повседневная банальность. Такая же, как и повседневная смертность. Неважно, по какому случаю.

И ещё. Общая заболеваемость есть значимое социально явление. А вот общая смертность есть биологическое явление. Нельзя и категорически путать и считать вместе эти разные вещи. Ни в биологическом, ни в социальном смысле. Нельзя мерить Землю мерками смерти одного человека, кем бы он ни был – Александром Македонским, Пифагором, Марксом или Лениным. В глобальном масштабе по меркам отдельной страны. Пусть даже такой, как Китай или Индия!

Рассмотрим уже известные параметры заболеваемости и смертности по отдельным странам. Они часть человеческой популяции, но не все они человечество. Даже такие, как Китай и Индия. Здесь сравнения по абсолютным цифрам заболеваемости (смертности) становятся явно не корректными. Сравнивать следует и исключительно не абсолютные цифры, а исходя из условных коэффициентов заболеваемости на одного человека, исходя из общей численности страны (региона).

Вот статистические данные на 12 апреля 2020 года по коронавирусной инфекцией, предполагая, что заболеваемость ею в мире находится в середине своего развития. По абсолютным и относительным (на душу населения) показателям.

1. МИР. Заболело 1 773 700 чел. Умерло 108 527 чел. От населения 7,7 млрд чел. Относительно в цифрах это заболеваемость 1 чел на 4 341чел. Смертность 1 чел на 70 950чел.

2.В США заболело 503177. Смертность 18 860 чел. От населения 325 млн. относительная заболеваемость составляет 1 чел. на 646 чел., смертность 1 чел. на 17 232чел.

3.В Италии заболело 152 271. Смертность 19 461. От населения 61 млн. Относительная
заболеваемость 1 чел на 401чел. Смертность 1 чел на 3 134чел.

4.В Китае заболело 82 052 чел. Смертность 3339 чел. От населения (1млрд 383 млн.) относительная заболеваемость составляет 1 чел. на 16 855 чел. Смертность 1 чел. на 414 196 чел.

5.В Бельгии заболело 29647 чел. Смертность 3 600 чел. От населения 11,48 млн.
Относительная заболеваемость 1 чел.на 387 чел. Смертность 1 чел. на 3 189чел.

6.В Швеции заболело 10 151чел. Смертность 887чел. От населения 10,17млн.
Относительная заболеваемость 1 чел. на 1 002 чел. Смертность 1чел на 11 466чел.

7.В Москве заболело 8 852 чел. Смертность 56 чел. От населения 12,7 млн. чел. относительная заболеваемость 1 чел. на 1 435 чел., смертность 1 чел. на 226 786 чел.

8. Статистически значимая заболеваемость по миру при уровне 0,01% составляет 7,7 млн чел. Всё, что ниже случайное.

Расположим страны по относительным показателям заболеваемости. От худшего к лучшему:

1.Бельгия 1 на 387чел.
2.Италия 1 на 401чел.
3.США 1 на 646чел.
4.Швеция 1 на 1002чел.
5.Москва 1 на 1 435чел.
6.МИР 1 на 4 341чел
7.Китай 1 на 16 855чел.
8.Статистическая значимая относительная заболеваемость (порог) для Мира 1 на 100 чел и менее.

Расположим страны по относительным показателям смертности. От худшего к лучшему:

1.Италия 1 на 3 134чел.
2.Бельгия 1 на 3 189чел.
3.Швеция 1 на 11 466чел.
4.США 1 на 17 232чел.
5.МИР 1 на 70 850чел.
6.Москва 1 на 226 786чел.
7.Китай 1 на 414 196чел.
8.Статистически значимый уровень (порог) в 0,01%. для Мира от 7,7 млн. чел. составляет
1 случай смерти на (забол.Р 0,01х смерт.Р 0,01 = 0,0001) на 10 000 чел от населения. Всё, что ниже этого порога
(менее 10 000 на одного человека), является статистически значимым.

И что мы видим? По странам разное. Но есть одно фундаментальное. А именно. Предельный порог, когда начинается эпидемический подъём заболеваемости при 0,01% составляет число заболевших 1чел на 100 чел. Ни в одной стране мира статистический порог заболеваемости, выходящий за пределы случайных колебаний, не преодолён. Даже в Бельгии и Италии, где он ниже порогового в четыре раза!

Порог статистической смертности 1 на 10 000чел. значимо преодолён только в двух странах (из выборки) – Италии и Бельгии. О чём это говорит? Об уровне общей заболеваемости? Никак нет и категорически. Он свидетельствует: а) генетико-популяционной обусловленности, б) о качестве медицинского вспоможения.

И что мы имеем по коронавирусу на сегодня в мире после трагического объявления ВОЗ о пандемии? Ничего! Цифры заболеваемости коронавирусной инфекцией в мире меньше меньшего предела в семь раз!. Это что в мировом масштабе? Ничто! Является ли нынешняя глобально распространённая коронавирусная инфекция пандемией? Категорически нет. Она не является для мира даже простым эпидемическим подъёмом! Это случайные колебания заболеваемости населения Земли.

А раз так, то ВОЗ со всеми своими заявлениями и эпидемическими деяниями есть медицинская пустышка и банальный предмет политики и политических спекуляций. И никакого научного и биологического отношения к коронавирусу не имеющей!

Впрочем, о квалификации ВОЗ первым заявил Президент США До́нальд Джон Трамп. Правильно сделал, хоть и бездоказательно! Остальным Президентам не надо становиться в очередь вторыми и последующими. Есть другие темы.

На этом по миру всё!

Россия. В нашем сообщении от 29 марта 2020г (разумеется, основываясь на нашем, тогда не конкретизированном научно-теоретическом основании) мы выдали прогноз о параметрах эпидемической вспышки в Москве. При этом ещё 21 марта 2020 года, до московского карантинного психоза и здравоохранительной истерии, мы обозначили некоторые ключевые прогностические критерии.

Итак. Цит.:
«Первое и фундаментальное. Наблюдение за числом заболевших в Москве в течение месяца (при свободном распространении вируса до карантина) показало, что рост заболеваемости строго укладывается в формулу квадрата за истекшую неделю. То есть один заболевший в начале, 10 заболевших через неделю, 100 через две недели, 1000 через три и т.д. Это эпидемиологическая классика и таковые модели были рассчитаны математически уже 50 лет назад на примере гриппа.

Второе и также фундаментальное. На выявленный случай заболевшего приходится 10 индивидов, которые либо являются носителями вируса, либо переносящие болезнь в мало симптомной и посему не учитываемой форме. Это, разумеется, справедливо и для коронавирусных вспышек заболеваемости, что мы и видим на примере Китая, ряда других стран. И наблюдали у нас в России в прошлом. Таким образом, в Москве число носителей вируса при свободном распространении уже как минимум 50 000 – 100 000 человек и к середине апреля достигнет 1 000 000 чел. Разумеется, число заболевших в явной клинической форме будет порядка 10 000 – 20 000 чел. Не более. Смертность порядка сотни человек. К сравнительному примеру – в Москве от «старости» ежедневно умирает около 400 чел.

Но, но и но! В любом случае, когда число иммуно защищённых приблизится к 50% населения, вспышка пойдёт на спад и в течение месяца самоликвидируется. Это при гриппе. При коронавирусной инфекции она затянется ещё на месяц. Поскольку контагиозность коронавируса уступает гриппу минимум в два раза.

То есть, в Москве спад заболеваемости начнётся с конца апреля (начала мая). Парад Победы, опираясь на наш прогноз, проводить можно, не опасаясь за эпидемические последствия. Но вне Московского региона заболеваемость будет колебаться по многим причинам (транспортные, погодные, иммунная структура, генотипный популяционный состав и пр.). В июле в России коронавирусная заболеваемость будет иметь типичный спорадический, не эпидемический характер. Которая определяется контактными природными случаями. (Дикие птицы, голуби и т.д.)».

Теперь возьмём Москву. По изложенному выше мировому сценарию общая заболеваемость в Москве в любом случае не имеет права быть выше одного на 100 чел. В Москве она составляет 1435 чел. То есть ниже статистического порога значимости в 14,35 раз! Это сегодня! И она носит абсолютно случайный характер.

Смертность 1 чел. на 226 786чел. Показатель просто ничтожный! То есть, московское население обладает высокой невосприимчивостью к заболеваемости и феноменальной генетически-популяционной стойкостью к данной коронавирусной инфекцией! Уступая только Китаю. На это есть биолого-эволюционные и генетически обусловленные причины.

Конечно, критики и здесь найдут у автора «неслучайное» в случайном. Например – столь низкие показатели за счёт выдающихся административных решений по «самоизоляции» и уникальной организационной здравоохранительной структуре и медицинской квалификацией врачей и московской медицины в целом. Но, господа, вы сначала вспомните, чему вас учили в первые два класса в начальной школе, а именно: письму и арифметике! А потом, если вы усвоили и помните эти два предмета, я с вами персонально (через сеть для всех) побеседую на эти темы. Отобрав предварительно у вас ссылки от телефонных калькуляторов и сетевых подсказчиков!

Итак. Прогнозы наши даны и теперь уже с численными статистическими обоснованиями и цифрами. Поживём, увидим. Точнее, удостоверимся. Кто прав, и кто виновен.

Общее заключение по Москве (и России). В Москве и России на сегодня нет никаких оснований говорить об эпидемической заболеваемости коронавирусной инфекцией. Она носит случайный и сезонный характер, не выходящий за рамки общей инфекционной заболеваемости. Никаких объективных биологических и медицинских данных объявления текущей короновирусной заболеваемости Национальной по России и региональной Московской по Москве эпидемией нет.

Продолжение следует.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Well » 15 апр 2020, 13:38

Untitled-2.jpg
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13600
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Ник Иваныч » 18 апр 2020, 18:50

Что скажет уважаемый доктор Шапкин https://youtu.be/Zty1ctUwwXI
Ник Иваныч
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 22:04

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Well » 19 апр 2020, 09:02

Ник Иваныч писал(а):Что скажет уважаемый доктор Шапкин https://youtu.be/Zty1ctUwwXI

О, какие люди, и из какого города! Москва-Воронеж - хер догонишь! Первый соучредителя форума!

Похоже, Владимир Ильич не ошибался в марте. В Мособласти, при многократном увеличении проб, число выявленных ковидчиков неуклонно снижается. Слава БЦЖ!

Всех с праздником Пасхи!
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13600
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 19 апр 2020, 11:30


Часть 2. Китайский коронавирус. Кто начал первый?


Китай громогласно и официально заявил о «победе» над коронавирусной инфекцией 28 марта 2020г. Хотя уже к 1 марта эта информация активно муссировалась в китайских СМИ. Более того, исходя из собственного опыта, Китай успокоительно всем обещал, что развернувшаяся в мире к этому коронавирусная заболеваемость ликвидируется к 1 июня.
Всем остальным странам предлагалось изучить противоэпидемический китайский опыт и выработать соответствующий прогноз для своих стран.

Китай, исключительно в своих политических целях, выдвинул первым и ключевым фактором победы над эпидемией великие китайские организационные мероприятия. (Нам исторически это известно по тотальному убийству воробьёв и выплавке чугуна!). А именно, поставив на первое место карантинные ограничительные мероприятия. Это было так, но на практике было совсем и абсолютно не так.

И, что фундаментально важно. Не были подчёркнуты экономические убытки от конкретных карантинных мероприятий. А они в Китае выражалась потерями десятков млрд долларов. И хотя к этому времени китайским специалистам было совершенно очевидно, что эпидемии, как таковой, не было и нет, и массовая изоляция людей не эффективна по скорости распространения инфекции и масштабу, китайские товарищи с конфуцианской мудростью закинули коронавирусную опасность в ВОЗ, а затем автоматом она пошла по всему миру.

Но, Китай большой, ему видней! И другие страны попались на коронавирусную удочку как глупые карасики. В том числе такие учёные и богатые, как США. Одна Швеция поступила разумно, не поддавшись глобальной панике. И абсолютно правильно сделала!

А как должна быть и объективно протекала «эпидемия» в Китае, если бы карантинных мероприятий не было вообще? По каким законам, обстоятельствам и цифрам?

Давайте обозначим первичные условия. Первое, вирус обозначил себя в Китае совершенно закономерно. Огромное большинство вирусов, передающихся воздушно-капельным путём (другие пути распространения вируса экзотичны и никакого эпидемического значения не имеют) и вызывающие, очевидно, клинические симптомы поражения дыхательного аппарата человека, эволюционно-биологически существуют постоянно в тропической зоне Юго-Восточной Азии. Это не только группы коронавируса, но и гриппа, к примеру. Здесь Китаю не повезло – выбранное им для народа место проживания оказалось по вирусам опасным!

Второе. Человек является временным хозяином этих групп вирусов. Отсюда исключается их постоянное носительство в организме человека. Это чрезвычайно важный эпидемиологический фактор, или, как принято в математике, является предельным параметром его пребывания в популяции. Неважно где, и неважно насколько по времени. Рано или поздно он исчезает «сам по себе», и это обусловлено не человеком, а вирусными эволюционными свойствами. Ибо вирус уничтожает сам себя с гибелью человека, либо уничтожается иммунными системами организма человека.

Третье. Популяция человека эволюционно появилась и пребывала в вирусном окружении всегда. Вирус существует минимум 1 млрд. лет. А человеческая популяция насчитывает максимум 150 тыс. лет. И великолепно процветает благодаря фундаментальному фактору. Благодаря чему? Генетически созданной неспецифичной системой защиты. И генетической (врождённой) способностью вырабатывать у себя специфические средства борьбы с конкретным вирусом – выработка так называемых антител, специфичных белков –иммуноглобулинов. Они уничтожают вирус. И это индивидуальные факторы.

Четвёртое. Из количественного числа успешно борющихся с вирусом индивидов мы выводим популяционную характеристику устойчивости к вирусным заболеваниям. Популяции (страны) имеют разные цифры устойчивости. В Китае они наивысшие, ибо эта популяция контактировала с вирусами всегда.

А вот популяция, предположим, наших северных ханты и манси контактировала с коронавирусами опосредованно и периодически через перелётных птиц. У этих популяций генетически меньшая восприимчивость к инфекции, но большая чем у китайцев по понятным причинам. Но вот у коренных популяций Южной (и Северной) Америки в тропической зоне такого специфичного врождённого иммунитета нет – там иные вирусы.

Белая (европейская) раса имеет промежуточную генетическую устойчивость к коронавирусу. Вот пример США – коронавирусная заболеваемость местного аборигенного населения регистрируется (и это мы наблюдаем по цифрам заболеваемости и смертности) минимум вдвое чаще!

В связи с этим, главным эпидемическим фактором в заболеваемости и смертности является популяционная восприимчивость к конкретному возбудителю - вирусу. Строго говоря, количество заболевших и количество умерших определяется при конечном исходе любой эпидемии количеством иммунно не защищённых индивидов, а не особенностями эпидемического распространения возбудителя – это вторичное. Разумеется, при «свободном» распространении. Количество восприимчивых первично, объективно и является естественным биологическим Законом. Мы можем судить о нём напрямую через количество заболевших. Очевидно, по относительным значениям к популяционной численности. Восприимчивость (заболеваемость) может быть 80-90%, как при чуме, 50% как при гриппе, или 1% и менее, как при коронавирусе. При коронавирусной инфекции болеют «избранные» – менее чем один процент от числа инфицированных!

И, что крайне важно для другой стороны эпидемиологического процесса – распространения инфекции. Это наличие феномена временного вирусоносительства. Он характеризуется отсутствием (или неопределяемым присутствием) клинических проявлений болезни. Человек внешне здоров, но он является распространителем инфекции. И это является существенным фактором эпидемического процесса при коронавирусной инфекции.

То есть, карантинные мероприятия при такого рода инфекциях – воздушно-капельных с преобладанием вирусоносительства, с достаточно высокой общей популяционной невосприимчивостью неэффективны изначально и по определению. Они в лучшем случае затянут заболеваемость по времени, и то несущественно! Именно популяционная структура населения определяет итоговый количественный (и качественный - смертность) уровень заболеваемости.

Как было в Китае? Был ли так называемый «нулевой» человек? (Как и у нас в России). Не было и быть не могло. Заболевания (сезонные) коронавирусной инфекцией начались ещё осенью 2019г. Точнее, выявленным позже «уханьским» вирусом. Он уже циркулировал среди населения, вызывая классические «простудные» симптомы у заболевших. У некоторых смерти, и пока не привязанные к возбудителю.В какой-то случайный момент коронавирус изменил свою генетическую структуру. Всего лишь на чуть-чуть. И эта генетическая мутация позволила и обеспечила ему высокое эволюционное преимущество в распространении.

Нам неважно, что и по какому поводу в деталях. Важно, что эта мутация коронавируса придала ему достаточное эпидемиологическое качество. Китайский лаборант есть случайно первый, у кого нашли тот самый коронавирус. А народ уже болел и в заметных количествах, поскольку инфицирование идёт по экспоненте ( y = exp x ) – это общее эпидемическое правило, хоть в Китае, хоть в Америке, а так же, ну очень хотевшими быть первооткрывателями, у казанских физиков-педагогов, заявивших о своём эпидемическом приоритете.

Когда в Китае начали массовые обследования на коронавирус, ахать было уже поздно. Образно – вирус был везде! И к моменту коронавирусной идентификации заболеваемость была на китайском пике, и далее должны сама по себе угасать без всяких карантинов, что и имело место. К концу декабря, когда был идентифицирован «уханьский» вирус, уже начал формироваться общепопуляционный иммунитет. И снижение заболеваемости по очевидным причинам.

И у нас в Москве было идентичное положение. Вирус уже был внесён, а импортный конкретный турист целенаправленно попал под разборку. Так же и известный врач Денис Проценко мог свой коронавирус зацепить не в больнице, а дома, когда бегал в ближайший магазин за пивом. Или в тайне от супруги у сторонней любимой! Но, будем объективны, он взял на себя и добровольно больничную версию. Потому, как Герой, однако!

Игнорирование иммунной структуры населения, что мы имеем повсеместно в мире (и России) привело к единственному противопидемическому. Тотальная изоляция индивида. Тотальная изоляция коллективов. Тотальная изоляция страны, в конце концов.

Впервые в мировой эпидемиологической практике такая карантинная операция была проведена на территории всего земного шара. И что она дала? Ничего! Только незначительную растяжку по времени (максимум неделя) отдельных всплесков заболеваемости. И по медицинскому это всё!

Но эта операция в буквальном смысле поставила многие государства (включая Россию) и бизнес на грань экономической катастрофы. Гораздо «выгоднее» было элементарно просто «отболеть». Без всякий затрат, или с минимальными потерями. Наипаче, цифры заболеваемости и смертности в конечном счёте были бы идентичными.

Тем более, в современных условиях проживания человека осуществить тотальную изоляцию невозможно даже чисто технически. Невозможно эту изоляцию осуществить биологически, потому как коронавирус имеет возможности распространяться вне человеческого организма. Предположим, с перелётом птиц-вирусоносителей. Невозможно изолировать друг от друга отдельные континенты – межконтинентальный транспорт следует несколько часов.

Китай это прекрасно понимал, посему стал шарить в тёмной комнате, заранее убрав оттуда «чёрную кошку» - коронавирус, выбросив её через ВОЗ в мир с вытекающими отсюда последствиями, но без объяснения уже известного ему «кошачьего» характера.
Повелись все! Началась безобразная и безграмотная мировая паника! Китай, обладая конфидентной
(инсайдерской по биржевому) информацией, сыграл на понижение и вернул все потерянные миллиарды. И кое-что существенное сверху!
Вот вам пример конфуцианской премудрости! А что мир?

Продолжение следует.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 19 апр 2020, 17:13

ПУТИНИЗМ: КОРОНАВИРУСНАЯ АГОНИЯ

Часть 3. Коронная паника. Бег в никуда.

О первые двух случах коронавирусной инфекции официально в России объявлено 31 января 2020г. Это были граждане Китая. Вирус в России уже начал распространятся – китайские граждане попали первыми, поскольку именно их начали специфически обследовать. Граждан выслали, и на этом все успокоились. 27 февраля появился первый (нулевой) «турист» из Италии, у которого в Москве достоверно был выделен коронавирус. А будущая «эпидемия» уже распространялась – как в Китае.

Но российский штаб затрепетал. 5 марта из-за коронавируса в Москве был введён режим повышенной готовности, который предполагал некоторый ряд мер по профилактике распространения инфекции. В частности, были ограничены массовые мероприятия, школам и вузам рекомендовано дистанционное обучение, предприятиям предпочесть работу на дому.

9 марта катастрофически рухнула цена на нефть. И в том, что к этому биржевому кризису причастен Китай с коронавирусом, не может быть никаких сомнений. За неделю интервенций по продаже валюты, начавшихся 10 марта, Банк России реализовал на внутреннем рынке валюту на 33,4 млрд руб. И несмотря на это, курс рубля упал на четверть первоначальной стоимости. Хотя эти продажи осуществлялись в рамках бюджетного правила Минфина, поскольку цена нефти Urals опустилась намного ниже критического уровня отсечения, заложенного в бюджете 2020 года.

11 марта ВОЗ объявила пандемию коронавируса в мире. К этому времени COVID-19 выявился в 177 стран на всех континентах, кроме Антарктиды. Мировой рынок отреагировал на это соответствующим образом. Сам же Китай 25 марта объявил о конце эпидемии — официальный представитель Госкомитета по вопросам здравоохранения КНР Ми Фэн заявил, что на территории страны удалось остановить распространение инфекции. И Китай стал очевидным образом использовать созданную им ситуацию. Вольно или нет, это вопрос не принципиальный.

Экономическое положение в России усугубляется «пандемией» коронавирусной инфекции. Глава Минфина России Антон Силуанов назвал ее угрозой сильнее падения цен(!) на нефть. По словам министра, болезнь оказывает негативное влияние на целые отрасли, из-за нее "сжимаются целые сектора экономики". Здесь Министр явно перебросил на пока ни в чём не повинный коронавирус фундаментальные причины начавшегося катастрофического спада экономики России, в которой падение цен на нефть явилось поводом к открытию российской зависимой экономической пропасти.

При этом никаких оснований, кроме глобального распространения инфекции (которая не являлась даже эпидемией) объявлять короновирусную пандемию у ВОЗа не было. Ни по уровню заболеваемости, ни, тем более, по величинам смертности. Вне всякого сомнения, власть России к этому времени уже находилась в состоянии явной экономической (и уже притянутой коронавирусной) паники и прострации.
20 марта по примеру Москвы (и команде сверху) к режиму повышенной готовности привлечены все остальные регионы России — последним стал Северный Кавказ.

Формально Россия подошла к «пандемии» 25 марта, с даты введения Президентом РФ режима нерабочих дней. То есть, по существу, начался ограничительный (карантинный) режим. И позже Президент продлил его до 30 апреля. Люди должны выходить из дома только по крайней необходимости, чтобы максимально сократить контакты. А тем, кто болеет коронавирусом, предписана принудительная самоизоляция с серьёзным наказанием за её нарушение.

Объявленный Президентом и введенный 29 марта указом мэра Москвы Сергея Собянина режим самоизоляции для всех жителей города в связи с эпидемией коронавируса без введения режимов чрезвычайной ситуации (ЧС) или чрезвычайного положения (ЧП) явились грубейшим нарушением Конституции России. Они напрямую нарушили право граждан на свободное передвижение. При этом нарушили, ссылаясь на подзаконный акт о защите прав потребителей (!). Это пошло намного дальше, чем проталкивание конституционных поправок.

Раз не был опущен Конституционный якорь, то усовершенствование Конституционного Законодательства полетело дальше. Уже прежнее анти конституционное законодательное творчество по голосованию поправок 22 апреля было отменено, а с 13 апреля вводится пропускной режим передвижения по столице. Как при осадном положении Москвы. Отменены празднования национальной православной Пасхи и, что самое финальное панически, празднование 75-ти летия Победы над Германией!

А заболеваемость и смертность коронавирусной инфекцией текли в абсолютно безопасном (хорошо, сменим на оптимистичном) русле для общества, куда лучшем, чем при прошлых, благополучно пережитых эпидемиях гриппа (действительно настоящих, а не придуманных!). При этом точь в точь в тех пределах, которые спрогнозировал В.И.Шапкин, даже не действующий ныне по возрасту доктор, а просто причастный в прошлом к нынешним эпидемических делам. Но исключительно тогда и сегодня стоящий на незыблемых и фундаментальных научных позициях и знаниях.

А не на паническом и безобразно-безответственном трёпе, организованном в средствах массовой информации из кремлёвских кабинетов и оплачиваемым нашими народными деньгами! Это специально спровоцированная властью паника и хаос! Без каких-либо теоретических и практических оснований, по собственному хотению! И совершенно безответственно и катастрофически вмешиваясь в экономическую и политическую жизнь страны! И в личную жизнь её граждан.

Власть понять можно. На кого иначе списать бессмысленные траты на поддержание нефтяного рубля и явный кризис экономики? Как не на удобно подкинутого закордонного вируса!
Вот как ещё комментировать подобное паническое развитие и течение «вирусных» событий? Как в 1941 году, когда от крика «танки» при обнаружении ржавого трактора в болоте, бежали без оглядки целые армии?

И нужен ли здесь Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин со своим легендарным приказом №227 «Ни шагу назад!»?
(Здесь более уместна позиция «все назад, к до вирусному рубежу!»).

Да, суровый Приказ необходим. И заградительные батальоны в прессе обязаны быть сформированы. Для провокаторов и паникёров – ликвидация на месте. Неважно где. В лживой приспособленческой науке, в трусливой и безграмотной медицине. Среди сверх ретивых карьерно администраторов. Среди тряпичных кукольных законодателей, которым указ не Конституция, а высший начальник. Среди пользующихся новоизданными законами правоохранителей, терзающие народ поборами и невыполнимыми требованиями. И другими трусами и паникёрами, объективно потакающими возникновению, а не ликвидации панических настроений.

А как нужно было выступить Президенту в начале режимных ограничений – 25 марта 2020 года? Вот так:

продолжение следует.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Well » 21 апр 2020, 13:51

Владимир Ильич! Ваша статья о китайском опыте превосходна! Сейчас всё инфопространство заполнено коронавирусом, вас по моим сведениям читают, а вот что не всегда ПОЧИТАЮТ - это вопрос времени и, как вы выражаетесь - непрофессонализма. Давайте, мэтр, жгите напалмом! Токо не трогайте несчастного Путина - этот человек никогда не был готов к наихудшему (см. 1-е правило разведчика). Он и разведчиком то никогда не был. Даже как обычный мужик, Путин не готов ко взвешенно рациональному. Но за Путина надо молиться, чтобы выстоял. Упадёт - пизда всему. Вы этого хотите? Я лично этого боюсь и не хочу. Большой смуты. Ибо насмотрелся перемен в своей не такой уж и бурной, но кое-где задействованной экстримом жизни. Не надо Путина валить! Ибо на переправе лучше иметь хоть дырявое корыто, хоть обтруханную корягу - чем губительную пучину.

Ильич, вчера цена на майских фьючерсах упала ниже нуля за баррель. Беспрецедентный факт во всей новой истории. А значит, будет большая перетурбация. Да, Вован кремлёвский это явно понимает, но у него не хватает сил и средств для разумного изоляционизма. Он даже с бульбомаршалом не мог договориться. И вот тут бы вам провести анализ в контексте пиздеца про ту же медсучку Голикову, да и вообще - про будущее России. И не надо мне говорить, что вы этот анализ когда-то анализовали. Вы и близко не могли предвидеть нынешних глобальных катаклизмов и, как следствие - судьбы России в новом контексте.

А ещё наблюдаю, как на Украине предатели Русского Мира, все эти Шарии-Лукаши-ЗАЖОПы готовятся к захвату власти. Еёбки задрищенские: что от них теперь зависит???
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13600
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 22 апр 2020, 11:15

Цит.:Владимир Ильич! Ваша статья о китайском опыте превосходна! Сейчас всё инфопространство заполнено коронавирусом, вас по моим сведениям читают, а вот что не всегда ПОЧИТАЮТ - это вопрос времени и, как вы выражаетесь - непрофессонализма.

Ильич, вчера цена на майских фьючерсах упала ниже нуля за баррель. Беспрецедентный факт во всей новой истории. А значит, будет большая перетурбация. ... И вот тут бы вам провести анализ в контексте ..да и вообще - про будущее России. И не надо мне говорить, что вы этот анализ когда-то анализовали. Вы и близко не могли предвидеть нынешних глобальных катаклизмов и, как следствие - судьбы России в новом контексте."


Валера, спасибо тебе за усилия раскрутки сайта по коронавирусам. Не могу не признать, как это ты ловко взял Шапкина за остатки его медицинских жабров, и вбросил опять в медицинский мир. И по времени удачно, и по делу профессионально! Это высший журналистский пилотаж!

Обещаю тебе, и всем моим почитателям глобальный анализ нынешней вспышки коронавирусной инфекции. То, о чём могут знать и догадываться многие в нашей специальной науке. Но по разным причинам предпочитают отмалчиваться. Я вытащу эти специальные и конечно, общественно звучащие вопросы для всех.

И последнее. Я ранее давал определённые и чёткие прогнозные суждения о будущем мира и России. И разбору их будет здесь уделено внимание и время. Кто оказался фундаментально прав, и кто сделал роковые ошибки. Конечно с учётом нашего, частного Конституционного проекта. Его мы будем освещать именно с учётом сегодняшних назревших проблем.

Да, ты прав! Нужный проект обращения Президента РФ В.В.Путина к народу по поводу коронавируса я снимаю.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 22 апр 2020, 15:28

ПУТИНИЗМ: КОРОНАВИРУСНАЯ АГОНИЯ

Закоронавирусное государство

Я внимательно просмотрел трёхчастный цикл коронавирусных наших сообщений и что им предшествовало с начала коронавирусной истерии. Всё правильно. Добавить нечего. Эта тема, я считаю, себя исчерпала. Ясно всё. От фундаментальных основ и до нашего, базирующегося на них прогноза. По окончании эпидемической вспышки коронавируса к середине мая, когда будут известны численные параметры, мы изложим наше общее резюме.

Сейчас актуально другое. Как повлияет эпидемическая вспышка на экономику Россию? По нашим экспертным оценкам только карантинные меры в Москве отнимают каждые сутки от ВВП страны порядка 150 млн долларов USA. По России суточные потери экономики достигают порядка 1 млрд долларов USA. Я исчисляю не в рублях, ибо такая рублёвая арифметика мне лично понятна «непонятным», пардон-с за каламбур-с.

При этом прямые потери от коронавирусной смертности, и это мы подчеркнём, абсолютно ничтожны по сравнению с потерями ВВП от организационных (карантинных) мер. Тоже самое и по уровню заболеваемости. Поневоле напрашивается военная терминология, но здесь речь идёт не о стрельбе из советских пушек по китайским воробьям, а межконтинентальными ракетами (советского производства) по собственной российской экономике!

Наши вожди громогласно заявили, шо им всё нипочём, и собственный самострел может продолжаться несколько
(до пяти лет), и с нами ничего не будет. Ибо денег накоплено (хранятся в США!) сколько угодно. Ну, ну и ну! Хвалилась Федора, да осталась дурой!

Я в своей первой и прогностической работе, см. «Как нам сохранить Россию: контр национальные соображения», М. 2004г. Под авт. Соправдицин А.И.. писал о будущем России и возможных путях её развития. Работа не прошла незамеченной – её кусочки встречались во многих речах и высказываниях политических деятелей, понятно, без ссылок на первого автора. Но, это не их вина, а сетевая мода на авторскую забывчивость, с чем я безуспешно борюсь уже 15 лет.

Так вот. Единственным приемлемым для России вариантом я выбрал тесное экономическую и политическую интеграцию с США. И обосновал почему. В деталях и цифрах. Худшей была интеграция с ЕС. И самым для России сложным и проблемным я тогда и сейчас считаю интеграцию с Китаем. Но Россия выбрала путь (путинского) самостоятельного экономического и политического «евроазиатского» развития. Этим она отвергла и американский, и европейский пути.
И этот «оригинальный» евроазиатский путь однозначно приводил к государственной гибели. Конкретно к рубежу 2020 года.

Почему? Россия а) забыла, что она уже не СССР, который был гигантом мирового уровня и распался закономерно от собственных внутренних проблем, б) не поняла, что путь развития собственной экономики в 21 столетии идёт и исключительно через создание глобальных политико-экономических систем. Такими были и есть ныне США, ЕС и Китай. Во всяком случае, точно до 2050 года.

И, это очевидно, мировым лидером к 2050 году станет Китай. Почему к этой дате? А потому, что общее экономическое развитие Китая позволит сделать у себя научно-технический потенциал мирового класса. Как это сделали для себя Великобритания в XIX веке, США в ХХ веке. Кстати, путь развития СССР был чисто «американский» по науке и технологиям, но «сталинский» по методике исполнения.

И, обратите пристальное внимание. Россия не случайно выстроила у себя собственную, европейскую по конституционному намерению, и чисто азиатскую по феодальной форме правления политическую и экономическую систему общества. Отсюда её лозунги по правам человека, и экономическая политика «всё для немногих». Отсюда и пожизненное президентство с чиновничьим произволом на местах. Отсюда и произвол, как в текстах «законов», так и в их исполнении.

Наш проект Конституции для России не есть лучший, но он для неё спасительная шлюпка. Как выстроена в нём система государственной власти и система исполнения её?

Просто. Система государства едина и устанавливается Народом. И только он суверенный носитель её прямо и опосредовано через своих представителей. И всё государство есть Союз суверенных регионов.(ССР). Равноправных в государстве и независимый у себя внутри. Во всём. Начиная с экономики и заканчивая суверенным правом. И другого государственного деления России быть не может. Именно этим проектом мы уберём этническую республиканскую чересполосицу, губительную для государства российского. И нет другого и демократического (народного) выхода! Без этого всё остальное есть государственная феодальная диктатура с одним, гибельным для государства исходом. А для людей половинная, как минимум, насильственная потеря населения.

В нашем проекте властные полномочия Президента Союза Суверенных Регионов расширены намного больше, чем в ныне действующей Конституции. Но у нас имеет место жёсткая и подотчётная система контроля высшей государственной власти. И только на ступень выше или ниже. И начинаться (и заканчиваться ) власть должна в народе – в минимально возможном местном месте проживания.

Проект дан для обсуждения. Он опубликован и размещён в государственных библиотечных хранилищах. Читайте, анализируйте, высказывайте свои мнения. Это никому не запрещено.

Пожалуйста, не пользуйтесь ненормативной лексикой. Автор новой Конституции для России владеет ею мастерски. Прежде чем браться за свой конституционный проект, он обобщил (для себя лично) весь прошлый пятнадцатилетний матерный сетевой опыт.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 23 апр 2020, 08:53

Коронавирус в погонах: милитарные аспекты.

В связи с нашими генетическими и популяционными представлениями о течении эпидемических вспышек вирусных инфекций, их особенностей клинического течения особый научный (и практический) интерес представляют локальные вспышки коронавирусной заболеваемости на авианосцах США «Теодор Рузвельт» и Франции «Шарль де Голль».

Эти два атомных авианосца по своим боевым и конструктивным качествам представляют собой уникальные изолированные микро популяционные системы, в которых благодаря длительным срокам автономного
(практически изолированного) плавания – 6ть месяцев американца и 2 месяца у француза реализуются идеальные лабораторные условия наблюдения за развитием и мельчайшими деталями эпидемического процесса. Действительно, распространение инфекции, носительства и клиническое течение болезни находится под контролем, позволяющим документировать многие параметры, совершенно недоступных и невозможных для изучения в «земных» обычных условиях.

Во первых, достаточный массив наблюдающихся. Это личные составы авианосцев. У «Теодора Рузвельта» это 6286 чел. личного состава, в т.ч. штатных 3184 с 203 офицерами обслуживающего, и 2800 чел. с 366 офицерами корабельной авиационной группы. У «Шарль де Голля» штатный корабельный состав 1959 чел. Плюс 800 чел. морских пехотинцев.

Можно сразу из общего состава выделить несколько наблюдаемых групп.

1. Группы по этнической (расовой) принадлежности. Особенно значимыми будут таковые подразделения у американцев с их расовым и этническим полиморфизмом.
2. Выделение групп с особенностями профессий – корабельные, лётные, десантные и пр.
3. Выделение групп с выполняющими особо ответственные интеллектуальные задачи – особенно специалистов боевых информационных и управляющих систем.
4. Выделение групп с тяжёлыми физически условиями службы, а так же могущих иметь профессиональные интоксикации и лучевые риски.
5. Выделение обслуживающего персонала по питанию – с целью исключения завозного характера инфекции, например, через мороженое птичье мясо.
6. Тотальное наблюдение за психологическим состоянием носителей и заболевших, выявление тех или иных специфических следствий инфекции.

И многое другое. Развёртывание подобных научных исследований, учитывая их редкую лабораторно-экспериментальную значимость переоценить невозможно. В этом плане медленно текущая и избирательная коронавирусная инфекция есть нам, науке, уникальный подарок. И таковыми условиями нам (национальным научным учреждениям) надо пользоваться как можно шире.

Особенное значение это имеет для России. Её история и природа в этом смысле уникальны. Её этнический полиморфизм также огромен. Задача научного здравоохранения ныне – это тщательное статистически корректное использования коронавирусного явления. Даже для того, что бы оправдать хотя бы часть огромных расходуемых средств.

Мы полагаем, что соответствующие кадры для этого у нас в стране есть. И специалисты соответствующего класса. Только не надо их третировать и административно понукать.
Особенно губернаторов. Например, в Коми регионе. Нам особенно интересен популяционный анализ заболеваемости именно в нём. Не думаем, что в Коми регионе заболеваемость определяется только чисто внешними эпидемическими факторами распространения. Не рубите зря лес, правящие мужики (и бабы сучкорубы), не рубите!
Наука делается не силой, а разумением!

И ничего страшного, если мы привлечём к нашим исследованиям специалистов из Китая, США, Франции. Понятно, и попросимся к ним (перенимать опыт) и наших товарищей. И если они носят погоны, то мы порекомендуем их временно оставить дома в комоде.
Это и будет нашим национальным вкладом в мировую науку.
Не было счастья, так несчастье помогло!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Александр Левитин » 26 апр 2020, 03:31

Источник: https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32184-EXCLUSIF-Pour-Pr-Montagnier-SARS-CoV-2-serait-virus-manipule-Chinois-l-ADN-de-VIH-podcast
Изображение
Профессор Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине в 2008 году за «открытие» ВИЧ, сделал 16 апреля 2020 Pourquoi Docteur au micro du Dr Jean-Francois Lemoine следующее откровение:
Последний раз редактировалось Александр Левитин 26 апр 2020, 04:20, всего редактировалось 3 раз(а).
Мемориальный сайт Е.А. Левитина: https://www.levitin-efim.com/
Аватара пользователя
Александр Левитин
Сын инженера Е.А. Левитина
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 04:57
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Александр Левитин » 26 апр 2020, 03:33

Вирус SARS-CoV-2, ответственный за пандемию Covid-19, представляет собой манипулируемый вирус, случайно выпущенный из китайской лаборатории в поисках вакцины против СПИДа. Это невероятное откровение, которое профессор Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине в 2008 году за «открытие» ВИЧ, сделал изданию Pourquoi Docteur au micro du Dr Jean-Francois Lemoine.
Опубликовано 04/16/2020

Геном короновируса SARS-CoV-2 состоит из последовательности вируса летучей мыши, последовательности СПИДа, последовательности малярии

Стенограмма интервью на русском языке: https://aillarionov.livejournal.com/1175472.html

Жан-Франсуа Лемуан (ЖФЛ): Добрый день, сегодня 16 апреля, четверг. Это очень необычный выпуск, поскольку он посвящен единственному исключительному свидетельству, которое вы услышите сегодня. Но это очень важное свидетельство.
В то время, когда официальная версия китайских властей подвергается со всех сторон критике, и когда сомнения начали постепенно прокладывать себе путь, специально в нашем выпуске профессор Люк Монтанье «взрывает бомбу». Не будем забывать, что профессор Монтанье – лауреат Нобелевской премии по медицине.
Он излагает абсолютно иную версию происходящего, чем та, какую мы слышали от китайцев – летучая мышь, рынок в Ухане, на котором кому-то не повезло. Он объясняет, что на самом деле начало нынешней эпидемии, ее корни находятся в лаборатории микробиологии, расположенной в Ухане. Некоторые исследования, которые велись в этой лаборатории, вышли за ее границы. Скорее всего, это могло произойти в течение последней трети 2019 года. Последствия происшедшего там и тогда сегодня мы все можем наблюдать повсюду в мире.
Это свидетельство мы не смогли подтвердить [у китайцев].
Разумеется, я также задал вопрос о теории заговора.

ЖФЛ: Добрый день, профессор Монтанье. Геном этого коронавируса был расшифрован быстро – в отличие от вируса иммунодефицита, распознание которого вам принесло Нобелевскую премию. Но вы полагаете, что эта расшифровка – не полная.

Люк Монтанье (ЛМ): Имеется в виду следующее. Эта лаборатория в Ухане специализировалась и специализируется на изучении коронавирусов очень давно, примерно с начала нулевых годов. Там накопилось много знаний на сей счет, там имеется солидная экспертиза. И именно поэтому я решил сам познакомиться с этим геномом поближе. Я начал изучать последовательность РНК этого вируса. Вуаля!
Если хотите, это самое начало моего анализа, проведенного не только мной, но и моим коллегой, математиком, его зовут Жан-Клод Перез, он – специалист в дисциплине, какую он развивает, она называется вычислительная биология. Эта дисциплина использует математические методы в биологии.
Он начал рыться в мельчайших деталях этой РНК-секвенции, но мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).
Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть.

ЖФЛ: Но то, что вы обнаружили, эту последовательность, не могла ли она там возникнуть естественным путем, например, если коронавирусом заразился человек, у которого был СПИД?

ЛМ: Нет. Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы последовательность вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойти естественно. Сам пациент, инфицированный СПИДом, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился.

ЖФЛ: Гипотеза о природном факторе, таким образом, отброшена. Значит, это может быть только сознательная манипуляция биоматериалом?

ЛМ: Гипотеза следующая. Вирус вышел за пределы этой лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Но несмотря на все эти меры вирус, может быть, ускользнул из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали.

ЖФЛ: В чем была их цель? Разработать биологическое оружие с высокой агрессивностью? Или они хотели, ослабив этот вирус, в итоге получить вакцину от СПИД?

ЛМ: Мне эта гипотеза представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной.

ЖФЛ: То есть, если использовать метафору, в итоге получился «пОлитый поливальщик», но в его трагической версии?

ЛМ: Вуаля! Это работа «ученика волшебника». К несчастью... Сегодня мы много знаем в молекулярной биологии, сегодня мы можем там вполне квалифицированно шуровать, «приклеивая» одно к другому. Но в этом случае, видимо, забыли, точнее, не вполне поняли, что есть еще фактор природы. И мы – часть природы. Наши предки тут жили много миллионов лет. И природа не терпит, когда делают что-то, что противоречит ее логике. В природе все под влиянием эволюции приходит к гармонии. Изучением этого как раз занимается мой коллега Перез. Что я хочу сказать – природа не смиряется с какой-то там молекулярной конструкцией, она страдает, и она старается всеми способами от нее избавиться.

ЖФЛ: То есть то, что происходит сейчас, – это природа пытается избавиться таким образом от вируса, предлагая нам провести работу над ошибками, повторив пройденное?

ЛМ: Это вторая часть моего заявления. Если хотите, то сейчас природа уничтожает это нашествие постороннего ей вируса, поэтому мы можем наблюдать огромное количество его мутаций. «Отваливаются» от него те кусочки, которые были помещены в него искусственно, кусочки вируса иммунодефицита, именно от них природа и пытается постоянно отделаться. Вирус передается от одного пациента другому, и это особенно заметно, если мы обратим внимание на американцев, которые заразились последними. Мы это видим на Западном побережье, например в Сиэтле. Там уровень заражения начинает резко снижаться, то есть кусочков, вставленных в коронавирус, становится все меньше и меньше.

ЖФЛ: Это проблеск надежды, может быть?

ЛМ: Это проблеск надежды. То есть даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обойдется многочисленными смертями. Если мы можем ускорить процесс возвращения к норме, то я готов выступить с предложением, правда, мне для этого требуются средства и ресурсы. Но [если бы они у меня были], то мы сможем ускорить процесс, используя принцип РНК-интерференции, уничтожить последовательность РНК этого вируса, даже если человек уже заражен. Мы можем это сделать с помощью РНК-интерференции.

ЖФЛ: То, что вы нам только что объяснили, профессор Монтанье, не может быть более ясным. Но, с другой стороны, не может быть и более взрывающим. Все признают вашу компетентность в этом предмете, которая была оценена Нобелевской премией. Но не опасаетесь ли вы, что подобные заявления приведут к награждению вас званием «сторонника теории заговора»?

ЛМ: Нет. Сторонник теории заговора, конспиролог – это тот человек, какой пытается скрыть истину.
Возьмем, к примеру, Китай. У меня очень много друзей в Китае. Я, кстати, был в Китае именно тогда, когда, как я думаю, там началась история «короны». Я полагаю, что китайское правительство смогло бы сейчас очень помочь всем, если бы оно призналось, что инцидент в хорошо охраняемой лаборатории в Ухане все-таки произошел.
Вообще тайное станет явным в любом случае, рано или поздно. Повторяю, все выйдет наружу. Ведь там, в этом коронавирусе, была не только последовательность ВИЧ, там имелась и последовательность малярии.
Все это указывает, что некто – один человек или несколько – я не знаю, кто эти люди, и не мне называть их, в чем-то обвиняя, так вот, кто-то хотел создать вакцину против СПИДа, «вставив» секвенцию ВИЧ в коронавирус. Вуаля!
Если китайское правительство захочет в итоге взять на себя ответственность и сказать об этом, то это решение зависит только от него.
Ведь, например, они запретили публикации исследований, занимающихся происхождением коронавируса, если на подготовленных к печати материалах отсутствует разрешительная виза властей. Это самоослепление!
А еще этот шаг дает представление о том, что сейчас работы будут вестись не для того, чтобы установить научную истину, а для того, чтобы исполнить чей-то приказ. Прежде всего это ужасающий удар по репутации науки, и, самое главное, по репутации самих ученых, поскольку с этого момента никто не будет доверять их выводам и гипотезам. Общественность будет считать, что там все сфабриковано, вот и все.
Но эти попытки все равно обречены, поскольку в любом случае истина в итоге восторжествует, какие бы препоны ей не чинились. Эта позиция, конечно, ужасающая!
Есть какие-то робкие попытки как-то дать понять, что работы такие велись, но...
Нужно также принимать в расчет, что в этих исследованиях принимали участие и американцы, абсолютно точно – на уровне финансирования. На уровне научной работы – возможно.
Так что не только китайцы в курсе того, что там происходило.
Я не собираюсь проводить расследование. Моя цель – не в этом. Я не собираюсь никого обвинять.
Я полагаю, что все случившееся – ошибка. Как говорят – errare humanum est, человеку свойственно ошибаться.
Вот недавний пример – иранцы сбили самолет, много людей погибло, но они признали свою ошибку. Вот.
Я полагаю, что Китай – великая цивилизация, чтобы понять, что совершена ошибка, и в итоге – признать ее.

ЖФЛ: Спасибо, профессор Монтанье. Это все очень ясно и четко. И оттого – еще более пугающе.

Источник: (Franch)
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32184-EXCLUSIF-Pour-Pr-Montagnier-SARS-CoV-2-serait-virus-manipule-Chinois-l-ADN-de-VIH-podcast

Признание научных заслуг Люка Монтанье:
1973 — Серебряная медаль Национального центра научных исследований
1986 — Премия Ласкера-Дебейки по клиническим медицинским исследованиям
1986 — Премия Кёрбера
1986 — Премия Шееле
1986 — Louis-Jeantet Prize for Medicine
1987 — Международная премия Гайрднера
1988 — Премия Японии
1990 — Karl Landsteiner Memorial Award
1993 — Международная премия короля Фейсала
1993, 2008 — Большая золотая медаль SEP
1994 — Премия Хейнекена по медицине
1997 — Премия Фонда Уоррена Алперта
2000 — Премия принца Астурийского
2008 — Нобелевская премия по физиологии или медицине
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтанье,_Люк[/url]

Жан-Клод Перез (Jean-Claude Perez)
Страна: Франция
Родился: Бассен (Бордо), 26.06.1947
Биография: Математик и исследоватеь Жан-Клод Перез в 1980-х годах был пионером нейроинформатики (искусственного интеллекта). В 1988 году он опубликовал первую французскую книгу об искусственных нейронных сетях: «Новые пути к искусственному интеллекту» (издание Masson Paris). Затем как междисциплинарный исследователь он, начиная с 1990 года, совершенно естественно был увлечен зарождавшимся проектом HUGO по расшифровке генома человека. В 1990 году он обнаружил т.н. «глобальный порядок ДНК», который получил поддержку лучших биологов, врачей, ретро-вирусологов СПИДа (включая 2 из 3 первооткрывателей вируса ВИЧ, профессоров Жана-Клода Шермана и Люка Монтанье, лауреатов Нобелевской премии). Он занимается анализом цифровых структур ДНК и геномов более 25 лет.
https://plus.wikimonde.com/wiki/Jean-Cl ... ientifique)
Мемориальный сайт Е.А. Левитина: https://www.levitin-efim.com/
Аватара пользователя
Александр Левитин
Сын инженера Е.А. Левитина
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 04:57
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Well » 26 апр 2020, 12:15

Думаю, Трамп прав. Но спрашивается, где были пиндосячие спецслужбы, разного рода аналитики и прочая? Почему не включили мозги, когда Китай поднял у себя такой шухер, равного которому не знает история, и какого не было ни при одной предыдущей китайской эпидемии? Это сейчас в Европе находят, что носителями короны являются животные, а ведь сразу было видно, что Китай запрещает миграцию собак. Значит, там знали нечто большее, чем даже сейчас знают в мире. А потому правильно Трамп говорит, что скрывали, суки... Но что ж то тогда за сверхдержава она такая, эти США, если не то что прогнозировать - думать не умеют. НА всех уровнях.
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13600
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 29 апр 2020, 10:56

Коронавирус.

Сообщение известного лауреата на темы, которые выходят за пределы его профессиональных знаний, не корректны и являются по стилистике фейками.

Китайский коронавирус не является лабораторным продуктом и не может быть причислен к специальной милитарной разработке. Кроме того, выявленные генетические варианты коронавируса на сегодня в конкретной вспышке настолько велики, что радикально меняют принципы создания специфичной вакцины. Которая по определению должна быть ассоциативной по антигенной специфичности.
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Доктор Шапкин о коронавирусе

Сообщениеот Владимир Шапкин » 29 апр 2020, 11:50

Коронавирус. Общие итоги.

Все публикуемые параметры по коронавирусной заболеваемости в России являются статистически не корректными как по исходным учитываемым параметрам, так и по общим и частным цифрам. Они не могут быть предметом сколько-нибудь корректного научного исследования.

Однако, все закономерности по характеристике данной эпидемической вспышки, её развитие и течение, ранее данные нами, являются абсолютно правильными и точными.
Основное из них.

1. Заболеваемость коронавирусной инфекцией в данное время в России является обычным сезонным подъёмом заболеваемости в рамках группы ОРЗ. Показатели заболеваемости и смертности не выходят за пределы
общестатистических разбросов и являются типичными.

2. Никаких медицинских данных трактовать этот подъём заболеваемости, как эпидемия нет.

3. Никаких эпидемиологических и иных медицинских данных за введения режима «самоизоляции» в России на всей её территории не было и нет. Достаточно было провести выборочные коллективные ограничительные мероприятия в детских коллективах, местах массовых скоплений населения. Как это делалось всегда при гриппе, который опаснее коронавируса в разы.

4. Введение ограничительных мер по перемещению граждан России происходит вне правового конституционного поля.

5. Вся истерия по «эпидемии» является искусственно вызванной и исключительно по политическим мотивам. Как в мире, так и в России. В мире для политических игроков типа Китая и США, в России для правящей элиты.

6. Продление сроков карантинных мероприятий есть также политическое действо, и ни на каком эпидемиологическом основании не может быть оправдано.

7. В Москве, начиная с 1 мая, заболеваемость и смертность от коронавируса как сколько-нибудь значимые, исчезнут к середине мая. Феномен бессимптомного носительства коронавируса будет продолжаться около трёх месяцев, до достижения полной популяционной невосприимчивости.

8. Аналогичная ситуация будет по всей России, с очевидными и несколько запоздалыми итогами.

9. Надо ли ожидать аналогичной вспышки осенью? Нет, не надо! Одной этой для России вполне достаточно. Но власти её объявить могут – если это будет им политически необходимо.

10. Единственное положительное в коронавирусном психозе, это получение опыта проведения подобных политико-массовых мероприятий. Как в мирное, так и в военное время.

Ура, товарищи пострадавшие!

Остальным "вольно"!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР
Главный сайт: https://xn--80aqfnh6c.com/ (он же - расчудесный https://шапкин.com/ )
Сайтёныш на базе Гугла: https://sites.google.com/view/shapkin/
Фейсбук: https://www.facebook.com/vishapkin
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCGM-Wq ... yyDY1648SQ
Живой журнал: : https://vladshapkin.livejournal.com
Телеграм-канал: : https://t.me/vladshapkin
Все материалы, которые размещены в моём блоге, я, как их автор, запрещаю их комментировать или размещать в других источниках без моего личного согласия. При получении такового согласия использовать мои материалы с обязательной ссылкой на электронный ресурс и автора.
Аватара пользователя
Владимир Шапкин
Автор книги "Красные уши"
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Пред.След.

Вернуться в Радиоисторический фонд Владимира Шапкина

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62