от Well » 08 апр 2011, 18:20
Владимир Ильич Шапкин. Ответ №3
Никаких недопониманий между мною и Вами, а также другими коллегами по радиоколлекционированию и (отчасти) по музейным делам я не вижу. У нас просто различные именно методологические подходы. Вы, как коллекционер, хотите больше знать в целях именно коллекционных. Ничего плохого я в этом не вижу. Но, если коллекционер (а коллекционирование это в первую очередь деньги) желает что то узнать, он должен платить. Здесь вопрос о бесплатном обучении и наущении не стоит, как таковой. Это было даже в бесплатное советское время, хотя и в скрытом виде. Но тогда за эти знания выплачивало государство по полной программе – исторической, материальной и пр. Я тоже хочу, например, починить свой знаменитый ангар, но у меня нет денег. Воровать я не собираюсь, надо их заработать. Как? Писать бесплатные исторические труды? Я это уже прошёл, и другие с коммунистическим воспитанием, я полагаю тоже. Хотите иметь прекрасную даму – no problem, сейчас это, в отличие от бывшего социалистического общества, доступно всем, с деньгами разумеется. Не верите мне – спросите (по алфавиту) у Н.Белова, В.Громова, Д.Гурьянова, М.Тришкина и многих иных. В.Вотинова не спрашивайте, он ещё не вышел из советского плена. Так шо Вы Пан, мэнэ мозги пудритэ! Это моя установка. Будучи в 1978 году руководителем отделения в Московской клинике, причём единственного специализированного отделения в СССР, я публично заявил – «Всё, ребята! Больше за эти деньги (зарплата, не подношения пациентов) я вас лечить не желаю и не буду». И ушёл благополучно в чистую науку, причём никак не связанную с клинической медициной. Посему тему добровольного исторического чистописания я закрываю навсегда. Теперь об истории. Это действительно наука. И живёт по законам, если хотите, армии. Здесь так же ставятся стратегические и тактические задачи. Которые неукоснительно в определённые сроки обязаны быть выполнены. Но за одним исключением. В армии приказывают, в науке просят. И за невыполнение в армии расстреливают, а в науке критикуют. Так, как Вы формулируете свои научные исторические задачи перед всеми, это, пардон, даже у партизан не котируется. Я понимаю, вам хочется. А если нэ можэтися?
Теперь по конкретике. Вашей больше, чем моей. Вы живёте в Харькове. А почему бы Вам не пойти на легендарный Протон и там пообщаться с ветеранами по следам той же Звезде-54? А не выдумывать какой то предшественник Звезды. Я понимаю, в Вас сидит жила рабкора, но с другой стороны, Вы же достаточно целенаправленный любитель старого радио. Во всяком случае, таких активистов раз-два и обчёлся. И вот вам информация для размышления. Неопубликованная и не представленная никем.
В Красных ушах написано, что это предприятие возникло до ВОВ (завод №193). Он был нацелен на производство профессионального радио, и сразу для целей радиоразведки, и потом связи. Завод не был связан с какими то предшественниками – кустарным радиопроизводством, которое было в Харькове. Это был совершенно новый завод по пятилетнему плану и специально строился под профессиональную радиоприёмную технику. В качестве технических образцов были выбраны американские модели и американская элементная база. Первым суперприёмником была сетевая Чайка – аналоговая копия РПУ фирмы Hammarlund - Super Pro. На этой базе был выпущен легендарный КВ (КВМ) с батарейными лампами малгабами для полевых условий. Во время ВОВ завод был эвакуирован в г.Касли, где продолжал выпуск КВ. После ВОВ завод (ныне «Протон») оставался вторым по конструкторской мощи (после Ленинградского СКБ-619 «Вектор») предприятием СССР по разработке и производству техники радиоразведки, имея собственное КБ. Сначала предприятие выпускало Крот (Крот-М), позднее Р-250м. Первой самостоятельной харьковской разработкой был Р-251»Дельфин», позднее на его базе были выпущены Р-252 «Долина» и Р-310 «Дозор». Далее читайте Красные Уши. В 1954 году принято решение о серийном производстве бытового РПУ «Звезда-54», аналоговой переработке на базе французского бытового РПУ «Эксельсиор», с оставлением внешнего вида и заменой элементной основы. (См. мою статью по Звезде-54 «Звёздный лучик свободы). Причём на двух предприятиях, в Москве на заводе им.Шверника (ИШ) и Харькове. В Харькове не смогли уложиться в назначенные сроки, им в производстве «мешала» вертикальная (французская) компоновка шасси, сложность сборки и пр. Кстати, к этому времени появились справедливые жалобы сервисов на сложность ремонта. Действительно, и на сегодня Звезда-54 самая сложная среди всех ламповых РПУ по ремонту. У кого есть Звезда, это знают по собственному опыту. Поэтому было разработано горизонтальное шасси. Эта модификация получила наименование «Звезда-54М» Кто разрабатывал её, Москва или Харьков? Я полагаю харьковчане – для их КБ это была не самая сложная задача. Но данных, подтверждающих это, я не выявил. Следовательно, никаких собственных Харьковских предшественников Звезды не было и быть не могло. Я что касается каких то кустарных поделок собственного задела, да их в любом не только КБ, а и цехе было хоть задом ешь. Ну нельзя же эту кустарщину выдавать за какие то разработки? Тем более, МРТП с 1955 года перевёл на стандартные узлы и детали всю бытовуху по радио, да ещё жестоким приказом спускал сверху типовые схемы и конструкции. Какое тут творчество? А Вы, пан Миргородский, живя в Харькове и имея возможность действтельного сбора данных и исследований, занимаетесь сочинением всяких лже гипотез сельского районного уровня. Причём базируетесь на какие то слухи и домыслы, якобы очевидцев. Сколько им сейчас лет? За сто! И горилки они выпили не меньше, чем тот же Шапкин с друзьями по дням Радио и другим приятным датам!
У меня был в Москве Гл.инженер «Протона». Он плакал, когда взял в руки эту книгу. А я его спросил – почему Вы мне не ответили на два письма в 2001году, когда я работал над книгой? Если бы Вы мне ответили, как Касли, Ленинград, Петропавловск и многие другие, я бы больше и правдивее рассказал о Вас. И знаете, что он ответил? В то время (2001 год) у нас в КБ и на заводе ни хрена не осталось! Никаких бумаг, а производственный радионарод весь разбежался. А Вы, пан, хотите каким то мифическим сбором истории заниматься. С ветеранами. Какими, батенька? Тех, что найдёте, они Вам три короба наврут, ибо сами не знают и не ведают, что глаголят! Занимайтесь итернетом. Если сейчас его не сохранить и не проанализировать, то опять кусок истории, теперь тоже, как не удивительно, общей, будет начисто вычеркнут. Тут пахать надо, а не лозунги бросать! Не хочется? Надо, Валерик, надоть. Этим ты себе памятник, да ещё с не хилым постаментом поставишь.
Шапкин В.И.