от Бенни Хилл » 10 апр 2011, 10:56
На форуме стихийно сформировались две группы — тех товарищей, которые слишком заскорузли в своих гаражах с паяльником и кусочком шлифовальной шкурочки в руках (Валерий Васильевич, Колобок и Эрнэст), и потеряли способность к занятию историософией, историографией и источниковедением, —
и группа ламповых учёных-гуманитариев (Велл и В. И. Шапкин), способных посмотреть на вопросы шире, способных задуматься над судьбой русской интеллигенции, ой! над судьбой редкой популяции ламповых радиоприёмников в ареале обитания на территории бывшего СССР, ставящих задачу издания "Красной книги лампового радио". Ну да, в этом случае руки не доходят до того, чтобы потыкать паяльником в какой-то конкретный радиоаппарат, а то и вообще, чтобы с него пыль протереть — зато какой масштаб проблем поднимается!
Совершенно неудивительно, что представители первой группы пишут коротко в том смысле, что длинные сочинения второй группы товарищей — полная ерунда, первые просто не понимают вторых! Что делать и Кто виноват? как сблизить позиции и увеличить взаимопонимание?
Я всё-таки думаю, что разумное зерно содержится и в словах В. И. Шапкина о том, что бумажные книги это в сущности пройденый нами этап, что теперь всё будет в Интернете, и в словах Николая:
"Не потерять дожившие редкие приемники, сохраненные прежними поколениями коллекционеров или временем, популяризировать их, концентрируя найденную информацию по каждому такому аппарату, создав некую Красную Книгу радиоприемников.
Но как ни странно, вот здесь и проблема, почти полное отсутствие интереса широкой общественности к этому.
Особенно к самому, на мой взгляд, интересному дооктальному периоду Соврадиопрома.
Аргумент " У нас этого нет и это нас не интересует" меня удивляет и удручает.
Не стыдно не иметь таких приемников, но стыдно даже не интересоваться ими занимаясь радио-собирательством.
Как если бы увлекаясь музыкой или поэзией не знать и не желать знать имен Чайковского или Пушкина, находя усладу в примитивной " радио-попсе".
К сожалению разделяю пессимизм. Эта тема будет уделом не многих.
Видимо как Джоконда сама будет выбирать на кого ей произвести впечатление."
Надо, надо о редких довоенных радиоприёмниках писать, но — не в форме бумажной книги, а — в Интернете! Если бы счастливые владельцы "довоенщины" (как выражался Виталий Брусникин) аппетитно отчпокали её со всех сторон (сфотографировали), а потом составили рассказ с большими картинками, вроде как я для хаммарлунда фотоочерки сочиняю, то тогда у всех представителей общественности разом бы потекли слюнки на СВД, 9Н-4 и прочие ЭКЛ-34, люди бы оторвались на мгновение от мониторов, посмотрели бы на свои любимые "Ригонды" в красном углу, их бы на них тут же вытошнило от отвращения — и осквернённое подобие лампового радиоприёмника было бы немедлено выброшено на помойку, а все тут же бы стали платонически по тем достойным радиоприёмникам стрядать, которых, как уже было сказано, "на всех не хватит"…
А. Горский
добавка:
В НМР хотели издать четырёхтомник общей продажной ценой 32000 рублей и тиражом 100 штук, но это дело остановилось в связи с отмиранием смысла издания бумажных книг и переносом всего контента в Интернет. А так-то книгу написали, все рукописи и иллюстрации готовы и есть.
