Сергей Иванович, коль ты считаешь себя профессионалом, коль тяготеешь к профессиональному радио, то не к лицу тебе такие темы, и в раскладах типа "нравитЬся" - не "нравитЬся"... Почему и показал тебе три приемника одной фирмы с разными по визуализации шкалами. Полевые аппараты имеют максимальную защиту, в них шкалы изначально заточены "под дырочку", а в американских БЦ-шках их еще попробуй разбить; аппаратам дальней связи нужны шкалы с точными делениями; шкалы слежчников представляют некое "поле" - тут работает психологический фактор обзора. Для телеграфа нужны одни шкалы, для телефона - другие. Приемники, агрегатируемые с передатчиками - вообще могут быть без шкал: передернул шашлык или воткнул номерной кварц - аппарат готов к бою.
Раз пять привожу пример, как знакомый дед, начальник дивизионной, а потом армейской радиостанции, прошедший с ней всю войну, рассказывал: на его УСе НИ РАЗУ за все годы не меняли частоту приемника - как получил ее зафиксированной в 1941-м, так и сдал в 1945-м. Он даже не помнит, какая там шкала и какие диапазоны.
Это там, на другом форуме, можно пИсать по поводу красоты шкал. Или в бытовиках. Шапкин, твой герой, им значения не придал. Иначе бы ты не развивал на всех форумах эту детскую тему.
Хотя... мечтать не вредно. Надо только себе уяснить предмет "мечты".