от bnpkvs » 08 ноя 2013, 19:21
О!
Приятно осознавать шо тут есть культурные люди, и вы, и тот же ut8lb, наверно сильно начитанные личности
«возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты…»
а я, вот, Гоноровского "Радиотехнические цепи и сигналы" и не читалс, образование не позволяло
Но я вас, дорогой Danilich, сильно уважаю, и изложу мою конгениальную, как намекнул ut8lb, идею более подробно но сухо и простым, доступным посетителям этого сайта, языком
1.все семь теорем котельникова и пару его лемм еще в 1933 г. говорили мне – так сигнал то в эфире можно передавать с помощью ЦИФИРЬ!!!
но я тогда никак не мог представить себе - как это ?
2. где то прочитал, шо Клод Шэннон в 1948 г придумал фишку –бит называется
ноль-единица, есть-нету, черный-белый…
Так я тогда еще подумал –смотри-ка, на точку-тире азбуки морзе сильно похоже
3. по «голосу америки» узнал, шо в 1956 году некто В. Бухгольц какой-то байт придумал,
типа— это минимальный независимо адресуемый набор данных определенной разрядности
А разряд –это один бит, ноль или единица, или по нашему - точка или тире
Причем байт можно передавать как последовательно, разряд за разрядом, по одноразрядной системе передачи данных, (а это и провода, и эфир, и шо хочеш! Труба в между камерами например) , так и параллельно, все разряды разом, но надо столько систем передачи , сколько разрядов
Так вот, оказалось, что всего в 16-ти разрядных байтах столько ЦИФРов помещается, шо котельникову за глаза хватило б, шоб хай-фай и даже хай-энд звук передать
И тут меня на днях осенило!
Ё-мое!
сегодня любой сигнал оцифровать не проблема, шо музыку (компакт диски с 16 битами на каждом шагу), шо живой эфир с динамическим диапазоном хоть в 100дБ (почти в реальном времени), но эти байты взять и сохранить в буфере -накопитель необходимой величины
так если взять и эти байты потом, не торопясь, да и в эфир по очереди запустить, причем передачу вести в диапазоне пусть 10-20мгц с Амплитудной Модуляцией, так это ж можно на тыщи километров сигнал передать, и это вам не куцые расстояния УКВ, а потом где на что то эти байты поймать на антену, и опять сбуферизировать, а потом неторопясь, взять и обаналогичить!
получим все то что передали с станции,
ну, со слегка задержками..., ну и что?
мы ж не сигналы точного времени получить хотим!
тут главное непрерывно поток получать, хотя можно и прерывно...
и старые приемники тут как раз пригодятся!
И даже ИНТЕРНЕТ проводной в нашем селе станет анахронизмом, ибо все на старые радиоприемники перейдут, которые влёгкую к компьютеру можно подключить и не парится
Ну а байты получить то нам, НЕрадиолюбителям со стажем, и не отягощенным ненужными знаниями не сложно
мы для этого точку-тире азбуки морзе задействуем, типа телеграфный сигнал, но всего лишь однобитный
Пусть точка –это короткий импульс (пусть в 10-100мсек и амплитудой, шоб уровень шума при чуствительности наших приемников в пусть 50-100мВ был хотя бы раз в 10 меньше) на частоте 1кГц, а тире это раза в три длиннее импульс на той же частоте со скважностью пусть любой
И надо взять, и передать как обычный сигнал с радиостанции эту самую точку-тире на частототе 1кгц , это если последовательно БАЙТЫ передавать, а если паралельно, шоб быстрее в 16 раз минимум, то надо 16 частот взять в диапазоне пусть 500-5000гц , но все равно это будет обычный АМ сигнал
А для интернета не жалко ско-ко хош частот передачи битов (разрядов) ввести, их в диапазоне, пусть 100 -8000 герц поместицца стоко, скоко и не снилось сегодняшним провайдерам, и все равно для радиостанционного передатчика и моего лампового радиоприемника это будет обычный АМ сигнал
Ну а для послухать музычки, или радиоспекталь, когда такой сигнал попадет в радиоприемник, то после ВЧ части надо весь поток байтов сбуферизировать и через приличный ЦАП (сейчас они копейки стоят) и аудиофильский фильтр нижних частот (это всего один конденсатор,можно и по лихницкому заделать!) подать уже на УНЧ радиоприемника, ну или после буфера сразу на компьютер, если это интернет
С импульсными помехами в передаваемом диапазоне боремся путем отсеивания любого сигнала, вне наших параметров, а потерю информации восстановим за счет контроля чётности
От тут я и понял наконец, шо в 1933 году имел ввиду талантливейший инженер В.А.Котельников в своей статье «О пропускной способности «эфира» и проволоки в электросвязи», когда написал
«… передавая какие ни-будь звуки, скажем музыку, можно занимать меньший диапазон частот чем ширина звукового спектра, который мы при этом будем получать»
и он там и про телевизионный сигнал (а значит и про цифровые потоки уровня сегодняшнего интернета) говорил, шо по моей идее ( ну, он не прямо на меня ссылался, но верил, шо я таки додумаюсь до этого!) - не то шо аналоговое, но и цифровое ТВ не вопрос!!!
Теперь понятно становится почему какой-то ТФК D860 может у кого-то стоить таких денег как 700 баксов – видно человек о будущей такой перспективе осведомлен!