Если антенна не видит сигнал, то хоть турецкий усилитель к ней прицепи, хоть польский - все равно что это самое проделать с тазиком. И какая разница: 0,16 микровольт в наших Айкомах, или 0,25 в ментовских Виолах...
Диско-конусная антенна изначально прекрасна не столько широкой ПП, сколько прижатым к земле лепестком. И это - ее главное преимущество для местных связей. Вот сейчас специально посмотрел, что об этом пишут в Сети - и увидел что нигде ничего не пишут. А обсуждать все мастаки, особенно из числа дипломированных инженеров на вафлежуйках.... Хотя, нашел симптоматичные ДН в горизонтале - посмотрите как число лепестков увеличивается и меняется при повышении частоты. Но то что в городе, что в деревне - ерунда. Мощногсть в 50 ватт все покрывает.
1.jpg
Это привожу потому, что не пишут в дебильной и ленивой сети главного: ДН в вертикальной плоскости диско-конусной антенны возрастает (становится хуже) при переходе от минимальной к максимальной рабочей частоте. То есть, если бить по горизонту, то нежелательно уходить частотой вверх. И в чем же тогда преимущество ее широкополосности? Ведь что ментам и пожарным (150-160), что КГБшникам (за 200 и 300 в разных участках) мегагерц - для эффективной связи нужны правильные антенны. А потому наряду с широокопролсными диско-конусными, используемыми чисто на "двойке" в ответственных заведениях стоят коллинеры. Малые и большие, трех- и пятиколенные, с низкой ДН в вертикальной плоскости и усилением, равным трем квадратам.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.