Шарманки

Радиопередатчики, трансиверы всех категорий любителей.

Re: Шарманки

Сообщениеот Savely » 13 фев 2016, 22:56

Игорь Федорович писал(а):И никакой неслабой печки, накал там мало потребляет.

Накал 12Ж1Л : 12,6 х 0,075 = 0,945 ва
Надо погасить : 220 -12,6 = 207,4 (в)
Мощность, выделяемая на гасящем сопротивлении : 207.4 х 0,075 = 15,5 ва.
Практически, для обеспечения минимального нагрева балластного сопротивления, потребуется использование сопротивление мощностью не менее 30 вт.
Ну, и как ? Серьезность не улетучилась ?
Если бы это писал недоросль поколения пепси, я бы сильно не удивился, но ТАКОЕ читать от вас, диковато...
Savely
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 05:11
Приоритет: История радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот guudds » 14 фев 2016, 10:42

micyaylo писал(а):Это и есть классика, слегка испорченная, правда...


Изображение

В этой схеме две ошибки-очепятки. Где они? Опишите словами без графики.
guudds
 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 25 окт 2012, 20:56
Приоритет: Поболтать.

Re: Шарманки

Сообщениеот micyaylo » 14 фев 2016, 11:03

А с графикой моветон, что-ли? :oops:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Михаил
micyaylo
Изгнан за идиотизм
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 16:30
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот gudd » 14 фев 2016, 13:41

micyaylo писал(а):А с графикой моветон, что-ли?

Почему моветон? Однако словами тоже надо уметь объяснить.

Каково должно быть соотношение витков в катушке? Если у меня по калькулятору на мой каркас получилось 50 витков, то (считая от заземлЁнного конца) 10-10-30 заведЁтся ли?

Какова индуктивность Др1 и Др2? достаточно ли по 100 мкГн или лучше больше?
В цепи накала мкГн по 10-ть хватит?

Лампы, пожалуй, 6ж2п возьму. Экран и защитную Л1 к аноду или таки защитную на катод или в землю?

Что делает цепочка R8C2? Я полагаю ограничивает анодный ток Л2. Индуктивности накальных дросселей по 10 мкГн достаточно или побольше сделать?

Да, чуть не забыл, частота где-то 1.5-2.0 мгГц как раз у меня КпЁ подходящий есть латунный даже.

Моя схема более лучше читабельна

Изображение

Ну и ключевание получится-нет?
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот micyaylo » 14 фев 2016, 13:56

gudd писал(а):Ну и ключевание получится-нет?

Одного не пойму, почему все эти вопросы ко мне. :?: А заведётся или нет, про то только паяльник скажет :lol:
Михаил
micyaylo
Изгнан за идиотизм
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 16:30
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот Игорь Кремлев » 14 фев 2016, 13:59

gudd писал(а):Моя схема более лучше читабельна


Ваша схема для телеграфного передатчика. Это отнюдь не шарманка. Шарманка более научная.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Игорь Кремлев
Универсальные интересы
 
Сообщения: 892
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 16:49
Откуда: Русский Харьков
Приоритет: Советское радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот gudd » 14 фев 2016, 14:42

Игорь Федорович писал(а):Ваша схема для телеграфного передатчика. Это отнюдь не шарманка. Шарманка более научная.

Я просил рекомендаций по соотношению витков катушки и индуктивностям дросселей.
Это будет ГПД к нему будет буфер удвоитель на 6н6п и УМ на ГУ-50.
При необходимости я УМ промодулирую в защитную сетку вот и получится шармань.
В оригинальной статье указана стабильность этого ГПД 1 на 10 минус четвЁртой.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот micyaylo » 14 фев 2016, 15:03

gudd писал(а):просил рекомендаций по соотношению витков катуш

Возьмите за основу Волну-К. Там все катушки первого гетеродина выполнены с двумя отводами. Или забыли ;)
Михаил
micyaylo
Изгнан за идиотизм
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 16:30
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот gudd » 14 фев 2016, 16:16

micyaylo писал(а):
gudd писал(а):просил рекомендаций по соотношению витков катуш

Возьмите за основу Волну-К. Там все катушки первого гетеродина выполнены с двумя отводами. Или забыли ;)
Ко мне попрошу на "Ты" и я буду. ПридЁтся, да, опять искать ибо тот жосткий с мануалом от "Волны-К" сдох, а так, да и гетеродины-то оба у неЁ на 6ж2п. Пасиб за напоминок, Михайло!

Вообще ничего хранить не надо. В два клика нашЁл. И катухи эти у меня есть. От раздербаненой. Сию некогда рисовать м. б. вечером поженю эти две схемы. Или со входными - там вообще 6ж2п триодом. Контура у меня тоже есть, причЁм от СВ-диапазона (дерибанил "Волну-К1").

Clipboard01.gif
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось gudd 14 фев 2016, 16:45, всего редактировалось 1 раз.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот micyaylo » 14 фев 2016, 16:41

gudd писал(а):ПридЁтся, да, опять искать

Так скажи, куда подкинуть :)
Михаил
micyaylo
Изгнан за идиотизм
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 16:30
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот ux0in » 08 июн 2016, 06:12

Как-то странно видеть одни крайности, шарманки с синтезатором и шарманки 40-50 годов!:))))А где же современные транзисторные или ламповые? Где оригинальные модуляторы? Сплошной копипаст из инета.
ux0in
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 июн 2016, 08:15
Приоритет: Военное радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот Well » 08 июн 2016, 16:54

ux0in писал(а):Как-то странно видеть одни крайности, шарманки с синтезатором и шарманки 40-50 годов!:))))А где же современные транзисторные или ламповые? Где оригинальные модуляторы? Сплошной копипаст из инета.

Согласен, это перекос. Ибо этот форум о старом ламповом радио. Ориентирован на узкую группу людей.
Моя тема: viewtopic.php?f=184&t=3565 Правила и доступ: viewtopic.php?f=184&t=5254 Связь: sendmail.php
Аватара пользователя
Well
 
Сообщения: 13592
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.
Позывной: "Россия" (1977-1980)

Re: Шарманки

Сообщениеот Ledmanns » 23 авг 2016, 21:22

trans писал(а):Где Вы такие дурацкие схемы берете? Ищите классику жанра

Тоже руки чешутся, не хотел второй раз в одну воду, но наверное осенью соберу. Думал за те 30 лет, что я не шарманю хоть что то поменялось в схемотехнике, но увы.. всё те же решения, зато элементная база, особенно для БП стала доступней и менее габаритной. Ни когда не делал CLC модуляцию, наверное с ней и буду экспериментировать, дома вывернулась книжка "Техника любительской однополосной связи", давно не смотрел в неё, оказалось много интересных схем, можно состыковать.
Аватара пользователя
Ledmanns
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 31 июл 2016, 14:42
Приоритет: Реставрация.

Re: Шарманки

Сообщениеот trans » 26 авг 2016, 20:06

Модуляция только на защитную сетку :D
Аватара пользователя
trans
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 12:14
Откуда: Puerto Plata, Dominikana,
Приоритет: Американское радио.

Re: Шарманки

Сообщениеот gudd » 26 авг 2016, 23:41

Ledmanns писал(а): Ни когда не делал CLC модуляцию, наверное с ней и буду экспериментировать,

Современные АМ РВ передатчики мощность по 100 и 150 квт не имеют мощного модулятора. Вот где собаке-то порыться и создать шармань в подобие. Ватт на 100-150-т, но, полагаю, без микроконтроллеров там не обойдЁцца, а это некошерно будет...
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Пред.

Вернуться в Любительские

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74