Навеяло присутствием на форуме сына Левитина. Хотя, Александр Ефимович все равно не поймет, поэтому тискаю тут, в своей теме. Был бы жив сейчас отец совамериканского радио, то уверен, он бы оценил наш форум. В его отчетах мало технической конкретики, да она вряд ли была востребована кураторами проекта в СССР. Вместе с тем, взгляд на модельный ряд аппаратов RCA, о чем я не раз уже говорил, предполагает необыкуновенную смелость кемденской группы советских инженеров.
Полюбопытствуйте, как исполнены входные цепи большинства американских "девяток" Каков монтаж и элементы, но главное - какие схемы!!! В большинстве "дробных" девяток (например, С9-4)на входе, и в смесителе стоят индуктивно связанные контура. Как в 6н-1. Казалось бы, бери Левитин опробованное, и вали в Союз. Ведь работать с индуктивной связью куда проще, чем с непосредственной. Уверен, поэтому пиндосы и использовали в массовых аппаратах, причем даже понтовых - индуктивную связь. Но и при этом диапазон верхнего КВ оканчивался на 18 мегациклах. И только в самых первоклассных аппаратах, таких как 10т - контура включались непосредственно в сетку.
c9.jpg
По-настоящему прорывным в RCA был аппарат 1937 модельного года, разработка 1936-го года. Здесь уже два каскада УПЧ, которые требуют пристального рассмотрения ввиду интересного распределения добротностей катушек, что наверняка обеспечивает замечательную кривую избирательности. Посмотрите на схему.
10t_2.jpg
Но главное все же в "десятке" не УПЧ. Главное - связь в контурах. Посмотрите еще раз схему - от антенны до гетеродина. Посмотрите, как изясканно включены гетеродинные контура с автотрансформаторной связью. И вспомните, какое чувство дает 9н-4 сам Левитин, и что я писал по этому поводу в целевой теме. Но и это не главное. Верхний предел КВ в десятке зашкаливает за 23 мегацикла, - точно так же, как в 9н-4. Плюс - тут УКВ диапазон аж до 60 тысяч Герц!
10t.jpg
Мораль сей басни: кемденским парням с серпасто-молоткастыми смелости было не занимать. Если 6н-1 был слеплен из комбинации 6т и 6т2, то воронежская "девятка" делалась куда серьезнее. Она не похожа, как многие утверждают, на 9т. Как не похож 6н-1 ни на один из своих американских сородичей. Компоновкой, монтажом, узлами и деталями. Воронежская шестерка вообще, как мы отмечали - слишком кучерявый приемник. Надо посмотреть, кто из конструкторов за него отвечал. Видать, хотели переиначить монтаж, но вышло не совсем складно.
Однако воронежская девятка представляет нечто среднее между классическими девятками RCA и прорывной сарновской десяткой. Левитин сотоварищи смогли ухватит самое главное, и препарировать на свой лад. Возможно, за второй каскад УПЧ в СССР бы не погладили по головке, ну а УКВ - кому оно надо было тогда в СССР?
Заметьте: 9н-4 пошел в серию не в 1937-м году, как пишут некоторые типа Харченки. Девятка увидела свет не раньше 1939-го. Все же сложный приемник, очень плотный, в Воронеже были не готовы к такому монстру. Зато в Новосибирске, наблатыкавшись в годы войны на серьбезных радивах - клепали их как заклепки. И до сих пор работают. Вопреки сложностям непосредственного включения контуров - работают аж бегом до 23 с половиной мегациклов. Вот что значит правильное решение. Уверен, что этот аппарат уже тогда разрабатывался для элиты, и только за счет однокаскадного УПЧ не дотягивал до американского первого класса.
Такие вот наблюдения. Жаль, не с кем на эту тему поговорить. Как не с кем поговорить о задачах и решениях, которые предлагал после войны второй опальный кемденец - инженер Фролов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.