Ещё раз спасибо "Звезде" за фильм, - он вполне к месту, и хорошо что о радио. И за фрагменты заводской кинохроники - особенно. Хотя и напутано там от души...
ОДнако наша задача - техническая история. Строго - в хрономатериальных рамках предмета. В связи с чем ещё раз упомяну гражданский коллекционный подвиг Валерия Громова, который инициировал много тем, сам в них кое-что внёс. Особенно - по части документов. Технические, или "внутренние" нюансы, как сам отмечает Валерий Борисович, остаются за рамками его основного интереса. А потому считаю своей задачей эти технические детали дополнять и описывать в первую очередь.
Громов в характеристиках аппаратуры очень чётко характеризует нормализованные узлы и детали, указывает их производителей и происхождение, соответствие спецификации того или иного изделя, их основные черты. Достаточно вспомнить те же самые контурные экраны катушки, заимствованные группой Левитина в Кемдене.
А я задаю себе вопрос: а почему именно эти контура, а не иные? О чём думали, и чем руководствовались наши инженеры, выбирая тот или иной вариант? Вот смотрите, наконец, фотки, и читайте текст под ними.
1. Контура ВЧ RCA-140 были безобразны, несмотря на то, что между ним утсанавливались экраны, вмонтированные в крышку подвала. Заметьте, как впоследствии рядное исполнение сменило угловое - в той же Балтике или ТПС. Понятно, думаю, почему. Но это - ВЧ. Относительно ФПЧ в RCA-140 первой модификации была полная дурь и несоответствие принципам оптимальной компоновки. Расположенные в подвалах "баночки" уже на вполне современных 6к7 приводили к тому, что ПФ пришлось грубить дабы не возбухали. Вот почему ещё в 1933-м году ФПЧ перенесли вверх, чтобы колпачок-сетка втыкались прямо в контур. А наши так оставили в серии СВД всё так, как было в первой модификации "сто сорокового".
свд.jpg
2. Очевидно, для инженеров RCA это было одним из первых уроков на массовых суперах и новых лампах. И они к 1935 году кардинально задумываются об универсальных каркасах и экранах того, что служит основой радио. Для наглядности - фотография первенца 5т. Еще на стеклянных 6d6, но у же с отработанными контурными элементами. Именно эти экраны ФПЧ я отмечал как наиболее отработанные, защищённые и эффективные в плане доступа и втыка лампы усилительного каскада. Дальше просто смотрите за изменениями.
5t.jpg
3. 5т и 6т - почти одинаковые радиоприёмники. Разница - в годах выпуска. Но массовое произвдство заставляет инженеров и технологов RCA оптимизировать некоторые элементы. Так, на последней модели 1936 года, RCA 6т2 стоят уже круглые экраны ФПЧ .Они использовались исключительно в бытовухе, так как имеют менее надёжные крепления и, совершенно необслуживаемые: если ВЧ ещё можно под строить через отверстия сверху экранов, или даже сняв экран (в чём надо отдать американцам должное - их техника разбирается проще автомата Калашниква), то ПЧ таким образом настроить нельзя. Во-первых, в экранах ФПЧ 6т2 нет отверстий. Во-вторых - снять экран для настройки ПЧ можно, но произвести настройку полосовых фильтров, по крайней мере качественно - не получится. Но для бытовухи - сойдёт:
6t2.jpg
4. Сойдёт даже для самой взыскательной бытовухи С-15 (он же шасси радиоприёмника Д-22). Я вообще считаю этот узел самым первым в мире неразборным и нерегулируемым радиоузлом. Узлом разового исполнения. Электрически качественным, несмотря на бумажные каркасы - несомненно. Но ни эксплуатационно, ни функционально защищённо - ни в коей мере! Хотя бы потому, что эти экраны не содержат дополнительных донышек, да и почти все, которые мне встречались - болтались как на корове седло.
c15.jpg
5. Так вот, когда инженер Фролов адаптировал под 6н-1 американский 6т2 (и забудьте импровизировать на тему первоисточника, первоисточником и прототипом 6н-1 был абсолютно 6т2, - несмотря на то что Фролов его по подвалу чуток обезобразил), у него стоял выбор: взять контура ПФ от родного изделия, или, тем паче - от самого крутого типа Д-22, умница Фролов выбрал узлы "старые", технологически более сложные, но зато - куда более надёжные узлы. И только за это Фролову надо поставить памятник.
Видимо, американцы были добры и понимали задачи русских инженеров. Может быть, наши их как-то задабривали взятками или на шару поили сталинским бухлом, но обе стороны знали толк в радио. Иначе следующая, культовая и самая современная модель RCA под названием 10t, которая былаа даже в СССР описана и взята за основу СВД-10, имеет эти самые крепкие, надёжно защищённые и удобные в настройке контура ФПЧ. Вот они, с американской десятки. Как и со знаменитого AR-88, как же без них серьёзному аппарату то?
10t.jpg
88.jpg
6. Делаем выводы. Наши в Кемдене недаром народные командировочные тратили. Именно благодаря этим контурам, да нетронутому 9н-4, который Левитин очень хорошо, а для тех кто в теме - между строк описал на предмет высочайшей для бытовика чувствительности. Наши смогли узреть в американском решении то, чего неверное, не увидели и сами американцы. По крайней мере - до "Арика", в котором на тех же узлах реализованаа поистине творческая и гениальная идея спаренных двоек в ФПЧ, с конденсаторами по 680 пикофарад, что не вызывает у нашего брата ни восторгов, ни понимания задачи, которую решили в Кемдене.
7. Наши увидели в Кемдене модуль, капсулу, или то самое "золотое сечение", которое позволило создать в Москве, затем Воронеже, и окончательно - в Новосибирске лучшее по всем понятиям радиотехнческое изделие той поры.
Шаг в сторону после просмотра фильма о РБМ. Напрягло, что авторы с подачи заводчан или дистанцированных от тема радио историков как-то небрежно оценили УС. А ведь этот приёмник - первенец, который на 203-м заводе, а затем в Горьком запустили по тем же самым наработкам группы русских инженеров. Чтобы это понять - достаточно хотя бы обратить внмание на компоновку некоторых аппааратов, которые я показал фрагментами выше. Ну и, раазумеется - оценить схемотехнику да конструктив. Что, надеюсь, мы ккогда-то сбацаем. Как заакончим эту неоднозначную по форме и стилю эпопею с РБМ.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.