ХРЮН писал(а):Т.е. что-то там "анализировать", имея только схему перед глазами и не имея самой "железки" - дело пустое.
Никита, ты, коенчно, человек уважаемый, но опять гонишь... Ты вообще хоть один контур когда-нибудь сочиныл? Какие нафик "железки", если очевидны параметры контура на одинаковой частоте при емкостях, различных с четыре, а то и пять раз! ЧЕму тебя учили в гимназии? Что-то мне это напоминает изыски МВК. ИЛи ты под "жезелками" имеешь в виду "шестисекционный КПЕ" какого-то ТФК? Так давно же просим: покажи эту железяку хренову, а с ней и контура под каждый каскад или конутр по порядку...
ИНженеры, блядь...
По-ткоему, и Левитин гнал в своих справочника пургу, описывая аппараты и давая им характеристики. Ведь у него стопудово не было времени любоваться "железяками" и, тем более - ковырять их.
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:сергий54115 писал(а):Воткнулся ещё раз в Б-50, прибор достойный, на внешнем виде сходство с 8w79 заканчивается.
Ну так зачем было несколько раз утверждать невообразимое? Если лень форум читать - читайте схемы да смотрите картинки.
сергий54115 писал(а):Но, чтобы сделать такой аппарат надо было послать всех МАРШАЛов подальше и несколько лет заниматься титаническим трудом.
О чем и речь уже несколько лет. И метаморфозы, и чудеса, которые я попытался изложить только на оснвое досуже макнутого "анализа" Беларусей со стороны самоуверенного ХРЮНа.
Ну а про AH-1 еще хорошо писали в довоенных немецких журналах. Там эта лампа в самый раз для улучшенной АРУ и еще кое-чего, чему опять же, на основе немецких ждурналов и непосрелдственно ТФК, с ауидизаписью в сравнении с Латвией, было опуьликовано на форуме. А Никите все мерезщится ЕФ13. Еще 6к13 бы вспомнил, а то и чего покруче.
ТО ли еще будет, когда вернемся к гетеродину на 6ф6 в Б-50...