Минский класс радио

[Ahnenerbe]

А разве Беларусь 53 и ТФК 7001 не похожи немного схемой?

[ХРЮН]

Очень многие приемники весьма похожи своими схемами, однако. Например, "немцы" на 11 серии - вообще на бумаге так все строго "под копирку", практически. О чем я уже много лет "талдычу" хотя бы тому же Веллу. Т.е. что-то там "анализировать", имея только схему перед глазами и не имея самой "железки" - дело пустое. Т.к. нередко "самое главное" зарыто исключительно в конструктиве. И, собственно, обычно это именно как раз то, чем интересен тот или иной аппарат.
Схожесть Беларуси и ТФК7000/7001 как раз не самая показательная и таковой быть не может по причине слишком разных по свойствам ламп, как минимум. Что-то в Беларуси удалось получше, что-то очевидным образом покривее.

[Ahnenerbe]

Сижу и вдумчиво курю мануал по АН1...интересное включение в ТФК...

[ХРЮН]

АН1 применена явно "за неимением" чего-то получше. Ей, конечно, не очень близко до еф13 и тем более-до чудо-лампы еф8, но ни 13 ни 8 тогда еще просто не было. Но АСН1 сама по себе и конструктив узла ВЧ+преобразователя частоты является значительно более проблемным местом данного аппарата. На фоне которых АН1 никаких вопросов не вызывает.

[Ahnenerbe]

Дык вот о включении ее в ТФК я и говорю.Пытаюсь понять.

[сергий54115]

Воткнулся ещё раз в Б-50, прибор достойный, на внешнем виде сходство с 8w79 заканчивается. Но, чтобы сделать такой аппарат надо было послать всех МАРШАЛов подальше и несколько лет заниматься титаническим трудом. Кроме схемы с конструкцией надо было подготовить и технологическое оборудование.

[Ahnenerbe]

Прошу прощения...Б50-это Беларусь 50?

[сергий54115]

Да.

[ХРЮН]

Только сейчас заметил, что "вновь прибывший" товарищ спрашивал-то про сходство, оказывается, ТФК7001 и Беларуси не 50-й, а 53-й! А уж тут совсем мало общего. "Ученые немцы" на ТФК бы скорее удавились бы от жадности,чем такого уровня "бытовик" бы сделали. Ну, может, если только недавно помянутый Бл...пункт бы мог бы быть совсем топовый такого уровня, да и "фишки" типа переключения на прямое усиление у них как раз бывали...

[Ahnenerbe]

Пишите уж Блакитна крапка

[Well]

Т.е. что-то там "анализировать", имея только схему перед глазами и не имея самой "железки" - дело пустое.

Никита, ты, коенчно, человек уважаемый, но опять гонишь... Ты вообще хоть один контур когда-нибудь сочиныл? Какие нафик "железки", если очевидны параметры контура на одинаковой частоте при емкостях, различных с четыре, а то и пять раз! ЧЕму тебя учили в гимназии? Что-то мне это напоминает изыски МВК. ИЛи ты под "жезелками" имеешь в виду "шестисекционный КПЕ" какого-то ТФК? Так давно же просим: покажи эту железяку хренову, а с ней и контура под каждый каскад или конутр по порядку...

ИНженеры, блядь...

По-ткоему, и Левитин гнал в своих справочника пургу, описывая аппараты и давая им характеристики. Ведь у него стопудово не было времени любоваться "железяками" и, тем более - ковырять их.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Воткнулся ещё раз в Б-50, прибор достойный, на внешнем виде сходство с 8w79 заканчивается.

Ну так зачем было несколько раз утверждать невообразимое? Если лень форум читать - читайте схемы да смотрите картинки.

Но, чтобы сделать такой аппарат надо было послать всех МАРШАЛов подальше и несколько лет заниматься титаническим трудом.

О чем и речь уже несколько лет. И метаморфозы, и чудеса, которые я попытался изложить только на оснвое досуже макнутого "анализа" Беларусей со стороны самоуверенного ХРЮНа.

Ну а про AH-1 еще хорошо писали в довоенных немецких журналах. Там эта лампа в самый раз для улучшенной АРУ и еще кое-чего, чему опять же, на основе немецких ждурналов и непосрелдственно ТФК, с ауидизаписью в сравнении с Латвией, было опуьликовано на форуме. А Никите все мерезщится ЕФ13. Еще 6к13 бы вспомнил, а то и чего покруче.

ТО ли еще будет, когда вернемся к гетеродину на 6ф6 в Б-50...

[Well]

Аудиозапись ТФК и Латвии на экране монитора. Завтра ей будет 1000 лет
viewtopic.php?f=489&t=2487
Темы относительно ТФК смотрите в соответствующих разделах
viewtopic.php?f=489&t=4389
viewtopic.php?f=489&t=158
viewtopic.php?f=489&t=37
viewtopic.php?f=489&t=4538

По Б-50 были реальные вылизывания и замеры по зеркалке, чувствительности и избирательности, но они на бумаге, надо искать. Запись звука сами по себе ни о чем не говорит, тем не менее, фрагмент тут:
viewtopic.php?f=489&t=2954

[ХРЮН]

Шестисекционный КПЕ ТФК уже давно показал, лет 10 назад.Подробно и со всех сторон.Найди что-то подобное хоть где-то еще. Куда ты тему задевал, любитель форумной кройки и шитья - понятия не имею.
Небось, путаешь с шестисекционным КПЕ от итальянской "хлебницы", которая кое-кого оченно задела за что-то очень "живое".

[Well]

Ну скажи, в каком это бытовом дрышпаке может стоять ШЕСТИСЕКЦОНННЫЙ КПЕ? Если в Кельне и Майне всего пять секций? Понимаю, что ты за КПЕ принимаешь подстроечники или УКВ секции, но тогда так и говори, не путай грешное с праведным. Про итальянску элебниуц не помню. Помню, еще раз тебе говорю: в Майне три УВЧ и многоконтурный перестраиваемый преселектор по входу. И всего пять секций КПЕ. В КЕльне - тоже пять! В каком таком сраном бытовом ТФК ты их насчитал шесть штук? Или еще с УПЧ Блау припишешь о кучи?

Куда запрятал тему? Разве я когда чего прятал? У тебя есть возможность просмотреть относительно своих сообщений по дате и ткнуть меня мордой, разоблачить в гнусности. Ибо даже если спрятал - тебе как пользователю первой группы все спрятанное доступно.

Просто не закавычивай того, чего не понимаешь. Остальное специально для тебя втулил в автоподпись.

[Well]

Пользуясь сегодняшним роумингом, позвонил дедушке. Он четко сказал, что через "Я" в его окружении Блаупункт не проговаривали. И что немец, который работал до войны на Дойче Филипс, позднее пленный и осевший в Харькове, ремонтировавший всей округе радива и воспитавший целую плеяду поклонников Филипс, ВСЕГДА выговаривал твердо: БлАу.