Да некогда мне править. Кому надо - тот и так разберется.
Всякий раз, когда мы говорим о рижском сегменте лампового радио, имеем в виду ВЭФ и "Радиотехнику". Часто превозносим одно и не замечаем другое. Например, некоторые склонны обожествлять Ригу-10, умиляться Т-689 или мечтать о Т-51. Или превозносить М1307 (сам каюсь в этом), или умалять М152 (который с дубом боролся). Этим постом я попытаюсь остудить свой былой пыл насчет детища Апситиса. Частично сравнивая его с ВЭФом.
Первое. Начало и размах. ВЭФ, еще дореволюционный - был кузницей электротехнической промышленности русской Балтии. После ПИтера. С немыслимым ассортиментом, где радио занимало незначительную часть. ВЭФ породил ряд производств, например в Харькове. Достаточно вспомнить ХЭМЗ или з-д Шевченко. Которые, в свою очередь, породили в годы войны ряд предприятий Урала и Сибири.
В то время как "Радиотехника" до войны была небольшим предприятием, сподобившимся лишь заимствовать низкопробные копии радиоприемников АЕГ-ТФК. Эти приемники растворились в истории, их просто нет как объекта технической мысли. В то время как ВЭФовские изделия до сих пор удивляют, даже в сравнении с лучшими образцами Евромы и США.
Второе. НОменклатураЧто из радиотехнического делалось на "Радиотехнике!" в годы немецкой оккупации? Так себе - мелочевка, к радио отношения не имеющая. Хотя Апситис старался повернуть оглоблю на выпуск радиоприемников, хотя получил от фрицев "добро" на копирование четырехшкалика Д860, у него практически ничего не вышло. И в 1946-м получился, в общем, сырой вариант. Под дамокловым мечом наказания за коллаборационизм. Это вполне понимаешь, когда сравниваешь Т-689 с приемниками других фирм. Но тут ничего не поделаешь: опыта создания радио у Апситиса не было никакого. ТОлько - копирование.
ВЭФ при немцах делал лучший трансивер для Вермахта. Это не просто доверие оккупантов, это почитание довоенных ВЭФовских достижений и кадров. Не случайно после войны завод буквально наводнил страну круглошкаликами. И легко освоил М137, затем М152. По качеству оба приемника куда выше Т-689 и даже РИги-10.
Третье. СхемотехникаНекоторым "экспертам" удалось небезуспешно повернуть мнение простых собирателей в сторону якобы превосходства фильтров сосредоточенной селекции (ФСС), якобы разработанных командой Апситиса. Если рассматривать исключительно бытовуху, то оно так на первый взгляд и выглядит. Особенно при утверждении рижских коллег, что будто был на RRR некий сильный математик, который эти ФССы гениально просчитал. Но если чуток больше знать радио, если включить мозги и внимание, то мы увидим следующую картину: трехконтурные ФСС вовсю использовались немцами в довоенном бытовом радио. При этом заметьте: в военке везде стоят изумительно выструганные "двойки". Как и в послевоенных Латвиях-МИРах. Почему? Пусть над этим подумают те, кто ценит радио "по атслушиванию". И заодно полюбопытствует качеством звучания М137.
В общем, идея о разработке ФСС на "Радиотехнике" не более чем миф. О довоенных немцах я сказал, о первом "Октябре" с трехконтурным ФСС также говорил, о КРОТах-КИТах говорить как бы неприлично на этом фоне.
Четвертое. РИга Т-51. Аппарат почти мифический. Я много о нем сказал в обзоре "Рига Т-51: блеск и нищета соврадиопрома"
viewtopic.php?f=404&t=1682&start=30Как сейчас совершенно очевидно, этот приемник "рожали" отнюдь не в РИге и, тем более - не на "Радиотехнике". К концу сороковых годов, после утряски заказов по третьей программе перевооружения Советской Армии "Победа" среди радиопроизводителей бытовухи развернулась ожесточенная подковерная возня. Сильнее и мощнее всех напирал Новосибирск в лице главного инженера Фролова. Потуги завода №590 не основывались на голом месте: в 1948-м году здесь выдали мощнейшего монстра Р-48. НЕ считая другие консоли - от ранней 9н-4 до поздней "Сибири". Новосибирск реально станговился лидером радиопроизводства в СССР. Птерцы этого не могли допустить. Отсюда - травля Фролова и свернутое производство серьезной бытовухи на "электросигнале" - (з-д №590). Отсюда - сдержанный стиль Левитина (см. ниже), который до этого в Новисибе был известным конструктором. Фима умел держать нос по ветру...
Так или иначе, рижская Т-51 явила собой наспех сколоченный ответ новосибирской Р-48. И поставила точку в понтах да склоках. Почерк Т-51 не обнажает ни американскую, ни советскую, ни сложившуюся бытовую, ни традиционно военную школы радио. Этот аппарат рожден конъюнктурно, хотя не без желания со стороны региональной "Радиотехники" получить награды, развитие и хоть каким-то боком притулиться к монументальному величию всесоюзного ВЭФа.
Пятое. Фестиваль. Наконец-то дошло, что этот приемник обязан "Радиотехнике" в лучшем случае - технологической подготовкой производства. И тем, что нашлась в РИге "ниша" для его выпуска, что облегчило участь разработчиков радио в ПИтере. Последний гвоздь, который я мысленно вбиваю в эксклюзив данного аппарата - спаренный двойки вместо ФСС в тракте первого УПЧ. Весьма интересно, что Левитин, приписывая "Фестивалю" необыкновенно высокие показатели, непосредственно об устройстве тракта ПЧ пишет скудно, витиевато-завуалированно, как искушенный технодипромат: Но пишет удивительно точно:
Untitled-1.jpg
Ни про ФСС, ни про американский след спаренных "двоек", ни о том, почему на "Радиотехнике" изменили своему (якобы) принципу построения ФПЧ. В то время как на ближайшем примере относительно Б-59 он точно говорит: "Четырехконтурный ФСС". Так или иначе, советским конструкторам понадобилось еще парочка лет, чтобы освоить производство приемников с УПЧ по схеме 4:2 или 4:2:2.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.