Вот думаю, куда бы приткнуть часть свежих писем Владимира Шапкина. НЕсмотря на "былое", мы слегка поддерживаем связь. В рамках форумах и письмах к Ильичу я неоднократно его благодарил за то, что позволяет на себе "отрываться", что не боится отстаивать свою точку зрения. Больше "отрываться" не на ком: грамотные люди типа НИкиты большей частью в бытовухе, тактичные типа Николая в своей теме, Громов никогда не смотрел на радио изнутри, да и ничего теперь, как любоваться своим музеем у него не получается, - остальные - просто не в теме. А так хочется иметь жесткого спарринг-партнера. Чтобы хорошенка так морды друг другу расквасить...
НИже сегодняшее письмо от Шапкина. Комментировать некогда, выделю в нем лиши моменты, ко которым можно и нужно принципиально спорить. Посему, думаю, эта тема подходит больше всего. Возможно, сменю заголовок. Очередной пассаж со стороны главы НМР, надеюсь, получу после того как он прочтет тему "От Хорха до Омеги":
viewtopic.php?f=541&t=4683Там я сильно его зацепил. "Фундаментально" (С) - по Шапкину. А теперь, собственно - письмо.
________________________________________
Ответ-замечания по моему прежнему письму.
Общее. Сама по себе тема сотрудничества СССР-США в довоенное время по индустриализации СССР
интересна не в техническом аспекте, а в политико-экономическом. Всё сотрудничество было односторонним:
советская индустрия на 99 процентов куплена и (реже) уворована в США и от США. Всё!
Отсюда. Гибель СССР в 1991 году абсолютно запрограммирована его научно-технологической отсталостью и беспредельными попытками обеспечить себе одно из передовых мест в мире (по милитарной составляющей). Экономика страны этого не выдержала. И никакие Андропов, Горбачёв и прочая здесь не при делах (или незначительных).
Гибель СССР закономерно определена его политической системой и обусловленной ею экономикой. Ни спасти его, ни усовершенствовать было невозможно ни теоретически, ни на практике.
В радиоэлектронике СССР никогда не было ничего такого, что бы могло обеспечить даже догонку передового уровня Радио в США (и Германии, Великобритании) по времени соответственно.
Ни современной науки, ни современной технологии в радиоэлектронике СССР никогда не было. Частное. В Красных ушах написано, что подписание договора с RCA было в декабре 1936 года. Это требует разъяснения. В действительности самый первый договор с RCA подписан главой Амторга Боевым с президентом RCA Дэвидом Сарновым в декабре 1935 года. Но этот договор был общим, рамочного характера. В предпоследней строке этого договора было указано, что частное сотрудничество по договору будет осуществляться в течении 5ти лет (до декабря 1940 года) отдельными договорами с фирмой по конкретным изделиям и технологиям. Почему так? Потому что ни Боев, ни Сарнов не знали и не могли знать на каком уровне и в каких объёмах будет это договорное сотрудничество в последующем.
Первое детальное соглашение касалось бытовых РПУ (СВД, 6Н1, 9Н4) и оно датировано декабрём 1936 года. Отсюда очевидна и моя дата в Красных ушах. Сотрудничество по военной радиотехнике – а оно было для нас ведущим (отвечал конкретно за всё радиоэлектронное направление в США начальник связи РККА), началось несколько позднее (на год, в 1936г.) после взаимного прощупывания. Если образно – под одеялом и не глядя на некие интимные органы в ФБР. Политически Сарнов не был сторонником сотрудничества с СССР. Наоборот, ещё в июне 1935 года он публично заявлял о невозможности такового. Но советские деньги по принципу -сразу и за всё, коренным образом изменили позицию родившегося гражданина США в России и ведущего в США бизнесмена по Радио!
Теперь по СВД. Я не хотел бы здесь излагать конкретику, которая коренным образом не совпадает с данными википедии (и Харченко). Но я не могу ничего исправлять в этих источниках, поскольку это простой базар. А о чём на базарах трепятся, это тема разговорная, не техническая и наипаче не научная. Я в этих разговорных делах не участвую. За исключением, когда этот базар переходит этические рамки. И я имею здесь полное право рвать у некоторых не только их уши, но и кое-что иное. А неправ?
Информация для базара.
Не Левитин был первым в RCA по бытовухе. НЕ он ПЕРВЫЙ.
К СВД Левитин имеет только последующее отношение! А кто первый начал? И имеет большее отношение к СВД? Приходите ко мне на полусогнутых, я Вам выпишу допуск в архивы и научу, как там работать. В смысле правильного поиска. Это целая профессиональная наука. Ну и помогу в последующей публикации. Надо, братва радиолюбительская, работать, а не брехать!