Латыши-патриоты в трех соснах запутались. Ладно - ходят поза углами с дулями в карманах... Престыдно и препаршиво то, что они до сих пор не одумались и не поправили данные, выставленные от их имени на весь мир. Данные о их, якобы латышском радиопроме. Не их, а нашем общем радиопроме. От которого любой коллекционер бывшего СССР не может быть отстранен. А значит любые в нем профанации - недопустимы.
Читая описания ВЭФовских аппаратов у Эрба, приходишь к выводу: только Эрнст более-менее правильно отразил эти аппараты на своем сайте. Ощущение такое, что латыши где-то в своей стране курят нечто неудобокуримое.
На сайте Эрба
http://www.radiomuseum.org/m/vef_lv_en_1~model.html
список ВЭФовских аппаратов. Интересный список.
Балтика М252. От Николая Баранова. Указывает 6 контуров. Даже если он принял за контур дроссель тембра, то все равно их там больше. А именно - 7 штук по радиочастоте и ПЧ. С дросселем (если так Коле хочется) - 8. Но дроссель не в счет. Значит, 7 а не 6. Ладно, Коля в очередной раз ошибся. Но ему верят. Не прямо верят, ибо у Эрнста Эрба Николая Баранова никто не знает. Верят ресурсу Эрба. И вот уже неизвестный нам обладатель М252 Eilert Menke, досылая очередную "Балтику" - дублирует ошибку Николая. Напомню господам: во всех рпу. "Балтика" одновременно работают 7 настроенных контуров.
ПОПРАВКА к вышеприведенному фрагменту о Балтике 11.08.2106 года.
Тут я не прав, четыре года назад полагая, что в Балтике на входе используются двухконтурные полосовые фильтры. Благодарю коллегу за поправку в этой теме: viewtopic.php?f=572&t=4984
Зато прелюбопытно узнать: чем же MD37 super заслужил у Атиса Брикманиса, друга и соотечественника Николая Баранова несусветно низкой оценки в 5 (пять) настроенных контуров? Если бы не профанация по остальным позициям, то в данном случае я бы сказал: "Ай да Атис! Ай да молодец!" Ведь в этом приемнике, пожалуй в натуре - их пять. Если смеситель в нем апериодический. Но об этом "гуру" ретрорадиолатышей умалчивает. Значит, и сия цифра с потолка.
Ну да ладно, этот аппарат я привел для перебивки. Ибо за ней - сущая классика невежества.
557 ранний. От Николая Баранова. Суперзнатока и активного просветителя помоечников. Указывает те же 5 контуров. Хотя на самом деле их там 7 (семь). Считайте, если не верите.
557 поздний. От Зенонаса. Привожу исключительно для примера независимого, личного, пусть и ошибочного мнения. Указывает Зенонас 6 контуров. И это - единственная невинная ошибка Лангайтиса. Мудрого человека, не имеющего ничего общего с нашими подопечными. Хотя на самом деле, и это в сотый раз ПОВТОРЯЮ: хоть в раннем, хоть в позднем 557-ом, хоть в 697-м 7 (семь) настроенных контуров РЧ и ПЧ. Как в любом круглошкалике, где на СВ-ДВ стоят полосовые фильтры, а на КВ в смесителе один настроенный контур.
И отнюдь не так, как в Латвии и М1307 - по Брикманису с Барановым. Где не просто стоят полосовые фильтры СВ-ДВ, а в Латвии и резонансный УВЧ: там в отличие от круглошкаликов - два каскада УПЧ и три фильтра с шестью контурами соответственно. И вот эти шедевры классики, несмотря на их существенные отличия, латыши-карандаши приравняли к банальным двухламповым суперам. Но я отвлекся на риторику.
Так в чем же разница между М557 до 12 и до 18 мегациклов? А, латыши?
И как этот г-н Баранов вообще считал контура? По числу ламп, исключая кенотрон?
Дабы убедить вас в том, что Николай в декларируемом радио запутался окончательно, приведу его характеристику Латвии образца 1959 года. Не мой это аппарат, у меня его никогда не было. Но че не сделаешь ради истины и огромного желания ткнуть выскочек носом туда, куда они хотели ткнуть Велла в угаре помоечной страсти...
Итак, RN59. Семь (7) настроенных контуров. Тут наш подопечный постарался... Правда, чем Николай руководствовался - неизвестно. Наверное, на уме была ранняя Латвия. С резонансным каскадом УВЧ. И невдомек "просветителю" посмотреть схемку да узреть в аноде смесителя этого аппарата четырехконтурный фильтр сосредоточенной селекции. Который, к тому же - еще переключаемый: в зависимости от работы на той или иной ПЧ.
Так сколько же в этой Латвии RN59 контуров, а? С учетом УВЧ, а Коля? Неужто столько, сколько в круглошкалике в реале, или в Латвии137 с твоей подачи Эрбу:
И как вам не стыдно врать? Или у вас нет стыда? Вместе с понятиями о радио? Тогда какого хера лезете к Эрбу со своими ремарками? Сидели бы на облюбованных вами помойках, и было бы всем полное счастье. Ну как можно сравнить М137 с простым супером B417 от Атиса Брикманиса, где он наряду с Латвией М137 декларирует 7 (семь) настроенных контуров:
На фоне которого малыш-красавец В316, ничем не отличающийся от В417, по тому же Атису Брикманису - уже имеет 6 настроенных контуров:
Вы че там, с дуба свалились?
Закончу Брикманиса его подачей MD39. В таком же супере как и все круглошкалики - патрарх латрадиопрома дает 7 настроенных контуров. Точно - рехнешься с вами, господа. Или надо быть дураком, чтобы вам верить.
Черт летит - нога висит. Полная отфонарность и непонимание темы. Что уже говорить о наездах на Антрадио моего нового друга Раймиса... Которого спасает то, что мерзавец поддергивает Велла на недоступной мне помойке. Дескать тут, на Антрадио - Северная Корея. Закрытая зона.
Врет негодяй. С чужих слов и подачи. Ибо своего умишка не хватает ни на что, и особенно - на старое радио.
Напомню: здесь все упомянутые латыши могут читать и писать.
Никто из них не забанен. Но дружно так, по-шакальи - ссат. Трусы.
Рука колоть устала. На закуску вам скриншот от Атиса Брикманиса, где он таким же макаром уравнивает М1307 с банальным круглошкаликом. Меня ужас охватывает от того, что даже самого приблизительного сравнения и воображения у этих людей не хватает, чтобы увидеть себя в зеркале.
Не говорю уже о том, чтобы пойти к Эрбу, покаяться и исправить самое себя от позора.
Продолжение будет.