Тема была у нас. Вопросов по ней больше чем ответов. Сейчас меня заклинило под таким углом.
ГОСТ-51 предписал вещательный диапазон от 25 до 75 метров. Кто-то говорил, что там были и есть какие-то вещали, кто-то уповает на то что это тропический диапазон, и вроде как Госстандарт СССР ориентиовался на продажу приемников туда, кто-то говорит что надоели буржуйские голоса, вот и отошли (сам придерживался такой точки зрения, и она наиболее выразительная).
Сейчас первая мысля такого расклада - военка. В те годы ничего случайно не далалось, если строили многоэтажки, то на безопасном расстоянии, если делали выход из метро - предусматривали стальную "дверь" метровой толщины, чего сейчас не делают, и так по всем объектам Союза.
Аргумент по военке - территория и распространение волн в диапазоне от 6 до 4 метров. Не сулчайно там до сих пор сидят вояки всего мира. Но зачем туда совать бытового слушателя? Может кто объяснить? НА случай войны и партизанщины?
Вторая мысля чисто техническая. Как известно, одним из главных факторов при построении диапазона приемника является его перекрытие по частоте. Это перекрытие не может быть более трех: на примере любого приемника с одним диапазоном КВ мы наблюдаем частоту от 6 до 18 мегациклов. И в СССР того времени был много простых приемников типа Рекорд, и во всех было такое же перекрытие по диапазону КВ: один к трем.
И вот достали "голоса" или еще чего, но .. Оглянулись на возможность войны и просторы с геофизикой, и решили уйти вниз. На всякий случай, а вдруг партизанить придется в Сибири. Не каждый сможет перестроить штатный приемник на те же 70 метров - передатчик на этот диапазон сделать куда проще. Еще раз говорю: я не утверждаю, что именно так думали в Госстандарте, согласовывая решение 1951 года с разными ведомствами. Я говорю, что так вполне могли думать.
Про перекрытие есть еще одна версия. Кто хоть чуток понимает в настройке приемников, тот знает, что переиначить его диапазон - дело непростое. Тут мало перемотать контура и пересчитать элементы с лампами. Тут часто нужно существенно изменить монтаж. И вот представим: надоели "голоса", и заводам спускают команду: сократить верхнюю часть приемников до 12 метров, оставив нижнюю в 49 или 52. Директора и коммуняки под козырек, а технари запротестовали: для того чтобы сократить обзорник с 25 метров до 52, нужно пересчитывать все подряд, практически переделавать ВЧ-часть каждого аппарата. Ибо коэффициент перекрытия получается 1 к 2,1. А был 1 к 3 - как принято во всем мире и по физике процесса.
А если просто сдвинуть? Я ранее на это интуитивно намекнул, хотя технических аргументов не имел. А сейчас вроде как они очевидны. Технари настояли на том, чтобы оставить прежнее пререкрытие по КВ диапазону, сдвинув его в нижнюю сторону таким образом, чтобы 1 к 3 остался в неизменном виде (75 метров делим на коэффициент перекрытия 3, , получаем 25 метров). Осталось только дать задание намотчицам, чтобы контура мотали с иным количеством витков. Ну и подправить сопряжение, вплоть до того, что изменить пару-тройку конденсаторов, если где прежние не справятся. Это в самом тяжелом случае, то есть практически без дополнительных затрат.
Мне еще говорили, что никакие военные соображения, как и технические - роли не играли. Что типа в СССР был сплошь совок безграмотный, и лепили как получалось. Трудно в это поверить, потому два фактора, которые мне кажутся правдоподобными, привел для затравки. Не рассчитываю на конструктивное дополнения, но уверен что кто-то включит мозги.
Про растяжки не сказал умышленно - их на тот момент в СССР почти не было. Про полурастяжки - тоже. ними таки пришлось повозиться, особенно если учесть что во всей совбытовухе диапазон 49-75 мтров шел сплошняком. Но и там есть чисто техническое объяснение, но оно уже из иной оперы и к данной теме не относится.