от Радио Фронт » 16 июл 2016, 18:28
Не, таки переверну тему. Для созерцательного контингента все эти мощности, децибелы, частоты и покрытия - что паровозу компьютер. НАзовем тему так:
А что там, за шкалой?
В натуре, а че там, а? На шкале - буковки, по которым кое-где были даже дискуссии. Типа давайте соберем все шкалы со старым написанием Львова! Разумеется, идея принадлежала львовскому затейнику. Тогда как самарский копатель мог бы поднять тему о том, почему на шкалах приемников 1938-1941 (а на некоторых и 1949-го) написано не КУйбышев, а Самара. Но это также простая тема.
А что там за шкалой - предусматривает синтез знаний по нашей теме: от мощностей передатчиков до обозначений на шкалах. Вот мне, например, интересно, могли ли в Москве принимать станцию МАдрида (очень важно было знать, че там у них с войной гражданской) на частоте 9860 мегациклов (30,43 метра) мощностью всего 20 киловатт (позиция 191 в списке). Так могли или нет, кто скажет? Задно - на какой приемник - 6н-1 или СВД? Но это КВ, давайте посмотрим на СВ-ДВ.
РИга. Латвия. Соседка СССР нэзалэжная радиопроизводительная. Делает к 1937 году крутые географики, задумывается о полосовых фильтрах на входе, а вещает... н смешите мои преселекторы: 10 киловатт, частота 1258 кГц, или 238,5 метров. Он там че, тупые на ВЭФах-Апситисах-Жуковскисах все были? Да при такой моще даже в пределах республики надо ставить на приемники не только преселекторы, не только один, а сразу два, а то и три УВЧ. Это чтобы по Латвии принимать (днем). Вечером то спать надо, а не радива слушать. Да и лепестричества в Латвии по вечерам не давали.
Спасает средневолновое вешание Риги то, что выше по частоте Нюрнберг, Лодзь, Зальцбург, Кенигсберг, Варшава - те вообще едва бздят. По два кила у них на фидере - у меня в пятом классе на шарманке было три киловатта...
Кстати, привет Денди Сегову, который куда-то запропастился: в его родном городе Энгельс (СССР) тоже был передатчик. На частоте 932 килогерца, мозногстью всего один киловатт. А че? Это лучше, чем ничего (позиция 120).
А еще я узнал, что в Польше был город ТОРН. Вот, откуда название немецкого приемника пошло (поз 127)! Самое интересное - мощность: 24 киловатта. Четкие были немцы, все у них по ранжиру: 24 киловатта в антенне - 2,4 вольта в батарее. Два и четыре на преобразователе, и 24 по весу с упаковкой питания приемника. Хайль Гитлер!
Нашему форумчанину Петко Мжлекову должно быть стыдно за бздевую мощу радио Софии: всего один киловатт (поз 105, частота 850 килоциклов). Видать, только для царя вещание велось.
Закончу этот пост уже упомянутым Львовом. ПОд Польшей который в то время был. Пятьдесят (50) киловатт - нехило, да? Частота 797, поз 99 (черт побери, и тут не повезло свидомым, ведь 99 обозначает "пошел к черту", то бишь, к ляху).
Хотя, нет, закончу Сталино. Бздевая, конечно, станция РБ-26 (10 кВт, 776 кГц, поз. 94), но се равно в два раза мощнее Стамбула (5 кВт, поз. 8), или Женевы (всего 1,3 кВт, поз. 42).
Так что не надо переть на Сталина! Отец народов знал толк в радио.
По наличию времени и настроения продолжу, может кой-какие шкалы даже покажу.