Экономия мощности или что?

Средневолновый диапазон, включая стандартные участки ПЧ и промежуточные волны, используемые для служебного вещания.

Экономия мощности или что?

Сообщениеот Баварец » 11 янв 2015, 13:49

Поддержим ДХ-портал и гнев слушателей ссылкой http://dxing.ru/novosti/21-radioveschan ... hanii.html

Российский государственный оператор телерадиовещания РТРС 1 февраля 2015 года отключит 30 из 40 средневолновых передатчиков, сообщил РБК источник близкий к РТРС. Департамент эксплуатации РТРС разослал соответствующие письма в региональные радиоцентры. Представитель ВГТРК подтвердил РБК, что компания продолжит в 2015 году сокращать вещание радиопрограмм на средних волнах, но не назвал конкретных сроков и объемов уменьшения финансирования на эти цели.

Оставшиеся передатчики – маломощные (от 1 до 15 кВт), они обеспечивают возможность приема радиопередач в радиусе не более 50 км, говорит источник РБК. Эти передатчики планируется со временем перепрофилировать на вещание в FM-диапазоне с таким же небольшим радиусом действия, рассказывал корреспонденту РБК заместитель гендиректора ВГТРК Сергей Архипов.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
- писал(а):Оставшиеся передатчики – маломощные (от 1 до 15 кВт), они обеспечивают возможность приема радиопередач в радиусе не более 50 км, говорит источник РБК. Эти передатчики планируется со временем перепрофилировать на вещание в FM-диапазоне с таким же небольшим радиусом действия

У руля русской пропагандистской машины явно неадекватные люди :evil:
Газтарбайтер в Газпроме. Пашу как папакарла за 850000 рублей в месяц.
Аватара пользователя
Баварец
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:49
Откуда: Нью-Москва
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Баварец » 12 янв 2015, 00:14

Представляю, как в каком-нибудь регионе экономили на передатчике в один или даже десять киловатт.
Что такое киловатт на средних волнах? Киловатт вечером позволит покрыть весь Урал. Или все Поволжье.
Киловатт в антенне при КПД современных передатчиков - это максимум 1200 ватт подводимой мощности.
Тогда как больше киловатта потребляет офисный электрочайник, один обогреватель, несколько ламп в офисе.
Так в чем экономия? Кто мешает оставить этот СВ киловатт в покое, а рядом транслировать ФМ? С одной мачты.
Простые вопросы вроде, да? Но как сложно они закручены. Пилить тут нечего, так просто решают закрыть.
Газтарбайтер в Газпроме. Пашу как папакарла за 850000 рублей в месяц.
Аватара пользователя
Баварец
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:49
Откуда: Нью-Москва
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Fantastron » 12 янв 2015, 00:33

Если бы было 100500 киловат, тогда да! Там отсчипнуть можно изрядно, а с киловатта?
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
Аватара пользователя
Fantastron
 
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 15:19
Откуда: с Дивное. Ставропольский кр. Россия.
Приоритет: Реставрация.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот gudd » 12 янв 2015, 01:29

Коротковолновик писал(а): Кто мешает оставить этот СВ киловатт в покое, а рядом транслировать ФМ? С одной мачты.
Простые вопросы вроде, да? Но как сложно они закручены. Пилить тут нечего, так просто решают закрыть.

У нас в городе (и области) остался последний передатчик 873 кГц 50 квт. Так вот, если днЁм его ещЁ кое-как слышно за 50-т км, то ночью, точнее вечером ибо работает он до 0100 мск, дальнее прохождение полностью его забивает. В то же время 4 квт 95.1 Вести ФМ на автомобильную антенну принимается удовлетворительно. 102.5 1 квт "Маяк" с пропаданием в движении. В стационарной же локации на вертикальный диполь 1.5 м поднятый на высоту 5-6 м уверенно принимаются даже 100-ваттные ФМ станции в радиусе тех же 50-ти км.

Вспоминая времена когда средние волны (410-512 кГц) активно использовались в "Морской подвижной" передатчики были 200 ватт действующая высота антенн 10-30 м. Уверенная связь обеспечивалась между судами на расстоянии порядка 100 миль (200 км) и с береговыми станциями 200 миль (350 км), но это телеграфом разумеется.

Так что, полагаю, 1 квт передатчик диапазона 0.5-1.5 мГц радиус больше 10 км с достаточным качеством вряд ли накроет, даже при условии дейтвующей высоты антенны пусть и 50-т м. Ночью?.. Ночью конечно и 1000 км можно будет услышать, но зачем?

Лично я если был бы государственным человеком, то максимально упростил бы процедуру и удешевил бы стоимость частоты (лицензии) для частных вещателей в диапазоне 0.5-1.5 мГц мощностью до 1 квт. Чтобы разрешение на вещание было доступно любому человеку или компании. Разумеется при строгом контроле за стабильностью частоты и наличием гармоник. Если в нашем регионе сейчас стартовая цена на частоту в диапазоне 88-108 мгГц порядка полутора миллионов рублей мощностью до 1 квт, то кому спрашивается под силу такое вещание организовать? Кроме ГосДепа(дупы) и ГосДумы(дуры).

Стоила бы годовая средневолновая АМ-вещательная лицензия в пределах 3-10 тыр то, полагаю, многие бы попробовали, причЁм не обязательно сразу киловатт - с хорошей антенной на крыше например 16-ти этажного дома (как у меня) можно и 40-100 ватт для начала попробовать, а там будет обратная связь, будут рекламные предложения - можно и развиваться. Вот так и только так я вижу возрождение АМ-вещания.

Р. S. Я хоть и СерЁга, но не Комаров, который в Москве добился-таки любительской лицензии на частоту 1584 кГц.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Баварец » 12 янв 2015, 02:38

О мощностях можно много говорить. Но не забывайте, что не все живут в мегаполисах типа Калининграда.
Где электромагнитная обстановка на средних волнах должна быть сложной.
Да и про киловатт я упомянул для примера, так как цифра эта от от ВГТРК в начале темы.
Но 10 киловатт (три кондиционера и пять электрочайников) позволит покрыть довольно большое расстояние в верхнем участке средних волн например, в Центральном Черноземье с заходом в Украину.
На тех частотах, которые сейчас свободные и к февралю их будет еще больше.
Да и какая проблема поставить рядом с передатчиком ФМ современный твердотельный СВ киловаттник? Сигнал к ФМ то все равно подавать на вышку надо. И при скажем, 5квт одного и другого я бы не говорил о покрытии СВ в 10 километров. Послушайте вечером АМ хулиганов на 160 метров, где эфир тоже не чист. И потом судите.
Газтарбайтер в Газпроме. Пашу как папакарла за 850000 рублей в месяц.
Аватара пользователя
Баварец
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:49
Откуда: Нью-Москва
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот gudd » 12 янв 2015, 03:55

Коротковолновик писал(а):На тех частотах, которые сейчас свободные и к февралю их будет еще больше.
Да и какая проблема поставить рядом с передатчиком ФМ современный твердотельный СВ киловаттник? Сигнал к ФМ то все равно подавать на вышку надо. И при скажем, 5квт одного и другого я бы не говорил о покрытии СВ в 10 километров. Послушайте вечером АМ хулиганов на 160 метров, где эфир тоже не чист. И потом судите.
А Вы опросите человек 100 автолюбителей, не говоря уже о простых цивилах, не имеющих отношения к радиолюбительству. Один вопрос:

- Знаете ли Вы, что в автомагнитоле есть диапазон средних волн?

100% обывателей даже не знает что это такое.

Самые близкие к нам хулиганы с пионерки это Украина и 4-6 районы РФ. Белгородская обл. Слышно плохо даже в моей деревенской локации на двухсотметровые бивера север-юг; северо-запад-юго-восток. Издержки АМ. При всЁм этом СW & SSB лицензированных р/л с мощностями 50-400 вт слышу от Ла-Манша чуть ли не до Урала.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Solovey » 12 янв 2015, 10:27

А какой смысл в этом СВ вещании,которое слушает 0.1-0,01% процент населения? В городах есть ФМ,а в глубинке эта проблема решается спутниковыми тарелками,например "Триколор" да и бесплатных вариантов хватает.
Solovey
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 10:21
Откуда: Украина
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Баварец » 12 янв 2015, 10:35

gudd писал(а):Самые близкие к нам хулиганы с пионерки это Украина и 4-6 районы РФ. Белгородская обл. Слышно плохо даже в моей деревенской локации на двухсотметровые бивера север-юг; северо-запад-юго-восток. Издержки АМ. При всЁм этом СW & SSB лицензированных р/л с мощностями 50-400 вт слышу от Ла-Манша чуть ли не до Урала.


Это у вас слышно плохо. Зато в радиусе 500-700 километров - хорошо.

Solovey писал(а):А какой смысл в этом СВ вещании,которое слушает 0.1-0,01% процент населения? В городах есть ФМ,а в глубинке эта проблема решается спутниковыми тарелками,например "Триколор" да и бесплатных вариантов хватает.


Тогда по-вашему в Америке, Китае и Европе дураки, если не сворачивают СВ вещание? Отсталые, да?
Почему СССР выбрал американское радио, и почему наш КВ диапазон более короткий, чем европейский?
Потому что масштабы стран США и СССР сходны.
Ну а насчет тарелок, то уже и они не в моде.
Газтарбайтер в Газпроме. Пашу как папакарла за 850000 рублей в месяц.
Аватара пользователя
Баварец
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:49
Откуда: Нью-Москва
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Solovey » 12 янв 2015, 10:52

Нужно отталкиваться не от того,что там сворачивает или не сворачивает Америка,а от утраты ДВ-СВ-КВ радиовещанием хоть какой-то значимости как СМИ.
Какая разница сколько передатчиков и какими мощностями работают если у большинства населения давно уже нет приёмников на эти диапазоны (то что хранится в кладовках и гаражах не в счёт).
Solovey
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 10:21
Откуда: Украина
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот gudd » 12 янв 2015, 11:10

Кста, сегодня утром часа за два до рассвета на 549 кГц у меня довольно громко украинское радио звучало. Провечти бы опрос среди украинских автомобилиздов - слушают ли они в машине Ср. Волны. Как минимум две станции покрывающие всю территорию украины у них есть.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Экономия мощности или что?

Сообщениеот Баварец » 12 янв 2015, 11:41

Вы смешиваете причину и следствие.
Причина отсутствия слушателей на СВ - сворачивание вещания в этом диапазоне.
Причина присутствия слушателей в ФМ - развитие вещания в этом диапазоне.
Кому первое и второе выгодно и насколько оправдано с точки зрения покрытия территорий.
А СМИ приплетать сюда не надо. СМИ за рамками этих причин.
Газтарбайтер в Газпроме. Пашу как папакарла за 850000 рублей в месяц.
Аватара пользователя
Баварец
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:49
Откуда: Нью-Москва
Приоритет: Военное радио.


Вернуться в СВ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron