Чувствительность

[Игорь Кремлев]

Валерий, давно тебя читаю, но этот пост самый превосходный по красоте доводов.
Плохо что ты распыляешься на форум и обращаешь внимание на тех, кто внимания не достоин.
Забей и пиши бумажную книгу. У тебя нет в этом вопросе конкурентов.

[gudd]

Механик, открой мою тему про комплексную, паспортную и и реальную чувствительность. Я теперь редко буду в интернете, но мысли есть и я их думаю. МожЭт и ещЁ кому интерестно будет. Жызнь гораздо короче чем нам кажЭцца...

[Well]

ок

[Well]

На выходные имел возможность послушать ТОРН и Океан. НЕмец не тронут с войны, возможно с утечками по бумажным кондерам, только на входе по питанию два конлдера подкинуты сверху, не настраивался, не чистился, питание от несовершенного сетевого трансформаторного выпрямителя.
Нагрузка по НЧ - трепло типа ЗИК.

Океан 209-й. В заводских настройках. Антенна одна - веревка метров 25.
Океан отлично держит длинную разомкнутую антенну. НЕ то что Дегены-ВЭФЫ.
Океан, особенно 205-й - лучший в мире транзисторник.
Средние волны. Утром и вечером. По максимальной нагрузке эфира и при свертывании прохождения.

Был удивлен практически одинаковыми результатами.
До этого никогда не мерял ТОРН, теперь картина более-менее ясная. Кстати, в этом севшие лампы.
ТОРН подутыкивался только при скачках напряжения - накал нужен более стабильный.
Говорите, на чувствительность влияет УПЧ! Нет! Приемник заканчивается последним контуром ВЧ.

[gudd]

Говорите, на чувствительность влияет УПЧ! Нет! Приемник заканчивается последним контуром ВЧ.

И вновь продолжается бой! Священный холивар. Учебники писали дураки. ВсЁ есть яд и всЁ лекарство. До одного мегацикла даже двухконтурный, не говоря уже о трЁх, регенератор полюбому бьЁт супера, но требует очень квалифицированного оператора. Выше у регена начинаются проблемы с возбудами и нейтрализацией.

Если же взять современную элементную базу, то вообще прямому преобразованию нет конкуренции. Как и прямой оцифровке в случае программно-управляемого радио (SDR). Вопросы стабильности частоты гетеродина не стоят (синтезатор). ВсЁ остальное на звуковых частотах, пожалуйста! В кредит верим только Богу. Все другие платят наличными!

Возможность создания относительно высокочастотных регенераторов типа "Торн", и на ретротехнике Серёга показывал морской "Филлиппс" [http://www.retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=1&t=1106] (ссылка неактивна кв. скобки убрать и (или) копировать в адресную строку), обуславливалась только высочайшими для тех времЁн немецкими технологиями. Теперь же при огромном выборе копеечных мелкосхем... Да.

[Игорь Кремлев]

Все другие платят наличными!

Если знаешь морзянку то зацени.

phpBB [video]

[Well]

Перечитал тему. Будь Минин в пределах одного прыжка - всадил бы ему по бороде за устроенный срач. То-то вижу, затихарился, мерзавец... А телеграф он таки должен знать. Но оператор на видео явно не телеграфист - уводит ручку на самых информационных моментах. Стало быть, крутит от будлы...

[Ahnenerbe]

Да...У меня около 10 трансиверов.Но ни один,включая полную линейку JRC и SunSDR2,так чисто не принимают.Приблизительно почти,наверное,так,звучит только Пилигрим.

[Ламполюб]

Из советских ламповых военных Калина самая чувствительная (кондиционная Калина одна должна быть). У кого нет Калины тот ламповый лузер Не обижайтесь это шютка!

[Well]

Понеслось... А почему бы тебе, Сергей, не показать свою КАлину и не доказать свое слишком амбициозное утверждение? Расскажи, по какой методе ты это мерял, чем и в каких условиях.

[Ламполюб]

Фотку своей Калины я уже публиковал. "Зимний вечер" называется.
Вывод о высокой чувствительности (соотношение сигнал/шум приемника 3/1), сделан на основании применения в Калине малошумящего УВЧ и реальной оценки шума приемника по сравнению с шумом эфира, так вот если накрутить усиление (АРУ должно быть отключено) что шум эфира звучит громко (диапазон 14 МГц, полоса пропускания 3 кГц), то сам шум приемника при этом не слышен (при отключении антенны (антенна "веровка" длиной 1,5 м) полная тишина.). Такой эксперимент может проделать любой участник с любым не бытовым аппаратом.

[Well]

"Зимний вечер" называется

А если еще веником вокруг антенны или ее эквивалента помахать?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Но ни один,включая полную линейку JRC и SunSDR2,так чисто не принимают.

Прямое усиление ТОРНа удивляет чистотой не только в телеграфе, но и особенно в АМ.

[Ahnenerbe]

Прикрутить к нему квадратурный смеситель с полифайзером да входные цепи от Кёльна-цены ему не будет.Айкомовцы обписаются.

[Ламполюб]

В категориии ламповая советская военка, по моему мнению, самыми чувствительными приемниками являются Кайра, Калина, Трап-СВ и Трап-ДВ.
Но кто может похвастаться обладанием этого квартета? Разве шо Шапкин Владимир Ильич.

[Well]

Сергей, насчет отсылов к Шапкину ты явно переусердствуешь. ПОнмаю, что тебе надо похвастаться своей КАлиной. Поздравляю! Возьми с полки пирожок!

Но коль уж хвастать, так ПОКАЖИ и растлумачь убогим:
- что такое чувство в пределах 2,0 - 4,0 кТ0.
- что такое для нее же минимальная полоса 1,5 килоциклов (в Кельне 100 Гц)

Ну и про Кайру. Скажи, пожалуйста, коль мы в теме ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ относительно Кайры, исходя из документации:
Предельная чувствительность приемника:
· при нерегулируемой полосе пропускания (40 кГц) — не хуже 1,5 мкВ;
· при верхнем значении плавно регулируемой полосы пропускания:
- не хуже 4 мкВ на 3—7-м поддиапазонах;
- не хуже 5 мкВ на 8-м поддиапазоне до 430 МГц;
- не хуже 7,5 мкВ на 8-м поддиапазоне от 430 до 500 МГц.

Понимаю, что на 40 кГц. НО сравни с той же Р-123, где 25 кГц. Ради любопытства. Ибо как радиолюбитель ты должне знать, какое чувство на УКВ, той же "двойке" у самой препаскудной "потаскушки" китайского разлива. Так чоо не надо тут нас шапкими закидывать. Тут тебе не раздел "Ламповые души" кубанского сайта, где хавают разную хрень.