Well писал(а):Для кого? Кому интересны нюансы ФПЧ?
Второй день читаю этот пост и не пойму:
- Чего тебе надо-то?
Посещений-переходов? - Так вроде бы рекламы нету. Когда-то давно висел один баннер с униана и тот пропал.
Набери баннеров по обмену хотя бы, якорных текстов нагенерим - например "Проститутки Киева (Москвы, Калининграда, Петрово-Задрищенского и т. п.). Можно и так:
Если не в УПЧ по схеме 2:2:2 счастье, то отдайте его Пете. УПЧ по схеме 2:2:2, ну уж извините, как есть. Известны случаи, когда на заводах попросту не могли применить УПЧ по схеме с ФСС после смесителя, разнарядку на который "спускали" сверху. Кадров не хватало, знаний не хватало, и т. д. В общем, опять пресловутая, проблема регионов. УПЧ по схеме 2:2:2– это белый бумер, а ФСС после смесителя чЁрный. Вот мой стиль. УПЧ по схеме 2:2:2, отражает то, что происходит вокруг, но не то что меня, интересует. Не придумывайте себе проблем с ФСС, которых нет в УПЧ по схеме 2:2:2.
Я вот не считаю, что тема слишком затянулась. Наоборот, она только начинается. Только в разлуке понимаешь, что любишь ты не человека, а УПЧ по схеме 2:2:2. В результате, мы видим мир, в котором грань между УПЧ по схеме 2:2:2 и ФСС после смесителя заключается лишь в том, что последний даЁт плоскую крышу, а первый крутые скаты. Сами посмотрите осцилограммы. В УПЧ по схеме 2:2:2 чрезвычайно затруднена регулировка ПП. А в УПЧ по схеме ФСС после смеситяля всЁ просто - крути-верти один из контуров-катушек, а на выходе характерискику подправит так называемый "подчисточный контур". Никита говорит:
- Вот ФСС – это круто, ФСС это четыре контура!
На самом же деле два. Остальные катушки только крышу ровняют. Или рАвняют? Короче, УПЧ по схеме наобормот это обман трудящихся. Для радиовещательного приЁма вполне достаточно ПП УПЧ (а что там 2:2:2 или 3:3:1 или, помилуй Б-г, 4:2:1) порядка 4-5 кГц.
Вот вам примеры, которые позволяет создать программно управляемый радиоприЁмник. Условно 153 кГц это промежуточная частота, красным частоты настройки контуров.
Очень удобно экспериментировать на ДВ днЁм на
нидерландовском веб-эсдээре. И каждый может повторить. Расхотелось мне скриншотить-ирфанить. Впрочем если кто не может сам - то м. б. и смоделирую ПП УПЧ по схеме 2:2:2. И докажу, что регулировка ширины ПП в радиовещательном приЁмнике вещь
АБСОЛЮТНО бесполезная и никак не может влиять на качество звучания, кроме как ухудшать его. В отличие от ППФ на входе ВЭФов и, не к ночи будь помянуты, прочих
регондов.