gudd писал(а):RadioSvit писал(а):Ладно. Завтра продолжим , а то утром на работу... Аврал панимаишь...
А у двойного триода 6N7 хитрая функция - электронная подстройка и удержание частоты настройки на станцию.
Я бы назвал это "реактивная лампа системы АПЧГ". Редкий функционал для бытового радио. Теперь расскажи о функции "Дискриминатора" на двойном диоде 6 эйч 6 джи. Падозреваю что это тож АПЧГ. Каков верхний предел частотного диапазона? Что-то сдаЁтся мне что мегациклов сорок. Не иначе это радио планировалось использовать в системе "Эйпикс". Слышал про такую??? Первые попытки высококачественного АМ-вещания. Не прижилась ввиду появления ЧМ...
От народ , похоже тут один СерЕга схемы читать умеет ... :mrgreen:
СирЁга , тИбе рИспект 8-) Точно заметил про дискриминатор на 6Н6 для АПЧГ и усилитель на 6N7 для него же . Благодаря усилителю АПЧГ частоту это радивко держит как вкопанное , станция может исчезнуть через феддинг , но не уплыть.
А про систему "Эйпикс" ты в точку попал , - действительно это АМ-ная альтернатива ФМ-ному высококачественному звучанию. Естественно что сначала она была монофоническая с удвоенной полосой пропускания 18 кГц на станцию . Отсюда и Хай Фиделити в названии... Но спустя год ( в 1938-м году ) в США появился ФМ диапазон 42...49 Мгц , которую продвигал более престижный Е.Н. Scотт и чтобы не обанкротиться уже построенные Хай Фиделити АМ радиостанции ( принадлежащие в основном Филко ) были переведены на .... стереофоническое звучание .Тоже выход , нечего добру пропадать . ...
Как расширенная в два раза полоса сказывается на приеме ? Прекрасно сказывается , - где можно расширяю полностью полосу пропускания по ПЧ , где помехи есть , - плавно сужаю . Главное что есть запас, а он как известно карман не тянет ... Выложу видеоролик с приемом на КВ .
Схему бы выложил с большим разрешением , но она у меня минимум 500 кб , а в оригинале 2.5 Мб... Как мог так и ужал .
Добавлено спустя 24 минуты 25 секунд:MirAleks писал(а):Уважаемый Петр, что то тему Ты поднял с гнилым уклоном, послал тебе бог приемник представительского класса, достойно покажи, расскажи что ты уже надеюсь накопал-что бы тема захватила....А то вертишься на заднице ну просто чешится чтобы тебя похвалили или насрать комуто в карман. Если владееш англицким, хотябы со словарем, выйди на английские или американские форумы где десятки сотен приемников в коллекциях которые ни ты ни я никогда не увидим и не услышим.Ну стал ты обладателем данного аппарата, о котором сам до этого никогда не слышал, теперь хочешь чтобы мы тебя облизали и сказали какой ты молодец....Да этот приемник 99% никто в глаза не видел, с темой надо поработать, ознакомиться детально, тогда получится интересная дискуссия.Моя сфера-это военное железо, бытовые приборы- это производная военки, двадцать процентов *радива*, а остальное мебель, и чем красивее тем дороже. А качественную музыку в зоне неуверенного приема вообще слушать невозможно, поэтому подобные модели просто-престиж. Человеческая натура: побольше, по громче, чтобы блестело, и главное чтобы ни укого такого не было....С ув.UR5MME
От народ ... Один боится чтобы с порога матом не ругался ( и это где :mrgreen: ) , второй гнилой уклон увидел и боится что похвалить придется , а то насрут в карман :lol: ... Третий рекламную компанию увидел ...С четвертым то и вовсе темы для "задушевных" разговоров как с рога изобилия ... Как с такими "экспертами" о радио говорить ?
Мир Алекс , не там "гнилой уклон" нашли , не там . Когда экспертам предлагаешь дискуссию по теме , а не просто бла бла ни о чем, то где здесь гнильца ? Гнильца была здесь , когда перекрутили смысл фразы и нежелание восстанавливать советское уёбище приподнесли как неумение его починить . И трижды гнильца в том что делалось это заочно, зная что вам никто не ответит. Ну так сейчас посмотрим кто что восстановил , пройдусь по вашим работам ...
viewtopic.php?f=553&t=4752#p66651 Что касается военки ... Что из массового советского военного 37-го года по качеству монтажа и креативу можно сравнить с этим Филко ? Самую ценную фишку во входных цепях не увидел даже СерЁга ... О ней позже.
Если все самому рассказать да разжевать так тогда и самому голосовать придется . Иначе экспертизу расценят как давление на суддей ... 
