от Well » 02 авг 2012, 14:44
История с выходой Хрисанова и моей реакцией на нее вызвала некоторую переписку в ЛС. Я не любитель закулисных разговоров, тем более на общие темы. Скрывать мне нечего, кроме имен и ников тех, с кем приходится общаться в невидимом формате.
По Хрисанову. До последнего времени не понимал сути глубокомысленных фраз Гурьянова о Хрисанове, что этот человек большое зло. Я о Хрисанове могу много написать, и может когда-то напишу. ПО мере того, как некоторые людишки будут поднимать хвост на АНтрадио не только на помойках, но и прямо здесь. Провоцируя меня на забанивания и прочие админшаги. Нет, господа! Вы приняли бранную форму общения. А коль так - Велл потратит некоторое время на то, чтобы обсандолить вас с ног до головы. Вашими же методами - по вашему же невежеству. И жидо-масонская секция, вами созданная - не станет впредь утехой. Вы много натворили, можно и ответить.
Цитата коллеге из толькок чт отправленного ЛС:
С Хрисановым всегда так: напыжится как индюк, а когда припрешь его его же словами к стенке - то плохой и гад Велл. Я разве против французского радио? Разве не понимаю, что оно такое же в своей основной массе, как все остальное. У Горского слюни пускают по части дизайна - и на то их воля и право. Но по функциональной части вот так рубить нехорошо. Как, впрочем, нехорошо и с моей стороны так ругаться. Но что поделать? Эти люди ведь откровенно пакостят. Им АНтрадио на фоне их форумов как кость в горле. Тем более - с закрытыми разделами. Вы же не читаете, что он пишет у Горского, а мне читать приходится. Давно знаю Хрисанова по форумам. Он был никто на ЛД, но сумел подняться (вернее, хвост поднял) на критике Шапкина: критике тупой и наглой, совершенно безудержной и бессмысленной. Ибо его критика всегда шла в фарватере моей конструктивной критики Шапкина, где я доставал Ильича его же пассажами, переводя их в историко-техническую плоскость. И до поры до времени Хрисанов этим пользовался. А когда мы с Шапкиным нашли общий язык - Велл стал Хрисанову врагом. Симптоматичный ход в жизни этого человека связан с известным "иском" Шапкина к Харченко. Когда все перетрухнули, а сам Саша заерзал как на сковородке. Даже согласился админить форум Горского. Бойцы форума Харченко подняли нелепый вой на РТ-20, и только мы на Антрадио приземлили неуемную энергию Шапкина. Тем самым помогли им выжить. Не знаю, следовало ли это делать. Прессанул их Ильич тогда здорово.
Но Хрисанов для мня что есть - что его нет. Он что-то знает, но его знания совершенно не носят коллекционный характер и, тем более - не касаются функциональной части старого радио. Он любит повыискивать что-то в литературе и погуглить, в чем тоже не вижу ничего плохого. Но если не знает схемотехнических и исторических нюансов лучших образцов мирового бытового радио (о спеуциальном вообще не говорю) - то зачем и для кого весь этот понт? Прийти, нагадить и свалить...