Да уж... Воистину, говорят что лучшие произведения рождаются в экстремальных условиях. Сытым будучи, на диване лежачи - это не то. Ценишь время тогда, когда тебя со всех сторон судьба молотком ебашит...
Ладно, тему надо закончить. Длинный текст писал урывками, вот сейчас подправил, но все равно - болванка. Как и много других, за которые мне не стыдно. Простте, короче не получилось.
_________________________________________________________________
В серии приемников КОмандор-Маршал-Маршал(М)-Нева отразился весь драматизм околовоенной эпохи. ОБщий путь приемника таков: непритязательный польский Электрит по параметрам не мог превосходить основную массу качественных советских довоенников, среди которых наиболее известные СВД-9, СВД-10, ЦРЛ-8, 9н-4. По преобразовательной части Командор лишь немного превосходил 6н-1 и его клон (кстати, в электритовском ящике) 6н-19. Этот ящик очень симптоматичный, о нем ожно отдеьно порассуждать в контексте предвоенной эпохи.
В Советском Союзе вполне мог быт принят простой КИМ или ПИонер, но Маршал... МАршал должен соответствовать названию. Поэтому старались. Однозначно - старались в Питере, а может в Воронеже. Но я думаю, что таки в ПИтере. Ибо есть нюансы, отметающие Воронеж. Но у меня нет конкрутных доказательств этого, поэтому не рассупониваюсь. Однозначен и неопровержим результат: общая схемотехника довоенного "Маршала" самым серьезным и лучшим образом отличается от Электритовского КОмандора. Тут к бабке не ходи. Общие свойства и сравнения его я дал постами выше. А ниже - история в развитии. Она исключительно о послевоенной судьбе "Маршала".
В 1945 или 1946-м Минск передал приемник на завод №287. Почему передали более сложный МАршал, а себе оставили более простой "ПИонер" ("МИнск") - для меня загадка. Возможно, где-то в Москве или Питере понимали, что в сразу послевоенном МИнске для модернизации Маршала нет базы. А в ПИтере она есть. НО тогда почему передала на "Ленинец", шде такой базы также не было? Это тоже загадка. Забегая наперед, выскаже предположение: МАршал планировали переделать на Казицкого, но одновременно не потянули два пилота 1946 года: Ленинград и Маршал. А потом была приянта программа перевооружения армии "Победа", которая загрузила КАзицкого по самую макушку.
Ну а на Ленинце с приемником просто ничего не могли сделать - не тот профиль. Сподобились лишь заменить 6л7 на 6а8 - и то, от безысходности. С этой, лучшей смесительной лампой всех времен и народов (не путать) с односеточными пентодами, говенной 6а7 и последующими пальцевыми преобразователями: 6л7 чистой воды смеситель. Наши электровакуммники слишком быстро переключились на 6а7, а напрасно. В первый послевоенный период только один вещательный приемник, ее имел со своем чреве, и то недолго. Этот приемник РИга Т-689. Все же знала толк в контурах команда Апситиса...
Таким образом, если отбросить незначительные нюансы с лампами и надписями на шкалах, то минский довоенный и первый послевоенный питерский Маршал абсолютно одинаковые. Они заточены и переработаны под "американский уровень" и достойно стоят в одном ряду с лучшими советскими довоенными суперами. Маршал однозначно совершеннее СВД, он по качеству стоит в одном ряду с Д-11, немногим уступает в плане чувствительности (разное исполнение цепей радиочастоты) 9н-4, и однозначно уступает по избирательности СВД-10, где уже два каскада УПЧ.
Таков был Маршал. До войны и после. Иначе, будь он дрышпалка - приемнику не присвоили столь громкое имя. КИМ-Пионер-Партизан - аппараты иного класса, и названия у них соответствующие.
Как я уже сказал, завод имени Казицкого сразу просто не мог не усовершенствовать этот аппарат, хотя потребность в этом уже была. Как он бы его усовершенствовал - гадать не надо. Достаточно посмотреть на шасси приемника Ленинград. В Маршал просился второй УПЧ и более мощный УНЧ. Может и фиксы. Скажу более: ВЧ-топология Ленинграда очень похожа на Маршал. А в чем-то на Блаупункт. Отчего у меня стойкое убеждение, что Маршал на КАзицкого при разработке Ленинграда стоял где-то рядом на столе, и с него многое заимствовано. Это обстоятельство, по моему мнению, и определило последующую прописку МАршала в Ленинграде. И было это не позднее конца 1944- начала 1945 годов.
В 1945-м на Казицкого было не до бытовухи. Разворачивалась грандиозная работа по третьей программе "ПОбеда" - очередному грандиозному перевооружению армии. Когда я вспоминаю серию приемников "Ленинград", то всегда думаю: где в Питере черпали силы на бытовуху? И отвечаю сам себе: если бы не программа "ПОбеда", заточившая завод под военку, то бытовые приемники Ленинград-46 и Ленинград-48 не были бы по своей природе столь сырыми. НЕ содержали бы солянку в виде торчащих военных силовиков и дырок под кенотроны, чрезмерно запутанной, иногда просто не осмысленных схемных решений (с теми же кнопками-фиксами), наконец - с трактом НЧ, о чем я говорить принципиально не намерен.
Еще раз посторю: радиоприемник Ленинград образца 1946 ги 1948 годов совершенно сырые. Кто сможет доказать обратное - вперд!
А коль так, то в 945-м, 1946-м, 1947-м и 1948-м. конструкторам КАзицкого было не до Невы. А посему ее шпарил Ленинец. В том же виде, ибо на большее был не способен. Посему заявления о том, что приемник "ленинца" сырой - оставим на совести шпаны и ее поклонников. Этот аппарат такой, каким его создали до войны, а до войны Маршал стоял в одном ряду с лучшими суперами СССР, и даже превосходил большинство (я не оговорился, именно БОЛЬШИНСТВО) "одноклассников" Европы и Америки.
Но время шло. Вы заметили, что с 1946 по 1949-й годы в СССР не создан ни один нормальный приемник? Кроме М137 и Б-50, но в Минске и Риге были несколько иные условия. Заводы ВЭФ и Молотова были просто далеки от военки, они для нее были несерьезными, а все серьезные - работали на программу "ПОбеда". Куча институтов , начиная с 1945 года, радиостанции, радиоприемники, радиопеленгаторы и и все это делалось в литерном режиме, какая нафик бытовуха?! Бытовухой баловались заводы где выпускали кровати, молотилки и консервные банки, а в лучшем случае - электродрели.
Растопыриться на серьезный заказ и, частично на бытовуху, могли только на КАзицкого. Где худо-бедно сляпали Ленинград (кнопочный и бескнопочный), но пр этом понимали: сие "чудо" не могло претендовать на приемник уровня Латвии М137 или Беларусь-50 Подозреваю, что на Молотова в каждом цехе ставили свечку Бога Радио за то, что избавил их от Маршала, так как сущесвующая модель не допускала его переработку до уровня БЕларусь-50. У Минска были развязаны руки и мозги для серьезной работы, а все эти дрышпалки типа Минск - пусть живут для плана... ПРИдумаем вертак - отчитаемся о новой модели, напишем на заднике другой ГОСТ - еще одна "галочка в активе! Хитрые бульбаши, они и по сей день такие...
В общем, МАршалЫ клепали на "Ленинце", И приемник даже по послевоенным меркам был хорош - уж лучше разным там Москвичей-Баку-Рекордов.
"Победа" дала результаты: можно браться за бытовухуА вот когда программа перевооружений набрала обороты, когда, наконец, наконец, раздуплились-рездербанили-осмыслили трофейную военку, когда почти практически поставили на поток Кроты-Киты-Омеги, тогда можно было перекурить взяться за бытовуху. И первым, и самым серьезным образом берется за нее ИРПА в смычке с заводом Казицкого. Да и тянуть было некуда: РИга с Минском, на обремененные программой "Победа", рванули в сторону качественного советского радио. На КАзицкго понимают, что их кнопочные-бескнопочные ни в какое сравнение не идут с готовящимися Латвией М137 и Беларусь-50. Но по инерции таки запускают своего монстра - Ленинград-50. Который оказался еще более сырым, нежели кнопочный и бескнопочный предшественники. И это также отдельная, интересная тема.
Но ПИтер теперь на коне. Казицкого в результате работы над программой армейского перевооружения питерцы наработали не только мощнейший опыт, но и создали и создали передовую по тем временам производственную базу. Не забываем, что ФСС в Октябре появился раньше, чем в РИге-10. Также помним, что Фестиваль разработан (ладно, содран с Сабы) в недрах ИРПА-КАзицкого, а не Радиотехники. Питер рулил всем и вся. Казицкого в смычке с ИРПА стали Альмой совпослевоенки.
А что же наша Нева (Маршал М)? Она по-прежнему, в неизменном виде, клепается на 287-м заводе. Он нее уже рябит в глазах. К 1948 году в Ленинграде не осталось ни одной довоенной разработки, на КАзицкого решили отказаться даже от "усовершенствованного" бескнопочного "Ленинграда", ибо приемник был попросту брошен. А Нева осталась. В старом "маршальском" мундире. Ее элементарно ликвидировать как вид, как техническое изделие, но как ликвидируешь слова "НЕва" или "Маршал".
Решение простое: одним махом довести приемник до уровня требований времени. Чтобы не распыляться, не выходить за габариты и мощности, чтобы так, по-быстрячку.. ПЕрвое, что делают в ИРПА и реазизуют на КАзицкого - устанавливают плавную регулировку полосы пропускания по ПЧ. Как в Ленинград-50: один к одному. Далее - анализ схемы и ее усовершенствования. Лучший в мире смеситель на 6л7, скорее уже по инерции - не возвращают. Черчилль в Фултоне запретил... Холодная война, блин. Да и наблатыкались уже с 6а7: если Крот и Кит ее хавают, то и Маршал... СТОП: Нет, уже не Маршал. Уже просто "НЕва". Новый приемник, какие ордена???
Затем одним росчерком пера по схеме водят индуктивную связь в контурах смесителя, Но в гетеродине оставляют связь прежней, как в хорошей военке. Да, в Питере знали толк в контурах. Мне неведомо, какой инженер смотрел включение гетеродина Маршала в смеситель, но. думаю, он подпрыгнул и взялся за голову: "Еб вашу... Вы че, с дуба упали? КАкой дурак содрал с Электрита сигнал гетеродина на первую сетку? Где тот остолоп, который пересчитывал ЕСН-4 в смычку 6л7-6ж7? Нунеебжешвашу! Перерабатывали под пиндосов, так посмотрите хотя бы как это сделано в 9н-4!"
Может питерский конструктор говорил не точно так, как я написал, но уверен, что он говорил приблизительно и по смысле.
ПОчерк отца совдовоенкиГде-то рядом, в недрах ИРПА, в то время, ошивался дедушка Левитин. Отец совдовоенки. И готовил "болванку" для очередного справочника. Все его справочники мы сейчас можем взять в руки и прочитать в них про Неву. И увидеть, понять, прочувствовать, с каким вдохновением Фима описывает Неву-48. Четко, и в то же время обстоятельно, по полоскам, с нюансами, которые никогда не поймут Дербали-КАшехлебовы и прочая форумоустроительная шваль. Что эти сучата вообще могут понять, если они не видят и не понимают схемы, если даже не заметили пунктира, которым обведены оба фильтра ПЧ и стрелок, которые там нарисованы и которые обозначают плавную регулировки полосы пропускания по ПЧ.
НЕва-48.jpg
ПРи конденсаторах строго по 240 пик в каждом контуре ПФ. И почему этих стрелок-пунктиров нет в НЕве-52 и Неве-55. И почему в самом "вылизанном советском радио" по свалявскому уродцу в последнем контуре ФПЧ НЕва-55 стоит 1000 пик, а не 240 Я уже не спрашиваю говнофорумоадминов, почему в Кертинге Трансмаре вообще по 50 пик в контурах ФПЧ стоит. Он этого никогда не поймут. Зато сколько, суки, в нашем социуме воды намутили... НО я отвлекся.
НА КАзицкого, не могли делать все, что сконструировали. Военку передавали в Харьков, Омск, но самое важное не передавали никому. САмое важное - это радиотехника для ВМФ, Как, впрочем, и до войны. Ведь СВД-1 сделали не в Александрове. И СВД-10 тоже. И Д-11 не делали в Воронеже.
Разработали - и передали. Как я уже отметил - завод имени КАзицкого в смычке с ИРПА - Альма совбытрадиопрома. Из ее стен и вышла 1948-м году модернизированная Нева. От корпуса - до начинки. Его не просто модернизировали - его довели по ряду параметров превосходящих Латвию М137. ПИтерцам было не стыдно за этот аппарат, а потому не случайно часть приемников Нева-48 и НЕва-51 выпускались на КАзицкого. Не знаю, каким образом отпал Ленинец, но отпал к месту. Модернизированный приемник был передан на завод металлоизделий. Технологические и производственные мотивы мне неведомы, но если посмотреть на качество сборки приемников Нева-48 с выдавленной на шасси буквой "М" и одноименным знаком на морде, то можно предположить, что завод металлиозделий с металлом работать умел. У меня была Нева-48 в первой сотне, как были Маршал довоенный и послевоенный, были НЕва-52 и НЕва-55. НЕ было только одного аппарата, самого лучшего из линейки: Нева-51.
На нем остановлюсь отдельно.Как известно, ИРПА в смычке с заводом Казицкого не остановились на модернизированной Еве-48. НЕ знаю, в пику ли кому или чему, а может потому что с Л-50 не получилось как хотели ( монстры минского и рижского разлива оказались лучше), но на Казицкого решили именно Неву решили еще подшаманить. Схему этого приемника Левитин не случайно раздрыстал на две страницы. Такой чести в его справочниках удостаивались только самые серьезные первоклассные аппараты. Вникните в эту деталь, форумодрочеры КАшехлебов-Радиосвит и иже с вами!
Левитин знал, что делал и понимал о чем писал. Цифры чувствительности НЕва-51 я привел в сравнении с другими аппаратами выше в теме. Отец совдовоенки вынужден был обязательно поклониться ГОСТу для дрышпалок, но после того как указывает табуированное значение чувство 50 мкВ, вынужден добавить: "Практически лежит в пределах 5-40 микровольт". И мне неважно, где 5, а где 40: умные немцы дали кучу вариантов, как это чувство выровнять по диапазону, пусть и с некоторым пиковыми ухудшением, но в пределах от 7 до 10 микровольт - как из пушки.
В приемниках Нева-48 и Нева-51, за редким изменением между ними, вложено все самое лучшее, что могло быть присуще бытовику: от фильтр-пробки в катоде, до плавной регулировки полосы пропускания по ПЧ. Эти приемники, в первую очередь, делал завод Казицкого, где по умолчанию НИКОГДА не клепали дрышпалки. Кто делал еще кроме КАзицкого - мне неинтересно.
Как НЕва скатилась к дрышпалкеКак и совершенно неинтересно, по каким причинам завод Казицкого открестился от приемников Нева-52 и Нева-55. Эти причины лежат на повержности, а с ними - и результаты. Я так понимаю, на главном радиозаводе страны хотели избавиться от старой модели приемника, которую при существующем схемном решении и конъюнктуре рынка проще выбросить на помойку, чем развивать дальше. Но труд питерцев неоценим, их креативы вечны! Из приемника выжали все. Показали, как надо работать, посмотрели кто из сателлитов на что способен. И передали, уже окончательно, на завод металлоиздеоий. Ибо, наблатыкались, поди. Ну а бонусом (надо ж галочку поставить) перед тем как руки умыть - привязали полосовые фильтры по входу. Привязали тупо, ибо даже учли, что завод крупных металлических форм не в состоянии справиться с тонкими нюансами плавной регулировкой полосы пропускания по ПЧ. А потому плавную регулировку пришлось сократить. Ибо нахуя козе баян?
А когда сократили, перекурили и поняли: ебёна мать, в таком варианте исполнения ФПЧ моднячие и только что втуленные полосовики СВд-ДВ на входе - что корове седло. Потом еще подумали и, взвесив, что даже простую регулировку ПП по ПЧ на заводе металлоизделий не потянут - вообще спилили нахуй регулировку. Но чтобы эти входные полосовики спустя 60 лет услаждали вкус свалявского дебила и туманили глаз подмосковного пройдохи, конструкторы пошли на хитрость: въебали в последний контур ФПЧ кондер 1000 пик. Дабы тупо рездербалить добротность и расширить полосу. Чтобы шумело для тупоголовых. Блядь.
Левитин, отец соврадиобытовухи, про Неву-52 и Неву-55 стыдливо умалчивает в своих описаниях. Дедушка понимает, что мосты над Невой развели, и нехуй дальше рыпаться...
А свалявская мразь вопиет: "Нева-55 лучший приемник. Смотрите, какой в нем красивый монтаж ! Дебил. Он ведь никогда ничего не конструтировал- даже УНЧ. Если он считает квадратно-гнездовой монтаж единственно правильным и точным. Свалявское ЧМО интуитивно хвалит Филипс, и в общем хвалит верно, но не замечает при этом, что в монтаже Филипса черт ногу сломит. Ибо не понять бендеровскому дауну, что монтаж ВЧ-частей в более-менее качественном бытовике - дело тонкое, и уж точно - не квардратно-гнездовое, не прямолинейное, как то что могло быть извилинами мозга у некоторых.
Свалявскую неваляшку сбил с толку рядный монтаж 55-й НЕвы. Дескать, смотрите все как красиво: все рядочком, три банки контуров, за ними три секции КПЕ, а за ними - три лампы, потом две банки ФПЧ и опять три лампы, и заключают этот "шахматный порядок" дроссель с выходником. Красота !!! И рукоплещет бандеровской сволочи подмосковный гапончик - это жалкое недоразумение с красными серым карандашами за ушами.
В какие бы тоги бандеровско-подмосковная шпана не рядилась, какие бы форумы она ни понасоздавала, все эти дербали-кашехлебовы были, есть и будут изгоями нашей темы. У этих людишек нет в ретрорадио будущего. По крайней мере, пока я в форме - всегда буду их уничтожать. Ибо они знают - ЗА ЧТО.
Прошу прощения у читателей за эмоциональные отступления. Шпана должна знать свое место, и на данный момент у меня нет иного способа указать ей ее место. Кто захочет опровергнуть мои доводы - тот вполне упустит шелуху и попытается опровергнуть по сути. Если сможет. Хотя, я далек чтобы провозглашать за собой истину.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.