Теперь таблица немного обновлен. Но данные из архива там остались без изменении. По двум причинам.
1)Для того, что опровергать данные столь авторитетного источника, надо более чем один факт.
2) по приемникам 662, "наука и жизнь", т.е данные из архива и данные с аппаратов совпадают почти как по линейку. Если с 662 всё правильно, почему тогда с 661 не быть.
пока надо мириться , что с этим шеститысячным приемником связано что-то непонятное. если будут данные и даты по аппаратам 661 от 2тыс., которые по таблицу должны войти в 1947 год, тогда лучше видно будет.