Впереди выходные, на даче для этого есть все необходимое.
Задача: сделать ТХ под сороковые в телеграфе и АМ.
Лампы:
5ц4 - выпрямитель.
6с5 или 6ж8 - предУНЧ.
6ф6 - оконечник УНЧ (анодно-экранная модуляция).
6с5 или 6ж8 - задающий ГПД.
6ф6+6ф6 - выходной ТХ в параллельном включении с общим катодом (классика).
Детали:
Силовик рп. Урал с нижней крышкой вверху как у американцев. Не хватит мощности. Нарастим и перемотаем.
Дроссель питания рп. Филипс.
Электролиты - 20х450.
Выходной трансформатор рп. Филипс (под EL-11). Дроссель и выходник взяты из-за одинаковости.
Панельки - понятно.
КПЕ куча. Надо выбрать.
Контура, понятное дело...
Дизайн.
Алюминиевый лист толщиной 5 мм, размером 31,5 на 15,5 сантиметров.
Короб деревянный, куда этот лист сверху встанет.
На передке деревянного короба выведены:
- включения и громкости;
- индикатор уровня сигнала НЧ а 6е5;
- общая ручка настройки передатчика;
- индикатор настройки тх на 6е5;
- галетник включения тх (сначала задающий, потом оконечник).
Рисунок, простите - лучше не умею...
Топология.
Все получается очень плотно. Можно поставить выходник или дроссель вниз, но че-то не думаю что так будет лучше. Ближе к БП кенотрон и УНЧ. В разных вариантах там просится четвертая лампа, а потому может быть придется втулить экранированный задающий. Так или иначе - кенотрон и 6ф6 похожи по размеру, а две лампехи поменьше просятся рядом с ними. Не тянуть же предУНЧ к выходному каскаду...
Контур ЗГ просится в колпак. Контур выходного - бескаркасный. Обязательно сверху.
Но тут получается головняк с КПЕ. Шо ж то за передатчик, если КПЕ не сверху!? Подобрал строенный от какого-то немца, он четко становится с краю. Его можно чуток повыдергать и сопрячь сразу на все три точки. Но тода куда втулить контур? Не над КПЕ же...
Старинный КПЕ взял для пробы. Он сюда не пойдет. Пойдет для второй серии - передатчика двадцатых. Красиво бы смотрелся КПЕ с Рекорда, и встал бы как раз. Попробую его. Но только не пальцевый 12х495: упаси Боже...
В первом приближении получается так.
1. Задающий приходится размещать рядом с модулятором. Но то не беда, ибо его контур и КПЕ будет внизу, и все там будет экранировано.
2. Вариант с трехсекционным КПЕ. Не нравится мне, что все лампы в куче... А так - симметрия хорошая.
3. Экран для контура ЗГ: какой под руку попался. Велик, есть меньше и как раз под задающий. Даже можно перенести к нему в ряд лампу автогенератра. Но будет ли это красиво? Да и очется чтобы выходные лампы были на одной линии, а так придется их распотрошить. С иной стороны - место где ручка отвертки за счет переноса крайнего гнезда в ряд с контуром вполне может занять КПЕ. А выходно контур тогда куда?
4. Хороший вариант. Можно выходной контур втулить поперек - на всю видимую площадку спереди. А КПЕ спрятать? тоже не годится.
5. Одно гнездо выбрасываем. Делаем без ЗГ, по схеме Шембеля. Но мне опять не нравится, что 6ф6 ТХ враздерг... Да и без задающего вся эта шармангельды не есть гуд...
Пять вариантов. Поколдую сегодня еще, надеюсь на вашу помощь.
Одно забыл: если тулить два индикатора, то внизу должно быть для них место.
Можно поставить выходник и дроссель поменьше. Или, действительно - дроссель спрятать в подвал. В общем, думаю. И помню, что в юности паял такое дело за полчаса, а раздумывал и тулил (если для себя) куда более продолжительное время.