Наше ламповое наследство

[Flaw911]

Еще редкие лампы, которых НЕТ в справочниках: (эти лампы и фото не мои)
- УБ-158
- СО-192

[Nikolay]

Ох уж это наше постоянное желание лампостроителей все засекретить. Даже если это кукиш в пустом кармане. А в результате наименование ламп пустышка.В самом деле Специальная Оксидная (СО) потребителю ни о чем не говорит.
Показанные УБ-158, СО-192. оторваны от времени. Металлические цоколи, но крОя МИКРО, а выпуска 40-х годов, и даже вытяжка верхняя. Умиляет метаморфоза перехода бариево-катодных УБ-107, УБ-110 в оксидно катодные УО-107, УО-110. Разместив арматуру меж ног выводов, достигли минимального размера колбы, и увеличили число опор до двух. Хотя это уже были видимо последние выпуски сверх устаревших ламп 4х вольтовой серии. Благодарю коллегу, за интереснейшую экспозицию.

[Flaw911]

Мое мнение, эти лампы - УО-124 - УБ-152 - СО-192 разработка тех годов (1940-1941), скорее всего под конкретное "устройство", вып. в крайне малом кол-ве. и скорее всего является просто копией каких то зарубежных ламп... (например УБ-158 = KC-1)
Поскольку лампы были "украденными" и для военных целей, их затемнили, данные на них секретны.
Потом война... эвакуация-переезд завода Светлана в Новосибирск... Фрязино на Фотон... Скорее всего в свете этих событий потребность в этих лампах отпала и о них забыли....
П.С. по параметрам УО-124 крайне близка к лампе P455

http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_p455.html

[Well]

Простите, если невпопад, так как прочел по диагонали. В самый канун войны отношения между СССР и США чуток остыли, в то время как с тов. Гитлером наладились. И вот что интересно: фриц к этому времени давно перевел слаботочные лампы на унифицированные пентоды (которые никому на давал), ну разве что малой мощности какие старой разработки в ТХ использовались, а пиндос оторвался с новыми металличекими бесколпачковыми, которые даже по Ленд-лизу нам не поставляли отдельно от комплектов рпу. На этом фоне ихние прямонакалы сорокапятки, 2а3 или адэшки с эрэсками были к концу тридцатых как бы вылизанным вариантом. А в СССР? УО-104 только? Но ведь эта лампа очень нежная, ее для военки ну просто никак нельзя использовать.

Кстати, ругают везде вроде как плохую гигиену совдовоенных ламп. А у меня две 104-ки ну прямо как новые по работоспособности. В то время как пряонакалы АД-РЕ и даже ВТ-95 (именно военной приемки) си значительным износом.

[Flaw911]

К концу 1930х и даже раньше, у нас тоже были относительно не плохие лампы, конечно не на столько технологичные, но все же, например ТО-143 которую сейчас найти практически не реально...
Отдельного внимания заслуживает лампа УБ-180...
Эмиссия у наших страх ламп очень хорошая и служат они очень долго, но зачастую страдают искривлением эл. сис. в процессе работы...

[Well]

Когда-то, в качестве эксперимента втуливал 104-ку вместо АД-шки... Ой, как же она бедная стреляла внутри!!! что-то там по накалу-катоду просекало. Аж потроха сыпались. Думал, убил кривулю.По крайней мере - по половинке накальной уж точно. Ан нет: вытащил, промерил - живая. Воткнул куда-то в че-то дрегое - работает и светятся оба накала. Эмиссия, судя по показаниям прибора - как у новой.

Но... Втыкать эту лампу в оконечник военного усилителя мощности ТХ, зная что анод кривой и плоский, плюс при настройке согласования с антенной адские муки ей предстоят - я бы не стал. Вот и мудрили.

[Nikolay]

А это прекрасный пример несгибаемого союза против фашистов между цельнометаллической американской и советской лампой.