Александр Хрисанов писал(а):Для твёрдых выводов нужна информация хотя-бы про ещё один приёмник КС-2.
Ну, в принципе, даже не про один. Про несколько. Хотя, если сделовать логике: 6н-1 имел в задней левой части выбитые номера, а предполагаемо изготовленный из 6н-1 такой номер имеет и КС-2 (не относящийся к обозначению) - значит вероятность изготовления военного из бытового велика.
Короче: версия подтвердилась пока лишь на одном примере. И это уже кое-что. Причем, подтвердилась не логически, а фактически. Логика Валерия Борисовича на сей раз уступила бдительности Богдана. Как и тепрение, но это уже сейчас. Ибо, прочтя эту тему, а также надеюсь - про Торн Е.В. , новоиспеченный модератор форума qrz.ru под ником RA3CC удалил все наши сообщения. Хотя этого делать не стоило. Ибо в них, как никогда и нигде - мощный источниковый и историографический всплеск произошел. Как бы некоторых ни злили "умные" определения и обвиняли в том, что я ими злоупотребляю. Наравне с ненормативной лексикой, кстати..
А поблагодарить, г-н Хрисанов, если помните - Громов обещал и вас в том числе. За ряд существенных подсказок по его теме. Но этого не сделал ни до ни после, а сейчас вот - под напором обстоятельств сначала зафлудил вопрос, а потом удалил все сообщения.