Well писал(а):Алексей B4E4ABB12F писал(а):на порядок выше .
На порядок - это в десять раз.
Остальное в Ликбезе:
viewtopic.php?f=509&t=4437
Алексей B4E4ABB12F писал(а):цену Победы признали реальной? (?3 106,70 $)
Well писал(а):Алексей B4E4ABB12F писал(а):цену Победы признали реальной? (?3 106,70 $)
http://molotok.ru/radiopriemnik-pobeda- ... 56413.html
Да, и заметь кто признал. ПРизнал Анатолий Айрапетянц (asajazz), который из-под твоего недоверчивого носа вытянул двухтактный 9н-4. Это ответственный и знающий человек. НЕ чета твоим советчикам из разного рода форумной шпаны. Думаю, помойки от этой ставки уже встрепенулись. Но есть еще пара конкурентов в РОссии из тех, кто мониторит молоток. Из реально кто мог бы забрать за реальную сумму - могу насчитать человек десять.
Но все равно - дрышпалка. Если учесть, какие шедевры можно купить с ценовом пределе от 3 до 10 тысяч Евро.
Алексей B4E4ABB12F писал(а):Редкость и историческая ценность сов. радио не может идти в паралели с радио кап.стран . Это разные весовые категории. Тут кто чем болеет.
Алексей B4E4ABB12F писал(а):ХРЮН писал(а):Что, и от "16 до 49м" тоже на ферритовую? Самое "бОльшее", что может быть - это внутренний УКВ-диполь подсоединен и в качестве паршивой антеннки на АМ.Обычно чувствительности нормального стандартного "пальцевого" АМ-тракта хватает для более-менее норм. приема.
Да диполь УКВ подсоединен , при подключении внешней антены максимум на 15-20 % усиливается прием и соответственно добавляются эфирные шумы. Наружную антену вынул -прием чистый и стабильный для любительского отслушивания вполне достаточно. В сравнении с нашими Л137 или Б50 прием у Сабы на порядок выше .
Well писал(а):Алексей Иванович, позвольте напомнить вам следующее. САба и ваш 7001-й имеют сплошной КВ-диапазон. Если там все более-менее настроено, то при прокручивании КПЕ наблюдается, мягко говоря, не совсем тот эффект, который наблюдается на растянутых диапазонах Б-50. С чем бы вам это сравнить? С крупной и мелкой сетью рыбака? Нет, не совсем так. С интенсивностью движения в городе и за городом? Что-о наподобие, но и это не совсем так. ПОумаю и дам точное сравнение. Но вы, дорогой наш сабовец, меньше слушайте восторги шпаны и больше заглядывайте в матчасть. И увидите, что сплошняк работает "буль-буль-буль" (ваша САба - стопудово с неподавленными зеркалками, которые вы принимаете за станцию), а растяжка принимает то, что ей положено в рамках вещательного диапазона, равного полутора-двум мегагерц.
И еще раз подчеркну: Латвия и Беларусь давят зеркалки так сильно, что их почти не слышно. Саба по своей схемотехнической природе давит зеркалки, особенно на высоком КВ незначительно, так что вы их вполне принимаете за вещательную станцию. НА длинных и средних наши и немецкие "правильные" монстры не оставляют этой дрышпалке Сабе вообще никаких шансов хотя бы потому, что там стоят полосовые фильтры.
Евгений Владимирович правильно заметил насчет годов выпуска. Никита Сергеевич сказал о особенностях более совершенных пальчиковых ламп. Все то так, но если аппарат не имеет достаточного количества конутров - этот аппарат слаб по умолчанию. Его могут превозносить только ваши дружбаны типа Эрнеста, нихера в радио не бычащие, зато изо всех щелей свое невежество демонстрирующие. Видать, вы тоскуете по ним.
К тому же. Если вы так нелепо парируете доводы коллег, то какого шпинделя собираете старое радио? Купите Деген за 50 долларов или ту хрень, по которой мы спорили с серЁгой. И будет вам полное счастье.
И последнее. В теме про СВД я неоднократно приводил сравнения по чувству с профессионалами США. СВД, пусть и малоизбирательный из-за одного УПЧ и малостабильтный из-за пентагрида, - работает в ваших условиях намного лучше и правильнее САбы и прочего пальцевого говна. А если у вас он не работает, значит это ваши проблемы и их ни в коем случае нельзя натягивать на природу старого радио.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73