Цена Победы

[Алексей B4E4ABB12F]

Радиоприемник "Победа". 1946 г. RARE !

Даже не знаю что и сказать. Шасси обычный трансляционник , совсем не редкость , НО если в корпусе Победы то это меняет дело. Стартовая цена ,это только начало или это тупиковая цена? Наверное это первый на молотке и наверное последний ??

[gudd]

Радиоприемник "Победа". 1946 г. RARE !

Даже не знаю что и сказать. Шасси обычный трансляционник , совсем не редкость , НО если в корпусе Победы то это меняет дело. Стартовая цена ,это только начало или это тупиковая цена? Наверное это первый на молотке и наверное последний ??

Это чисто потребительское отношение к старому радио. При этом ценность любого даже самого редкого приЁмника невелика. Какой-нибудь "Тиксан" по потребительским качествам на много голов выше любого старого радио. Но этот приЁмник помимо своей редкости имеет ещЁ и акустическую изюминку. Задняя стенка у него твЁрдая и толстая, что при одном динамике должно давать неповторимый акустический эффект, что-то вроде псевдостереофонии, т. е. звук из пустой решЁтки будет несколько сдвинут по фазе. Примерно так соображаю. Самому не доведЁтся послушать, а отзывы почитать хотелось бы.

[ХРЮН]

Мне довелось как-то (лет этак 10 назад) не спеша покрутить в руках такой аппарат, поводить носом внутри, пощелкать переключателем и повертеть ручки.... Я, конечно, понимаю, что это - жуткий, единичный раритет. Но даже это не исправляет ситуацию... Устойчивое ощущение халтурного дерьмового ширпотреба... Специфика акустики в нем, конечно, есть - этакая раздутая кухонная радиоточка. Искренне сниму шляпу перед купившим "это" даже тыщ за "всего лишь какие-то" 70. Кстати, если мне склероз не изменяет,тогда за тот, который я крутил в руках - хотели просить порядка 3 тыс долл., но, похоже, человек (сам коллекционер) его решил не оставлять именно из-за этой характерной дубовой несуразности, в немалой степени.

[Алексей B4E4ABB12F]

Прежде всего вижу в этом аппарате эпоху того времени, послевоенные годы бедность и желание создать шедевр
На сегодня сравнивать его с тюксоном это кощунство. Победа это огромный раритетище заслуженно занимающий одно из первых мест красной книги Сов. радио. Возможно это первый и последний на молотке. Да и что до несуразности конструкции, бедности оформления это как раз и есть ценность для истории, этого уже не повторить.

[Well]

Все это культ. А за культ платит тот, кто культ либо догоняет, либо поклоняется.
Насчет звука, конечно, весело и достойно подметили.
Интересно, а АРУ там тоже усиленная, что этот самый дин пердит на мощных станциях?

[Well]

Ага, посмотрел таки лот.
Думаю, этих денег он стоит. Для целевой коллекции или "кому навредить".
Однако заметьте, этих "Побед" за последнее время всплыло раза в три а то и тысячу больше, чем некоторых совдовоенников. Ну например, сколько бы стоил хорошо пнутый на молотке первый вараинт КУБ-4, а?
И еще всплывут "Победы". Их даже больше, чем Л-50.

Безусловно, приемник получил раскрутку на сайте молоточных ретрорадиоболельщиков. Шарамыг.
Тут уж лучше Шапкина послушать.
Реальных покупателей сейчас два или максимум - три.

[ХРЮН]

Все это культ. А за культ платит тот, кто культ либо догоняет, либо поклоняется.

В основном, за культ платит [бешеное, несуразное бабло] тот, кто поклоняется бездумно и идет на поводу чужого мнения. Совсем одно дело купить такое страшилище за копейки и потом "раскрутить" через форумы для таких (это-правильно! ), и совсем другое - выложить за него какую-то фантастическую сумму по результатам раскрутки, ради того, чтобы потом "понтоваться" среди себе подобных. Хотя, его даже включить-покрутить "при людЯх" стыдно, а без них, в одиночестве - грустно (патамушта "за шо ж деньги-то плочены?!").
Никак не могут до сих пор люди понять главное - а в деле "настоящего коллекционерства" что главное? Это НЕ "купить во что бы то ни стало!", будучи в состоянии острого "западалова". Самое главное - это купить что-то ценное и интересное за копейки, непременно сначала долго и упорно доставая несговорчивого владельца, а потом еще и н....ть его по полной, сторговав до этих самых копеек. Собранной таким образом коллекцией действительно можно гордиться перед собой, показывать с гордостью другим и смачно рассказывать подробности добывания того или иного экспоната.
А выложить "немеряные бабки" за лот на Молотке - дело нехитрое.
.

[gudd]

На сегодня сравнивать его с тюксоном это кощунство.

Это почему же? Потребительские качества Тиксана на много порядков выше, а цена 85 долл. Тем не менее и на одном и на другом можно послушать радио. Так же как и на автомоббиле "Победа" вполне можно ещЁ доехать на дачу, ну или ещЁ куда. Ценность сабжа как рарика безусловно велика, но! Куда в какую линейку коллекции его поставить? Лично я вижу его рядом с Хвестивалем в линейке "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" (с) Я полагаю сто (без малого) киллограммовый "Туман" гораздо более редок на постсоветском пространстве, за него хоть в драгцветметаллоломной приЁмке можно три тыр получить, а может две.

А выложить "немеряные бабки" за лот на Молотке - дело нехитрое.

Никита умный, Никита прав. Я бы и сто баксов за него не дал. Тиксан бы лучше купил, увеличив население планеты на два китайца.

[Well]

СерЁга, не ну надо про дегены-тексаны,а? Ибо несерьезно как-то.

В основном, за культ платит [бешеное, несуразное бабло] тот, кто поклоняется бездумно и идет на поводу чужого мнения. Совсем одно дело купить такое страшилище за копейки и потом "раскрутить" через форумы для таких (это-правильно! ), и совсем другое - выложить за него какую-то фантастическую сумму по результатам раскрутки, ради того, чтобы потом "понтоваться" среди себе подобных. Хотя, его даже включить-покрутить "при людЯх" стыдно, а без них, в одиночестве - грустно (патамушта "за шо ж деньги-то плочены?!").

Согласен, но тут вопрос в целевой коллекции. Это занятие не для слабонервных. Занятие метафизическое, азартное, эпатажное и в чем-то полезное. Например, с точки зрения вложения денег. Любой раритет, если смотреть в перспективу - должен быть ликвидным.

Никак не могут до сих пор люди понять главное - а в деле "настоящего коллекционерства" что главное? Это НЕ "купить во что бы то ни стало!", будучи в состоянии острого "западалова". Самое главное - это купить что-то ценное и интересное за копейки, непременно сначала долго и упорно доставая несговорчивого владельца, а потом еще и н....ть его по полной, сторговав до этих самых копеек. Собранной таким образом коллекцией действительно можно гордиться перед собой, показывать с гордостью другим и смачно рассказывать подробности добывания того или иного экспоната.

А во тут, дорогой НИкита Сергеевич, вы гоните. Не думаю, что вы так думаете. Думаю, вы ерничаете.
Наебать можно раз, и это РАЗ. Наебаловом хорошую коллекцию не соберешь, и это ДВА. У Шляхова на данный момент, за редким исключением, лучшее в Украине собрание совбытовых раритетов. И если он решит брать эту дрышпалку, то он приведет свою коллекцию в еще большую гармонию. Цена вопроса - второе дело.

И про Туман не надо, Серега! Я вот получил длинноволновый передатчик Люфтваффе, и рад как слон. За сотку евро с доставкой. Но если выйду на след того что ищу - отдам любые, немеряные деньги. И ни в чем не пожалею, ибо буду знать: ОНА у меня, ОНА - моя! Потом, почему это твой дырявый фольсваген лохматых восьмидесятых должен стоить трешку, а редкий приемник - нет? Почему набор антивкарной мебели, не лучшего качества стоит десятку, а редчайший приемник СССР не может стоить треху? Я летом купил набор мебели конца 19 века, всего за штуцер. В уездном городке Путивль нашел. Ну и шо, рад что почти задаром? Да нифига. Сказали бы пятеру - отдал бы пятеру. Просто знал, что мне в той ситуации надо. Так и каждый кумекает по своему укладу.

[Алексей B4E4ABB12F]

увеличив население планеты на два китайца.


Хай китайцы чешут яйца!! Мы и так их не слабо подтянули в этой жизни. А радио можно слушать на чем угодно. Безусловно что на большинстве старых сов. памятниках радиопрома особо ничего и не послушаешь , а кто сказал что их назначение в том что б радовать уши? Я б Автомобиль ПОБЕДА вылизал и поставил под стекло как раритет ,коим он и является, а на дачу ездил бы чем то более современным , тем же китайцем на худой конец.
Мне старое советское именно своей несуразностью , неуклюжестью ( как каменный топор) и нравится , чарующее что то в них есть , смотрю на них и представляю как это все создавалось . как использовалось , как нелегко было в то время поиметь такое радио , и это все несовершенное дожило до наших дней .
Рад был бы приобрести его на шару , найти где то в сарае у деда , вопрос только где он тот сарай.
Конечно цена велика , не самый он знаковый , так послевоенный результат , дешевые потуги конструкторов, но от этого его ценность только увеличивается. С большим уважением отношусь к Вашему мнению , во многом согласен с Вами , но купить ценное и редкое за копейки это уже из другой оперы. Раз попытаешься кого то наебать быстро молва пойдет и хрен тогда в перспективе засветит. Понятие цены барыжной и достойной очень растяжимо, порой достойные люди продають загибая цену в несколько раз при этом утверждая что сраный ТПС или ПТС это суперраритет и у него сумашедшая работоспособность.

[Well]

Безусловно что на большинстве старых сов. памятниках радиопрома особо ничего и не послушаешь

ПОСЛУШАЕШЬ !!! Аж бегом. На твою стометровую антенну любой китаец уткнется, а эта ПОбеда будет как живая.

[gudd]

Потом, почему это твой дырявый фольсваген лохматых восьмидесятых должен стоить трешку, а редкий приемник - нет? Почему набор антивкарной мебели, не лучшего качества стоит десятку, а редчайший приемник СССР не может стоить треху?

Я этого не говорил, а если и говорил, то в том контеКсте, что я, мол хочу за него сто тыр, да никто не даЁт. Кстати погибший от пожара благополучно продан за 15 тыр. Я уже который раз, во многих темах пытаюсь расталдычить, что по редкости почти любые наши цацки должны стоить на порядки дороже, чем они ценятся сию. И причина этого в том, что помимо коллекционной они имеют ещЁ и ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ ценность, которая во много раз ниже истинной стоимости. У чела живущего на 10420 руб в месяц очень мало может быть аргументов в споре с челом, скажем, зарабатывающим??? (как мой бывший генеральный ) 500 тыр в день...

На твою стометровую антенну любой китаец уткнется,

Про аттенюаторы и пассивные преселекторы слышал что-ничто? И вообще Алексей имелл ввиду что станций мало. Вот когда их (радиостанций) совсем не будет, тогда и поимеют наши бебехи настоящую цену.

[Well]

Про аттенюаторы и пассивные преселекторы слышал что-ничто?

Сдается СерЁга, что ты пропитался дешевыми трюками помоечных соплежуев. Чаще торчи у дятла. Тымнефраер еще про АМ модулятор в ушко посвисти... Типа: "А про него ты слышал?"

Какого хуя аттенюатору делать при серьезной диапазонной антенне? Чтобы китаец не втыкал? Да нахер мне нужен и аттенюатор, и сам китаец, который втыкает и серет по всему промдиапазону от 2 до трех мегациклов от всех своих бесконтурных химер? Это все равно что иметь Лексус и в целях экономии скорости ездить на спущенных колесах или на бодяженом топливе.

У меня был не один Айком и не одна Есушка. Часто пользую мыльницы, причем на большие антенны. Айком 706 мыльница? Да, полное говно. Но лучше любого китайца. Серьезное же забугорное радио, сравнимое по характеристткам с транзисторным Р-399 не может стоить меньше семи - десяти тысяч долларов. И оно, заметь - все на резонансных элементах. Я ставлю рядом Кельн и FT-1000 с четырьмя преобразованиями - хер на воротник: немец времен WWII лучше, избирательнее, чище. ДСП и прочие балалайки - только для хамских изворотов. А радио нужно слушать живое. Ту же Балтику на серьезную антенну слушать в АМ можно, а китайца и даже пиндоса с японцем любого класса стоимостью до штуцера - проблематично. Уж не говорю про звуковые качества.

Так шо это все дешевые трюки. Начиталисьебвашу - Горского с Рыбиным.

И не чеши мне яйца про преселекторы. В дупло их дятлу засуньте. Просто выблядь не знаете, что такое входные резонансные цепи того же военного аппарата типа Хорха, Кельна, и даже Кита, который шумит, а вы трещите что это плохо. Если радио не шумит, значит это мертвое радио и оно не чует эфира. Шумит как керогаз УС-П на чувстве 4 микровольта, но ведь это и есть предел приема в АМ (А3). Так че, херовый УС-П? И не надо пиздеть про преселекторы, баночные антенны, прием потусторонних миров и прочее. Тут это не прокатит.

Потом, мы неоднократно говорили о особенностях входных цепей ламповых схем.

[Well]

Заголовок изменил. Тема эта не аукционная. Мировоззренческая тема. Будет перенесена в "Беседку".

[gudd]

Заголовок изменил. Тема эта не аукционная. Мировоззренческая тема. Будет перенесена в "Беседку".

И это правильно!