Эта тема не единственная, где мы пытались обрисовать критерии. Которые дисциплинируют и стимулируют. Про "родственные" форумы не говорю, а вот про Беларусь-49 и Латвию-49 лишний раз напомню. И про Рекорды с индексами 1,2,3... Я не против "художественных" оборотов, но если мы обозначаем аппарат как имя собственное, то давайте его называть как положено. В первом приближении. Во втором - думать и не копировать даже такие, казалось бы, безупречные вещи, как описания в журналах (например, Рекорд-46). Да и можно вспомнить тему "Восток", где народ ответственный типа Харченко после пререканий таки въехал и уточнил описания. Значит, не напрасны труды и увещевания.
Хотя, на других форумах пусть пишут как вздумается. Тут будет М137, Е52 и Fu.h.eb (на фоне Fu.h.e.c). Это - признак хорошего тона для человека в теме. Как для кинооператора или фотографа контровик. Приемники имеют свои имена от рождения, потому мы не имеем права эти имена коверкать.
Кстати, вот только что прочитал в личном сообщении;
...А второй вопрос по приемнику "Харьков-45". Не так давно на форуме у Лисовиных продавали шасси от этого приемника. Практически никто из "старой гвардии" о нем ничего не знает. В справочниках тоже ничего не нашел. Вы несколько раз о нем упоминали, и, как я понял, составляли схему сами по монтажу. На сегодня что-то про этот приемник есть на форуме (схема, внешний вид, описание)? Или он закрыт для обычных форумчан?
С уважением....Как видим, на форуме Лисовиных "нашли" Харьков-45. Еще одно название придумали, теперь начнут тереть... Конкретно: 45. Не 47 или 49, а именно 45. Но то ладно. При чем тут Антрадио с закрытыми разделами? У Лисовина б и спрашивали информацию. У тамошней "старой гвардии".
Короче. Лоренц писал Fu.h.eb, а Телефункен Fu.h.e.c. Разница в одной лишь точке. Но в этой точке очень большая разница. В ВЭФе разница в дефисе. Тоже многозначительная. За этой черточкой скрывается не только правописание, но и ориентация на школы радио. В написании 6т2 торчат уши пиндоса. В написании 6н-1 присутствует русский почерк. В общем, много в обозначениях интересного, начиная с числа контуров, где всем мерещится ненавистный Велл.
На закуску пример. Если прочитать заметку некоего Ливенталя А.А., то приемник надо писать через дефис. Хорошо, что его еще Вотинов не описал.
Untitled-1.jpg
А если почитать заводские материалы, инструкции, схемы, то надо писать без дефиса. Кому прикажете верить? Ливенталю или ВЭФу?
Untitled-2.jpg
Даю задник 1357, а стенку 1307 найдете в фотографиях на форуме Ретротехники. Как МИРы, круглошкалики и прочее. Подозреваю, что кто-то подсуетится со статьей самого Ратинера о МИРе в "Радио". Но и в его дефисе тот же вздрочь, что у Ливенталя. А именно - правка русского корректора, растиражированная больше чем тираж М152 и М154 вместе взятых.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.