Well писал(а): Когда сороковочная или восьмидесяточная Дельты не вытягивали низкий диапазон, или тройной квадрат двадцатки не хотел работать на 15 мегациклов - просто выбрасывал один конец.
Совершенно не обязательно этого делать, иначе эти антенны превращаются в вульгарную веревку.
В Вашем примере прием 19 м на квадраты 20-ти метрового люб.диапазона спокойно осуществим безо всяких "манипуляций". Вход приемника, + его усиление, спокойно переварят это несоответствие в резонансах и импедансах...
Более 10-ти лет использую вертикальную Дельту диапазона 80 м для РВ приема от длинных до коротких волн (фото тут как-то представлял).
Никаких противопоказаний - не замечено при приеме на РП Казахстан, УС-9, а Р-326 даже затыкается из-за перегрузки входным сигналом. Повторяю, - очень достойный по качеству прием.
Well писал(а):Вообще, так думаю, для вещательного радио нужны две петлевые антенны под углом 90''.
В принципе, можно и так. А вот - нужно ли ?.
Я имею ввиду, в первую очередь, конструктивные размеры и необходимую под них площадь. Положительное сальдо в затратах к полученному результату,- мне не очевидно...
Well писал(а):Главное - поймать точку отсчета в резонансах. А это сложно, ибо частоты вещательных участков не столь кратны, как любительских.
Совершенно ненужное занятие.
В предыдущем сообщении я упомянул антенну T2FD отнюдь не случайно, т.к. эта антенна идеально подходит для РВ приема.
Назовите мне замкнутую антенну имеющую 5-ти кратное перекрытие по частоте и входной импеданс равный этому же параметру Вашего любимца Мира ?
В идеале,- для перекрытия всего РВ диапазона, потребуется всего две таких антенны, - одна на ДВ/СВ, вторая - на КВ, причем - обе монтируются на одной мачте.
Я высказал своё видение проблемы, ну а решение - за Вами...