Для тех кто в теме - тема набила оскомину. Спорили и ссорились по ней давно. Систематизировали, аргументировали, этимологизировали,доказывали, убеждались, опровергали. Все было.
Пока не появились новые "просветители". Без году неделя в теме, без единого более-менее знакового аппарата. Ладно, пусть считают себя "коллекционерами". Но этого мало: они пытаются на примерах своих ничтожных собраний явить обществу некие "стандарты коллекционирования". Что и смешно, и грустно одновременно.
Грустно потому, что в инет подходит народ неискушенный, а неискушенному навскидку и невдомек слова Геннадия Петровича Семенова: "Говорят, что мы коллекционеры старого радио. Может и так, но я в этом не уверен. Скорее мы просто собиратели..."
Напоминить кто такой Г.П.Семенов? Могу. Но сначала в противовес поставлю заумствование прохиндея из Винницы: "Мы - опытные коллекционеры, к нам приходит молодежь, которой надо передавать наш опыт..." Напомнить вам про "опыт" этого "оракула"?
Господа, дело не в личностях. Дело в том, что на поверхность полезла всякая пена. И в очередной раз надо напоминать: СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО. Уместно ли всуе упоминать "коллекционеры" по поводу и без? Кто такие коллекционеры, и в чем их отличие от собирателей и музейщиков? Помнится, Хрисанов как-то язвил автоподписями "стихийный собиратель" или "дружок лампового радио".
Я виноват в том, что чрезмерно культивировал это понятие. Особенно в структуре форума.
Этой темой готов исправить ошибку.