Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Популярно о традиционно общеизвестном

Re: Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Сообщениеот Radiohead » 17 янв 2012, 00:41

Valery Mirgorodsky писал(а):Выпущен где-то осенью 1940 года.

Спасибо. Ну собственно, что он довоенный свидетельствует квитанция

6-6.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Radiohead
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:27
Откуда: Самара

Re: Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Сообщениеот Radiohead » 18 янв 2012, 23:22

Вот собственно сегодня закончил реставрацию. С ручками заморачиваться не стал. Слепил из того что было в наличии. Понравился прием на КВ. Приемник прекрасно ловит на кусок провода, если конечно земля подключена.

6Н1.jpg


6Н1 (1).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Radiohead
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:27
Откуда: Самара

Re: Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Сообщениеот Mihelson » 19 янв 2012, 00:01

А если не подключена?
Сегодня слушал свой "Восток", вроде обычный прием, но правда без заземления.
Mihelson
 
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 22:30
Откуда: Украина, Донецкая область, г.Харцызск
Приоритет: Советское радио.

Re: Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Сообщениеот Radiohead » 19 янв 2012, 00:11

Да в принципе и без земли ловит, но чувствительность явно хуже.
Аватара пользователя
Radiohead
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 00:27
Откуда: Самара

Re: Равноценен ли обмен ВЭФ М 557 на 6Н-1..?

Сообщениеот Радио Фронт » 19 янв 2012, 00:41

Сама тема подталкивает вернуться к эргономике. Эти два аппарата (круглошкалик и 6н-1) очень похожи. Как по схемотехнике, так и по раскладке диапазонов. То есть - "чувство" работы в них не смазано разного рода растяжками и диапазонами - все одним непереключаемым вращением ручки. Только такое положение дает ощущение "глубокого и широкого" эфира, пусть круглошкалик (особенно первый) шире довоенника.

Но если мысль углубить, то я бы предпочел в этом плане 6н-1. Не столько потому, что там замедление (кричали - зачем считать обороты) на порядок, а то и на полтора порядка выше. Ощущение динамичного эфира в 6н-1 дает безлюфтовый привод, при котором ощущаешь что ты ловишь рыбу в прозрачной воде, наблюдая поведение карасей около крючка с наживкой. Плюс простая, но эффективная АРУ. ВЭФ же с его веревкой, хотя и с такой АРУ - напоминает ловлю жаб в мутной воде. Тазиком.

Вэф сильно сажает продление низкой части КВ. В то же время 6н-1 упирается в 49 метров. У ВЭФа больше провалов по диапазону, чем у воронежца, контура которого более добротны и обвязаны стабильными долговечными триммерами.

Вот только если говорить типа :"Ловит без антенны" - то это лучше не надо. ВЭФ однозначно лучше ловит без антенны - за счет архаичного монтажа и отсутствия экранировки подвала. И это - ПЛОХО! 6н-1 если ловит, то только то что надо. Единственный в нем открытый кусок провода - идущий от антенны к фильтр-пробке. Вот на него вы и "ловите". Все что дальше - подчинено законам радиотехники в большей мере, чем во многих других второклассниках.
Аватара пользователя
Радио Фронт
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 16:58
Откуда: 1-я регистрация. Бывший Босяк, Механик, Кочегар.
Приоритет: Военное радио.

Пред.

Вернуться в Поболтать

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 212