от Радио Фронт » 19 янв 2012, 00:41
Сама тема подталкивает вернуться к эргономике. Эти два аппарата (круглошкалик и 6н-1) очень похожи. Как по схемотехнике, так и по раскладке диапазонов. То есть - "чувство" работы в них не смазано разного рода растяжками и диапазонами - все одним непереключаемым вращением ручки. Только такое положение дает ощущение "глубокого и широкого" эфира, пусть круглошкалик (особенно первый) шире довоенника.
Но если мысль углубить, то я бы предпочел в этом плане 6н-1. Не столько потому, что там замедление (кричали - зачем считать обороты) на порядок, а то и на полтора порядка выше. Ощущение динамичного эфира в 6н-1 дает безлюфтовый привод, при котором ощущаешь что ты ловишь рыбу в прозрачной воде, наблюдая поведение карасей около крючка с наживкой. Плюс простая, но эффективная АРУ. ВЭФ же с его веревкой, хотя и с такой АРУ - напоминает ловлю жаб в мутной воде. Тазиком.
Вэф сильно сажает продление низкой части КВ. В то же время 6н-1 упирается в 49 метров. У ВЭФа больше провалов по диапазону, чем у воронежца, контура которого более добротны и обвязаны стабильными долговечными триммерами.
Вот только если говорить типа :"Ловит без антенны" - то это лучше не надо. ВЭФ однозначно лучше ловит без антенны - за счет архаичного монтажа и отсутствия экранировки подвала. И это - ПЛОХО! 6н-1 если ловит, то только то что надо. Единственный в нем открытый кусок провода - идущий от антенны к фильтр-пробке. Вот на него вы и "ловите". Все что дальше - подчинено законам радиотехники в большей мере, чем во многих других второклассниках.