После вчерашнего маразматического дня поэзии я бы хотел сегодня ответить на заданные мне по мере поступления вопросы.
Первый вопрос был задан уважаемым МВК. Он пишет, что радиоэлектронное противодействие началось между немцами и англичанами немного раньше, когда англичане применили импульсные РЛС для обнаружения немецких подводных лодок, а немцы создали радиоприемник для обнаружения работы этих РЛС.
Данную ситуацию назвть радиопротиводействием нельзя. Правильнее сказать, что немцы применили впервые анализ радиолокационной обстановки, радиоразведку сигналов РЛС противника. Радиопротиводействие - это когда одна из сторон конфликта применяет активные(шумовые заградительные или прицельные) или пассивные(дипольные) помехи.
Второй вопрос был задан Валерием из Минска. Он спрашивает: Почему постоянно и многократно пишут "немецкие импульсные РЛС"?
У них что, кроме импульсных были и РЛС непрерывного излучения?
Отвечаю. Действительно, как показала практика первые РЛС с непрерывным излучением уступали по эффективности импульсным РЛС и поэтому РЛС Второй Мировой войны, например в США (SCR-527), Англии (MRV), Германии (FREIA) и СССР (РУС-2) были импульсными.
Еще один вопрос от МВК. Он пишет: данные по применению пассивных помех против немецких РЛС, данные о самих РЛС, были переданы в СССР (в рамках договора о военно-техническом сотрудничестве). И сразу нашим ученым была поставлена задача выработки мер по борьбе с пассивными помехами. Вы согласны с такой постановкой вопроса?
Я с такой постановкой вопроса не согласен. И вот почему. С момента первого применения в 1943 году пассивных помех Англией и до конца войны ни в США, ни в Англии, ни тем более в Германии (накануне разгрома и поражения) не были созданы средства борьбы с пассивными помехами. Это было связано с тем, что все страны в своих РЛС использовали магнетроны, которые не обеспечивали когерентности излучаемых колебаний от импульса к импульсу, что и затрудняло использование информации о фазе отраженных сигналов от дипольных помех для их компенсации. Именно поэтому я в последнем сообщении акцентировал внимание на тех трудностях, которые предстояло преодолеть ученым НИИ-20 во главе с Ю.Б. Кобзаревым при создании когерентно-импульсных РЛС.
Может быть поэтому решить эту проблему в рамках НИР «Стекло» удалось только в начале 50х г.
И наконец отвечаю на сообщение уважаемого господина Петрова, касающееся РПУ «Берилл», созданного в НИИ-20. Как и многое другое, рожденное в стенах НИИ-20, этот уникальный для того времени приемник можно отнести к шедеврам советской радиотехники. Это был самый сложный и одновременно самый дорогой магистральный радиоприемник 50х годов. И как тут лишний раз не поклониться таланту Александра Ильича Деркача, создателю первых отечественных супергетеродинов 20х годов (например, «ДОЗОР»), так и первых по настоящему профессиональных, не имеющих зарубежных аналогов супергетеродинов 50х годов (Р-674). После войны Деркач А.И. по рекомендации Берга А.И. был включен в комиссию по изучению радиотехнических достижений немецкой промышленности на освобожденной Красной Армией территории Германии. Это во многом помогло ему в разработке радиоприемника «БЕРИЛЛ». В частности, это был первый советский приемник с дискретной сеткой рабочих частот и фазовой автоподстройкой частоты, обеспечивающей высокую стабильность его работы. Для более подробного изучения РПУ «Берилл» рекомендую скачать его техническое описание
http://balancer.ru/tech/forum/2011/07/t ... .7857.htmlИ последнее. Серийное производство РПУ «Берилл» освоил в 1959 году Свердловский «Завод слаботочной аппаратуры», ныне известный как – ОАО «Завод радиоаппаратуры». Выпущено было около 1500 приемников Р-674.
от МВК » 26 июл 2011, 19:00 
Злой, потому что татарин. Крымский. 
